Дело №2а-367/2023

32RS0002-01-2023-000318-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области 

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Брасовского района Брянской области к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обязании осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, в ходе которой установлено, что на объекте, правообладателем которого выступает ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» (ФИО1 ФАП, расположенном по адресу: Брянская область, Брасовский район, с. Столбово), отсутствует система видеонаблюдения.

Прокурор Брасовского района Брянской области просил суд обязать ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» оборудовать фельдшерско-акушерский пункт ФИО1 (с. Столбово), системой видеонаблюдения.

В судебное заседание представители прокуратуры Брасовского района Брянской области, ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

От главного врача ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» ФИО2 в судебное заседание поступило заявление, согласно которому им административные исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания административного иска, в порядке ст. 46, 157 КАС РФ ему были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» №35-ФЗ от 06 марта 2006 года, противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на приоритете мер предупреждения терроризма.

В силу ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 8 от 13 января 2017 года.Согласно п. 16 вышеуказанных Требований, в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются следующие мероприятия: оборудование системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца. В судебном заседании было установлено, что на объекте, правообладателем которого выступает ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» (ФИО1 ФАП, расположенном по адресу: Брянская область, Брасовский район, с. Столбово), отсутствует система видеонаблюдения.В судебное заседание от главного врача ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» ФИО2 поступило заявление, согласно которому им административные исковые требования были признаны в полном объеме, последствия признания административного иска, в порядке ст. 46, 157 КАС РФ ему были разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). Суд полагает, что в данном случае признание административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание административного иска административным ответчиком. В соответствии со ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности, обеспечение соблюдения баланса сторон, мнения сторон по делу, суд полагает возможным установить срок исполнения решения в срок до 01 июля 2024 года. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ: Административные исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обязании осуществить определенные действия, удовлетворить. Обязать ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» оборудовать фельдшерско-акушерский пункт ФИО1 (с. Столбово), системой видеонаблюдения, в срок до 01 июля 2024 года.Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года