Дело № 5-831/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 декабря 2017 года. г. Кингисепп.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного в суд административного материала в отношение ФИО1, следует, что 09 декабря 2017 года в 17 час. 15 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – в торговом зале продовольственного магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался предъявить документ, удостоверяющий его личность и проследовать в патрульный автомобиль для его доставления в дежурную часть для установления личности и составления административного материала, пытался уйти, вел себя агрессивно, хватался за форменной обмундирование сотрудников полиции, не неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении ему административного правонарушения не признал, согласившись лишь с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, и не признал свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. 

Выслушав объяснение ФИО1 и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Рапортами сотрудников полиции- ФИО3 и ФИО4 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении ФИО1 административном материале. При этом, к ФИО1, согласно ФЗ № 3 « О полиции», были применены физ.сила и спец.средства. 

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложены и в протоколе об административном правонарушении № от 09 декабря 2017 года, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их- относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО1, казанного выше административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу и не вызывают сомнения, несмотря на объяснение в суде ФИО1, не признавшего свою вину во вменяемом ему правонарушении. 

Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции – 09 декабря 2017 года, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел. 

Предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования, суд признает -законными, ФИО1 их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность ФИО1, следует, что он 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает отсутствие у него действующих в течение года административных правонарушений и наличие (со слов) 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

При изложенных выше обстоятельствах, а также, с учетом данных о личности ФИО1, фактических обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 5 (Пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1, исчислять со времени его административного задержания, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, то есть - с 19 час. 25 мин. «09» декабря 2017 года. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья__________________Аржаненко Т.Л.