Дело № 2-414/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 апреля 2017 года город Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фурсиной М.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО5 ФИО15 к администрации Графовского сельского поселения, администрации Шебекинского района об определении долей в приватизированной квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований сославшись, что 25.05.1992 года между совхозом ПО «

<

данные изъяты>» и ФИО16. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по которому квартира №

<

данные изъяты> в доме №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> с.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области передана ФИО17. в общую совместную собственность участников приватизации в равных частях с учетом количества членов семьи 3 человека. В связи с возникшей необходимостью регистрации права собственности на приватизированную квартиру, и невозможностью составления соглашения об определении долей в связи с тем, что не поименованы в договоре все участники приватизации, и совхоз ПО «

<

данные изъяты>» прекратил свое существование, просят определить на праве собственности по 1/3 доли в праве каждому двухкомнатную квартиру №

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные требования по основания изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Графовского сельского поселения, и соответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явились, о мест и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что квартира №

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в доме №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> с.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области передана в общую совместную собственность в равных частях ФИО6 и членам ее семьи – ФИО7, ФИО8

Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 25.05.1992 года, зарегистрированным в администрации Графовского сельского совета в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> лицевой счет 

<

данные изъяты>, справкой администрации Графовского сельского поселения, из которой следует, что кроме указанных лиц, на момент приватизации проживающих и зарегистрированных в спорной квартире, иных лиц не имеется. 

Согласно технической и кадастровой документации общая площадь спорной квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая площадь – 

<

данные изъяты> кв.м; по данным Шебекинского БТИ разница в площади квартиры возникла в связи с округлением при подсчете. 

С 14.01.1993 года в связи с заключением брака ФИО9 присвоена фамилия мужа – ФИО1. ФИО10 с 16.07.2005г. в связи с заключением брака присвоена фамилия мужа – ФИО4. ФИО11 с 03.12.2011г. в связи с заключением брака присвоена фамилия мужа – ФИО5.

Как следует из пояснений истиц, и подтверждается материалам дела, при передаче спорной квартиры в собственность ФИО6, в договоре не указаны все члены семьи, участвовавшие в приватизации, и в настоящее время совхоз ПО «

<

данные изъяты>» не существует, что подтверждается сведениями из единого госреестра юридических лиц, что является препятствием для составления дополнительного соглашения об определении долей в приватизированной квартире и дальнейшей регистрации права общей долевой собственности на нее.

Указанные обстоятельства подтверждает доводы истцов об отсутствии возможности во внесудебном порядке определить их доли как участников общей собственности на квартиру.

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с требованиями названного закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/3 доли за каждым. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО19, ФИО4 ФИО20, ФИО5 ФИО21 удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: Белгородская 

<

адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым: ФИО1 (ФИО12) ФИО22, ФИО4 (ФИО12) ФИО23, ФИО5 (ФИО12) ФИО24.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 30.04.2017 года, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина