Гражданское дело № 2-159/2025

75RS0004-01-2025-000210-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 19 июня 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.06.2008 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/FPS37/973390. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, размер которой за период с 21.01.2009 по 23.09.2022 составляет 191 849,32 руб. 08.11.2011 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 191 849,32 руб., государственную пошлину в размере 6 755 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 26.05.2025 года ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что брала кредит в банке «Восточный» в размере 50 000,00 рублей, однако, погасила его в течении двух месяцев.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания искового заявления 19 июня 2008 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/FPS37/973390, по условиям которого ФИО1 был выдан потребительский кредит, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако свои обязательства перед кредитной организацией надлежащим образом не исполнял.

Задолженность ответчика за период с 21.01.2009 г. по 23.09.2022 г. составляет 191 849,32 руб., в том числе: 178 046,55 руб. - основной долг, 13 802,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

08 ноября 2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по договору с ФИО1 в сумме 191 849,32 руб.

23 сентября 2022 г. между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования задолженности по договору с ФИО1 в сумме 191 849,32 руб.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец в обоснование своих требований сослался на наличие денежных обязательств ответчика перед истцом, указав в качестве основания заключение кредитного договора междуПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

Согласно положениям ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Юридически значимымиобстоятельствами имеющими значение для рассмотрения дела по существу являются факт заключения кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, согласование сторонами его существенных условий, а равно реальное исполнение Банком обязательств по предоставлению ответчику денежных средств.

К исковому заявлению кредитный договор, либо его копия, а так же сведения о дате снятия ответчиком денежных средств со счета, период времени, за который сложилась задолженность по процентамне приложены.

Судом в адрес истца был сделан запрос о предоставлении в адрес суда кредитного договора № 

<

***>/FPS37/973390 от 19.06.2008 года заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, а так же выписки о движении денежных средств по счету с указанием в том числе, дат и сумм платежей, внесенных в счет погашения долга.

На данный запрос истец пояснил, что иными документами, кроме приложенных к исковому заявлению, не располагает, в связи с чем предоставить их в адрес суда не может (л.д.76).

Таким образом, поскольку ни письменного кредитного договора, ни его копии, в материалы дела не представлено, суду не представляется возможным сделать вывод о возникновении между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска, понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» кПляскиной Ольге Анатольевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья: О.Ю. Щеглова