Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Ивановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

Истец ООО «УЖКС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что истец оказывал ответчикам коммунальные услуги по содержанию и ремонту, холодному водоснабжению, электроснабжению, отоплению и очистке стоков. 

Ответчики в период оказания коммунальных услуг проживали по адресу: "АДРЕС". За период с мая 2015 года по сентябрь 2016 года ответчикам были оказаны коммунальные услуги на сумму 81636,44 руб. Оплата за услуги произведена ответчиками не в полном объеме. Задолженность на день подачи иска в суд, с учетом частичной оплаты, составляла 41058,87 руб.

В соответствии с положениями статей 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление; вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При ставке рефинансирования 7 % годовых размер пени по состоянию на "ДАТА" составил 11771,36 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УЖКС» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 41058,87 руб., пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 11771,36 руб., итого 52830,23 руб.

Истец ООО «УЖКС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по вынесению заочного ращения не возражает. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещались путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении по последнему известному истцу и суду месту их жительства и регистрации. Также им направлялись копия иска с приложенными к нему документами. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения. В ответе на запрос суда отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА" указано, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: "АДРЕС". 

Ответчик ФИО3 извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации и адресу пребывания: "АДРЕС". Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения и по иным обстоятельствам. В ответе на запрос суда отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА" указано, что ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: "АДРЕС".

Ответчик ФИО4 извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске и адресу регистрации: "АДРЕС". Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения. В ответе на запрос суда отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА" указано, что ФИО4, зарегистрированным на территории Слюдянского района не значится, имеет регистрацию по адресу: "АДРЕС". 

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит, что судебное извещение доставлено ответчикам. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили; возражений не направили; не просили рассматривать дело в их отсутствие. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, отказавшись от получения судебного извещения, выразили свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от осуществления своих процессуальных прав, суд в соответствии с правилами статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно карточке лицевого счета № *** в квартире по адресу: "АДРЕС", проживающими значатся: ФИО1,"ДАТА" рождения, ФИО2, "ДАТА" рождения, ФИО3, "ДАТА" рождения, ФИО4, "ДАТА" рождения.

Из поквартирной карточки, выписки из домовой книги № *** от "ДАТА" и сведениям из ОВМ ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА" следует, что зарегистрированными в жилом помещении по адресу: "АДРЕС", с "ДАТА" значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, А., "ДАТА" рождения, Б., "ДАТА" рождения. 

В силу положений статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Нормами жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст.153 ч.2 пп.5 ЖК РФ). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Положениями ст. 157 Жилищного кодекса РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Изменение оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Согласно п. п. 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от "ДАТА" ООО «УЖКС» зарегистрировано в качестве юридического лица "ДАТА", ОГРН № *** (свидетельство о регистрации № *** от "ДАТА"); основной целью деятельности ООО «УЖКС» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от "ДАТА" ООО «УЖКС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до "ДАТА", конкурсным управляющим ООО «УЖКС» утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда Иркутской области от "ДАТА" продлен срок конкурсного производства должника ООО «УЖКС» до "ДАТА".

Представленный истцом расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен, признан верным, положен в основу решения.

Лицевой счет содержит сведения: оказываемые потребителю коммунальные услуги, а также размер стоимости услуг, в том числе сколько начислено по тарифу, размер перерасчета, размер произведенной оплаты. 

Из представленных документов следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств того, что коммунальные услуги им не предоставлялись, а также доказательств надлежащего исполнения ими обязательств, предусмотренных действующим законодательством о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги; отсутствие вины ответчиков в неисполнении данных обязательств. 

Произведенный истцом расчет стоимости коммунальных услуг суд находит обоснованным и отвечающим требованиям закона.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 свой размер задолженности не предоставили.

Исходя из требований жилищного законодательства ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

В связи с чем, требования о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с мая 2015 года по сентябрь 2016 года являются обоснованными. 

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании Указания Банка России от 13 сентября 2012г. № 2873-У с 14 сентября 2012г. ставка установлена в размере 8,25 % годовых; на основании Указания Банка России от 11 декабря 2015г. № 3894-У, информации БР РФ от 11 декабря 2015г. с 1 января 2016 г. ставка установлена в размере 11 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 10 июня 2016г. ставка с 14 июня 2016 г. составила 10,50 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 16 сентября 2016г. ставка с 19 сентября 2016 г. - 10,00 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 16 сентября 2016г. ставка с 19 сентября 2016 г. - 10,00 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 24 марта 2017г. ставка с 27 марта 2017 г. – 9,75 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 28 апреля 2017г. ставка со 2 мая 2017 г. – 9,25 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 16 июня 2017г. ставка с 19 июня 2017 г. - 9,00 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 15 сентября 2017г. ставка с 18 сентября 2017 г. – 8,5 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 27 октября 2017г. ставка с 30 октября 2017 г. – 8,25 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 15 декабря 2017г. ставка с 18 декабря 2017 г. – 7,75 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 9 февраля 2018г. ставка с 12 февраля 2018 г. – 7,5 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 23 марта 2018г. ставка с 26 марта 2018 г. – 7,25 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 14.09.2018 ставка с 17 сентября 2018 г. – 7,50 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 14 декабря 2018г. ставка с 17 декабря 2018 г. – 7,75 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 14 июня 2019г. ставка с 17 июня 2019 г. – 7,50 % годовых; на основании Информации ЦБ РФ от 26 июля 2019 г. ставка с 29 июля 2019 г. – 7,25 % годовых. 

ООО «УЖКС» в связи с наличием задолженности по коммунальным платежам, на основании п.14 ст.155 ЖК РФ по состоянию на "ДАТА" начислил пени в размере 11771,36 руб., исходя из минимальной ставки за спорный период – 7 %.

С учетом изложенного суд считает установленными условия для взыскания неустойки в указанном размере. 

Ответчики размер образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги, по пени не оспаривали. 

"ДАТА" мировым судьей судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" был отменен судебный приказ № *** от "ДАТА" о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с мая 2015 года по сентябрь 2016 года. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.89 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенных норм права, истец при подаче иска вправе ходатайствовать об освобождении его от уплаты государственной пошлины, отсрочки ее уплаты до окончания рассмотрения дела в суде, либо снижении ее размера до нуля, в связи с тяжелым материальным положением.

При подаче искового заявления в суд истцом государственная пошлина не была уплачена. Суд удовлетворил ходатайство истца и отсрочил уплату государственной пошлины до рассмотрения и разрешения дела судом. 

Истец также заявил ходатайство о взыскании государственной пошлины с ответчиков при вынесении решения по существу. 

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Поскольку истец не предоставил доказательств того, что им понесены расходы по уплате государственной пошлины, исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков в бюджет муниципального образования Слюдянский район Иркутской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1785 руб., солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» сумму задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: "АДРЕС", в размере 41058,87 руб. за период с мая 2015 года по сентябрь 2016 года, пени за просрочку платежей в размере 11771,36 руб., всего взыскать 52830,23 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в бюджет муниципального образования Слюдянский район Иркутской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785 руб.

Разъяснить ответчикам право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года.