№ 1-241/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра Удмуртской Республики 09 ноября 2020 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Артемьева Д.С. 

Защитника Чуракова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с высшим образованием, военнообязанного, работающего адвокатом Пятой СКА, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

следователь Игринского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Удмуртской Республике обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве следователь указал, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО4 приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики №-л от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность государственного инспектора по охране диких животных отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира (далее – государственный инспектор). В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной Министром природных ресурсов и охраны окружающий среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор ФИО4 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законодательством РФ в области охраны объектов животного мира, Конституцией УР, законодательством УР в области охраны объектов животного мира, трудовым законодательством, Положением о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды УР, Положением об Управлении охраны и использования объектов животного мира, Положением об отделе государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Управления Министерства и иными правовыми актами. В соответствии с п. 7 указанной выше должностной инструкции, государственный инспектор ФИО4 своевременно составляет протоколы об административном правонарушении; своевременно направляет постановления о наложении административного штрафа в службу судебных приставов для принудительного исполнения; участвует в организации и осуществлении охраны, регулирования использования и воспроизводства объектов животного мира на территории Удмуртской Республики, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также охрану среды обитания указанных объектов животного мира; осуществляет на территории Удмуртской Республики федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания; осуществляет федеральный государственный охотничий надзор на территории Удмуртской Республики, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения; осуществляет контроль за оборотом продукции охоты. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должностные лица органов государственного надзора, являющиеся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 до 10 часов государственный инспектор ФИО4, являющийся представителем власти в силу занимаемой должности, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 7 км. в восточном направлении от 

<

адрес>, где осуществлял федеральный государственный охотничий надзор, остановил движущийся автомобиль модели ВАЗ-2131, государственный регистрационный знак № под управлением иного лица, после чего в салоне автомобиля обнаружил расчехленное, заряженное, гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-58М, принадлежащее последнему, то есть выявил нарушение п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В целях дальнейшего разбирательства по данному факту и документирования факта административного правонарушения государственный инспектор ФИО4 потребовал от иного лица выйти из автомобиля и предоставить охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, путевку, а также разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. В этот момент иное лицо, будучи недовольным законным и правомерным требованиям государственного инспектора ФИО4, с целью избежать привлечения к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, на указанной местности напал на государственного инспектора ФИО4 и применил в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья. В это время, у ФИО1, наблюдавшего за противоправными действиями иного лица, из ложного чувства товарищества, желая помочь ему избежать привлечения к административной ответственности, будучи недовольным законным и правомерным требованиям государственного инспектора ФИО4, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 до 10 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 км. в восточном направлении от 

<

адрес> Удмуртской Республики, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что ФИО4 является государственным инспектором и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и нарушения нормальной деятельности органов власти, применил насилие в отношении государственного инспектора ФИО4, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно со значительной силой приложения произвел загиб его правой руки за спину, после чего осуществил захват за шею потерпевшего сзади и произвел его удушение, причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения характера ушиба правой кисти, ссадины тыльной поверхности правой кисти в области 1-го межфалангового сустава 1-го пальца, кровоподтека и ссадины в области левого угла нижней челюсти, не причинивших вреда здоровью. Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО1 осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел неизбежность и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти ФИО4 

Указанные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, то есть совершил преступление впервые, причиненный преступлением ущерб, ФИО1 возмещен. 

Защитник Чураков В.С. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку ФИО1 вред, причиненный преступлением, загладил, ущерб возместил в полном объеме. Просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Просил прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном он признает, загладил причиненный вред, против прекращения уголовного преследования в отношении него не возражает.

Потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа не возражал.

Заместитель прокурора Игринского района Удмуртской Республики Артемьев Д.С. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Обвиняемый согласен с данным ходатайством. Выдвинутое в отношении лица обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Просил суд назначить судебный штраф.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ст.76.2 УК РФ указывается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ органами следствия является верной.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред обвиняемым заглажен. Уголовное дело не подлежит прекращению по иным обстоятельствам. 

В судебном заседании ФИО1 было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что он добровольно загладил причиненный преступлением вред, понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объёме, ему разъяснена сущность данного ходатайства следователя, он осознает характер и последствия ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий содеянного, имущественного положения ФИО1, имеющего постоянное место работы и стабильный доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя Игринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф перечислить: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, Банк получателя: Отделение-НБ Удмуртская Республика 

<

адрес>, расчетный счет №, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК №, УИН 0. 

Судебный штраф подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он, то есть ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина