№а – 1002 / 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А., 

с участием представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ФИО2 по видеоконференцсвязи,

помощника прокурора 

<

адрес> Исламова Э.И.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что осужденный ФИО2 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а оставшихся 14 лет в исправительной колонии строгого режима, по ч. 2 ст. 325 УК РФ оправдан. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Новочеркасского городского суда 

<

адрес> переведен досрочно из тюрьмы и исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями в законодательстве без снижения окончательного наказания.

Постановлением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение на не отбытый срок 6 лет 7 месяцев 6 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в изменении вида исправительного учреждения с колонии – поселения на исправительную колонию строгого режима отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 переведен для дальнейшего отбытия наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; 

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК в лице ФИО1 поддержала заявленные начальником ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК административные исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

В судебном заседании осужденный ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил установить обязанность являться 1 раз в месяц.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Исламов Э.И. поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а оставшихся 14 лет в исправительной колонии строгого режима, по ч. 2 ст. 325 УК РФ оправдан. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Новочеркасского городского суда 

<

адрес> переведен досрочно из тюрьмы и исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями в законодательстве без снижения окончательного наказания.

Постановлением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение на не отбытый срок 6 лет 7 месяцев 6 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в изменении вида исправительного учреждения с колонии – поселения на исправительную колонию строгого режима отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 переведен для дальнейшего отбытия наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК за совершение преступлений различной степени тяжести, при этом в период отбытия назначенного наказания признавался злостным нарушителем.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО2 в период отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тюрьме нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения поощрялся 12 раз за добросовестное отношение к труду. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК – 11 УФСИН России по СК осужденный ФИО2 допустил 44 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Переводился в помещение камерного типа сроком на пять месяцев. Содержался в строгих условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 5 раз за добросовестное отношение к труду. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ выведен на оплачиваемые работы. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ – 23 УФСИН России по ВО допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 2 раза. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся. К общественно полезному труду относится положительно. Внешне всегда опрятен, форму одежды соблюдает, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Исполнительных листов не поступало. Социально – полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает путем краткосрочных и длительных свиданий, получением посылок и передач. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В данном случае в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом личности осужденного ФИО2, учитывая тяжесть и категории преступлений, за которые он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным ФИО2, совершившим преступления различной степени тяжести, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

Следовательно, срок административного надзора осужденному ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» следует установить в 2 года с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить осужденному ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запретить осужденному ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать осужденного ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по административному делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Душко

№а – 1002 / 2018