Дело № 1-24/2020

64RS0043-01-2019-006709-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г.Саратов 

Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре судебного заседания Дорофеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Плетнева Б.Б., подсудимого ФИО1о, его защитника, в лице адвоката Соловьевой Н.Б., представившей ордер № 70, удостоверение № 2478, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил

не позднее 02 октября 2019 года, в неустановленном месте, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности. Осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно, незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, бесконтактным способом, с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел. Направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г.Саратова, с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств. Должен был через тайники получать от неустановленного следствием лица партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранить их в неустановленных местах с целью дальнейшего сбыта, фасовать полученные наркотические средства на розничные упаковки и в дальнейшем помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом. После чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», он должен был сообщать неустановленному лицу о результатах их совместной преступной деятельности. От неустановленного в ходе предварительного следствия лица ФИО1, согласно договоренности, должен был получать денежное вознаграждение в сумме от 450 рублей до 600 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку.

После этого, в неустановленное следствием время, не позднее 02 октября 2019 года, ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств. В составе группы лиц по предварительному сговору, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действий. Действуя с ним согласованно, по ранее достигнутой договоренности, забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории г.Саратова, и, тем самым, незаконно приобрел, предварительно оставленное ему неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 28,57 грамма, и наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, общей массой не менее 119,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями). Из расчета, что крупный размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 1 грамма, с учетом того, что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I наркотических средств. Оборот которых запрещен в Российской Федерации, а также из расчета, что крупный размер наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, свыше 0,25 граммов, с учетом того, что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации) (далее - Постановлением Правительства № 1002), является крупным размером, упакованное в свертки из фольгированной бумаги.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 24,89 гр., и наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, общей массой 101,46 гр., ФИО1 стал незаконно хранить в 

<

...> с целью последующего сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 02 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в точно неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 25 минут 02 октября 2019 года, ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь в 

<

...> незаконно приобретенное наркотическое средство расфасовал в отдельные пакетики, различным весом, после чего в указанный период времени поместил в восемь «тайников-закладок», расположенных в двухстах метрах от д.3 по 2-му Покровскому проезду 

<

...> свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,94 гр., и наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол – 3 -карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, общей массой 3,96 грамма. 

Часть наркотического средства ФИО1 оставил при себе для дальнейшего незаконного сбыта в соучастии с неустановленным лицом, но в 15 часов 25 минут 02 октября 2019 года он был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, которыми в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам. Хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание, так как примерно в 15 часов 25 минут 02 октября 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции примерно в двухстах метрах от д.3 по 2-му Покровскому проезду г.Саратова, и в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 02 октября 2019 года в помещении УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,74 грамма, и наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, общей массой 14,55 грамма, приготовленные им для незаконного сбыта, были изъяты сотрудниками полиции.

Всего ФИО1 в соучастии с неустановленным лицом пытался незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,57 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, общей массой 119,97 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № 2896 от 02 октября 2019 года, представленное на исследование вещество суммарной массой 0,74 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании № 2897 от 03 октября 2019 года, представленное на исследование вещество массой 24,89 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании № 2903 от 04 октября 2019 года, представленное на исследование вещество суммарной массой 2,94 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № 4928 от 11 октября 2019 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,68 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, массой 24,87 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 

<

...> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № 4933 от 18 октября 2019 года, представленное на экспертизу вещество суммарной массой 2,86 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 200-х метрах от д.3 по 2-му Покровскому проезду г.Саратова, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № 9/3/165 от 12 ноября 2019 года, представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол – 3 -карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, которое включено в Список I Перечня.

Представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 

<

...> содержит в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, которое включено в Список I Перечня.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и раскаялся. С квалификацией своих действий согласился. Подтвердил обстоятельства, время, место и способ совершения преступления. Пояснил суду, что примерно летом 2018 года на улице он увидел объявление о трудоустройстве на работу со ссылкой на аккаунт программы «Виполе», после чего, связался в данной программе с пользователем под ник-неймом «Росомаха», и тот ему предложил работу тайниковым закладчиком наркотических средств синтетического происхождения. В ходе общения с пользователем «Росомахa» ему стало известно, в чем заключается работа закладчика, а именно, получать оптовые партии с наркотиками, расфасовывать на мелкооптовые партии наркотиков, после чего, оборудовать тайниковые закладки в различных местах и районах, указанных оператором интернет - магазина, далее, записывать точные адреса с местом расположения, а так же отправлять фотографию с местоположением закладки наркотических средств. Он согласился на данную работу. В дальнейшем, он вел всю переписку с куратором интернет магазина «Люди Х» под ник-неймом «Росомаха» и отправлял фотографии с местоположением закладок наркотических средств, а также получал адреса оптовых партий наркотических средств, на которые выезжал и забирал наркотические средства. Денежные средства за проделанную им работу по незаконному сбыту наркотических средств в составе интернет - магазина «Люди Х» он получал на свой Биткойн кошелёк. После чего обналичивал денежные средства, переводя их на свою банковскую карту «Сбербанк». За каждую оборудованную тайниковую закладку ему платили от 450 до 600 рублей, в зависимости о того, была ли это розничная закладка или мелкий опт. Оплату осуществляли после каждой выполненной им работы. Таким образом, его доход в месяц составлял от 60000 до 100000 рублей в месяц. 02 октября 2019 года утром ему поступило указание в Интернет - программе «Виполе» от оператора интернет - магазина «Люди Х» под ник-неймом «Росомаха» оборудовать 15 тайниковых закладок с наркотическими средствами в удобных для него местах. После чего он предложил своей супруге проехать в лесополосу недалеко от дома, чтобы погулять с ребенком, на что та согласилась. При этом он не рассказывал ей о том, что хочет сделать закладки наркотического средства, так как та не знала, что он занимается данной деятельностью. Примерно в 15.00 часов того же дня они вышли из дома, сели в принадлежащий ему автомобиль ФИО3, У875КА163 регион, и проехали в лесополосу, расположенную примерно в 200 метрах от дома № 3 по ул.2-й Покровский проезд г.Саратова. Он начал организовывать в различных местах тайниковые закладки с наркотическими средствами, делал это в тот момент, пока не видела его жена, при этом он делал фотографии местонахождения и описание с точными координатами расположения оборудованных им тайниковых закладок. В итоге он оборудовал примерно 9 тайниковых закладок. В этот же день примерно в 15 часов 25 минут, когда они, прогулявшись, подходили к автомобилю, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем сотрудники полиции попросили его проследовать в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения досмотра, а также для выяснения всех обстоятельств, на что он согласился и проследовал с ними в вышеуказанное помещение. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей в присутствии двух понятых, в заднем правом кармане джинсов обнаружено и изъято шесть свертков из фольги. В каждом из которых находится полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета и полимерный пакет типа «зип-лок» с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в изъятых свертках находятся наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. Путем тайниковых закладок в составе интернет магазина «Люди икс». Затем в переднем правом кармане джинсов обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, которые не упаковывались. С его согласия сотрудниками полиции осмотрены телефоны и их содержимое. По поводу данных сотовых телефонов он пояснил, что телефоны принадлежат ему и предназначены для связи и переписки с другими участниками интернет магазина «Люди икс». Далее в переднем левом кармане джинсов обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого обнаружены и изъяты три банковских карты.

Суд полагает, что показания ФИО1 в судебном заседании являются правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, заключениями экспертов, в том числе вещественными доказательствами, которые будут приведены ниже. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4 от 10.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в его обязанности входит выявление и задержание лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что на территории г.Саратова и Саратовской области действует группа лиц, участники которой организовали незаконные поставки и последующий сбыт наркотических средств синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети Интернет на территории г.Саратова и Саратовской области. Одним из участником данной группы является ФИО1 При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что примерно с августа 2018 года ФИО1 является оптово-розничным закладчиком интернет магазина «Люди Икс» и организатором Интернет магазина в программе обмена сообщениями «Телеграм» под названием «Перекресток 24/7». В период времени с 02.10.2019 года по 10.10.2019 года с целью проверки информации, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. Так же с целью документирования и пресечения преступной деятельности фигурантов сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области на основании рапорта № 47/1-3935с от 01.10.2019 запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Согласно полученной оперативной информации, Хамитов незаконно сбывал наркотические средства синтетического происхождения путем тайниковых закладок на территории г.Саратова и Саратовской области, с использованием сети интернет, совместно с неустановленными лицами. Так, 02.10.2019 года в 08 часов 00 минут он оборудовал пост наблюдения в районе дома 21 по ул.Скоморохова Н.М. г.Саратова. Примерно в 14 часов 50 минут 02.10.2019 года ФИО1 совместно с ФИО2 и их малолетним ребенком, вышли из дома № 21 по ул.Скоморохова г.Саратова и сели в автомашину ВАЗ ФИО3 У875КА163. Автомашиной управлял ФИО1 Примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО5 и ребенком на автомашине прибыли к лесному массиву, расположенному примерно в 200 метрах от дома № 3 по 2-му Покровскому проезду г.Саратова. Примерно в 15 часов 05 минут ФИО1 зашел в лесной массив, где спустя непродолжительное время начал прятать что-то в окружавших его предметах, при этом фотографируя это на свой телефон. С учетом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, принято решение о пресечении его преступной деятельности и доставлении его в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Так, примерно в 15 часов 25 минут противоправная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, пресечена. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане джинсов обнаружили шесть свертков из фольги, в каждом из которых находится полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета и полимерный пакет типа «зип-лок» с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. По поводу обнаруженных и изъятых шести свертков из фольги ФИО1 пояснил, что в них находятся наркотические средства для сбыта путем тайниковых закладок в составе интернет магазина «Люди-Х». Далее, в переднем правом кармане джинсов обнаружены: мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. По поводу сотовых телефонов ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему и предназначены для связи и переписки с другими участниками интернет - магазина «Люди-Х». В переднем левом кармане джинсов обнаружено портмоне черного цвета с тремя банковскими картами. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области об исследовании № 2896 от 02.10.2019 года, обнаружено и изъято вещество MMB-022, суммарной массой 14,55 грамма. По месту жительства ФИО1 с участием его супруги ФИО2 по адресу: 

<

...> произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на балконе обнаружена коробка, внутри которой обнаружены: пакетик типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета и пластиковая ложка. Также комок из вещества коричневого цвета. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области об исследовании № 2897 от 03.10.2019 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Суммарной массой 24,89 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет - магазина «Люди Икс». В ходе осмотра по месту жительства ФИО2, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД № 2897 от 03.10.2019 года обнаружено и изъято вещество MMB-022. Суммарной массой 101,46 грамма. По поводу обнаруженных и изъятых веществ ФИО5 пояснила, что данные вещества принадлежат её мужу ФИО1 для дальнейшего сбыта методом тайниковых закладок на территории Саратовской области. Также в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в коробке на балконе обнаружены электронные весы, упаковочный материал, нож. По поводу обнаруженных предметов ФИО5 пояснила, что данные предметы принадлежат её мужу ФИО1 и нужны для упаковки, расфасовки наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта (т.1 л.д.129-135).

Показаниями свидетеля ФИО6 от 15.10.2019 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него запрещенных веществ (т.1 л.д.149-153).

Показаниями свидетеля ФИО7 от 25.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него запрещенных веществ (т.1 л.д.160-165). 

Показаниями свидетеля ФИО8 от 08.11.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него запрещенных веществ (т.1 л.д.170-175).

Показаниями свидетеля ФИО9 от 26.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия запрещенных веществ (т.1 л.д.166-169).

Показаниями свидетеля ФИО10 от 12.11.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него запрещенных веществ (т.1 л.д.176-182). 

Показаниями свидетеля ФИО11 от 03.10.2019 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которых он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Там, в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии другого гражданина, сотрудник полиции произвел личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 Перед началом досмотра гражданину ФИО1 предложили выдать запрещенные к хранению вещи и предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что у него при себе имеются наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта. В заднем правом кармане джинсов ФИО1 обнаружены шесть свертков из фольги. В каждом из которых находится полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета и полимерный пакет типа «зип-лок» с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Они были осмотрены, изъяты и упакованы. По поводу обнаруженных и изъятых шести свертков из фольги ФИО1 пояснил, что в них находятся наркотические средства приготовленные для сбыта. Также у ФИО1 изъяты мобильный телефон марки «Хонор», мобильный телефон марки «ФИО12» в корпусе черного цвета. Электронное содержимое вышеуказанных мобильных телефонов было осмотрено и сфотографировано с добровольного согласия ФИО1 По поводу данных сотовых телефонов ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему и предназначены для связи и переписки с другими участниками интернет магазина. По поводу задержания ФИО1 пояснил, что был задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 25 минут 02.10.2019 в лесополосе расположенной примерно в 200 метрах от дома № 3 по ул.2-й Покровский проезд г.Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотиков. При производстве личного досмотра сотрудником полиции составлен акт личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.112-115).

Показаниями свидетеля ФИО13 от 03.10.2019 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11 по обстоятельствам личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.116-119).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых 02.10.2019 года примерно в 14.00 часов ей позвонил ФИО1 и предложил проехать на автомобиле до лесополосы, расположенной за пос.Юбилейный г.Саратова, чтобы прогуляться вместе с ребенком. Она согласилась, после чего они на автомобиле проехали к лесополосе, там они прогуливались около 20 минут. Затем она пошла к автомобилю, а ФИО1 зашел за деревья, ей его не было видно, и, соответственно, она не видела, что тот делал за деревьями. Когда она подошла к автомобилю, она увидела, что подъезжает еще один автомобиль, в котором сидели мужчины. Прошло около пяти минут, и она увидела, что ФИО1 выходит из леса, и люди, которые находились в подъехавшем автомобиле, его задерживают. Как впоследствии оказалось, в автомобиле, который подъехал к их автомобилю, находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили ФИО1 в отдел полиции. Также с ее согласия и разрешения сотрудники полиции в присутствии двух понятых осмотрели квартиру, в которой она с ФИО1 проживала. В квартире обнаружили и изъяли картонную коробку, в которой находилось вещество типа пластилина черного цвета, сверток с веществом в виде порошка, ножик, весы. Впоследствии ей стало известно, что изъятые вещества являются наркотическими. Все изъятое сотрудники полиции упаковали, опечатали, а также составили протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.120-122). 

Показаниями свидетеля ФИО14 от 14.10.2019 оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которых 03.10.2019 года она находилась дома, в это время к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия по факту незаконного оборота наркотических средств, она согласилась. После чего она с сотрудниками полиции проследовала на участок местности, расположенный примерно в 200-х метрах от места ее проживания. На участке местности находились сотрудники полиции, а также ФИО1, он указывал в их присутствии места тайниковых закладок с наркотическими средствами. Сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на участке местности, где они находились, им сделаны закладки с наркотическими средствами для их сбыта неопределенному кругу лиц. После чего он указал на места, в которых он сделал тайниковые закладки с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО1 показал места, где он делал тайниковые закладки. В ходе осмотра на участке местности, где они находились, ФИО1 указал на восемь мест, где он сделал закладки с наркотическими средствами, все эти места находились на расстоянии примерно 10-15 метров друг от друга на том участке местности, где они находились. При осмотре мест, на которые указывал Хамитов Р.М, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 8 свертков с веществом, по одному свертку в каждом месте. Также ФИО1 указал еще на одно место, где им сделана тайниковая закладка с наркотическим средством, однако в указанном месте ничего не обнаружили. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.136-138).

Показаниями свидетеля ФИО15 от 14.10.2019 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО14 по обстоятельствам осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т.1 л.д.143-145).

Показаниями свидетеля ФИО16 от 19.10.2019 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых 02.10.2019 года примерно в 18.00 часов он находился в пос.Юбилейный г.Саратова. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по факту незаконного оборота наркотических средств, он согласился. После этого, он с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной понятым, проследовали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. С разрешения проживающей в квартире ФИО5 они прошли в квартиру, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли на балконе коробку, в которой находился пакетик типа зип-лок с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета и пластиковую ложку. Также обнаружили комок из вещества коричневого цвета. ФИО5 пояснила, что все изъятое принадлежит ее мужу. Кроме того, из коробки изъяли электронные весы, упаковочный материал, нож. ФИО5 пояснила, что все изъятое принадлежит ее мужу. По результатам осмотра сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.154-156).

Показаниями свидетеля ФИО17 от 26.10.2019 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО16 по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия по месту жительства в квартире ФИО1, обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия запрещенных веществ и предметов (т.1 л.д.166-169).

Суд полагает, что показания всех вышеперечисленных свидетелей, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, являются правдивыми и полагает необходимым их положить в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Оценивая указанные показания, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имелось, а кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, с письменными материалами дела, в том числе и с вещественными доказательствами. Оснований для оговора у свидетелей не имелось. 

При этом, суд исходит из того, что в ходе допросов свидетели уверенно подтвердили факт совершения преступления подсудимым в том объеме и при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении. Достоверно, со ссылкой на письменные материалы дела указали на обстоятельства предшествующие совершению преступления подсудимым и обстоятельства, установленные как в ходе, так и после совершенного преступления. 

Показания указанных свидетелей, изобличающие подсудимого, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела. Оценивая изложенные показания свидетелей, суд признает, что все они имеют юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оснований для исключения всех перечисленных доказательств, протоколов допросов указанных свидетелей и их показаний в целом, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении указанных показаний, в том числе при составлении протоколов допросов, фактов их фальсификации, судом не установлено. 

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена и совокупностью исследованных судом письменных материалов дела:

Актом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты шесть свертков из фольги с содержимым, сотовый телефон «Хонор», сотовый телефон «Айфон», три банковских карты (т.1 л.д.32-34).

Справкой об исследовании № 2896 от 02.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-6), суммарной массой 14,55 грамма, содержит в своем составе ММВ-022. Представленное на исследование вещество (объекты № 7-12), суммарной массой 0,74 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.37-39).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Хонор», сотовый телефон «Айфон», три банковские карты. При осмотре сотовых телефонов обнаружены фотографии местности с изображением мест тайниковых закладок наркотических средств, а также сообщения, свидетельствующие об организации мест тайниковых закладок наркотических средств, иная информация, содержащая сведения о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.183-195).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, пластиковая ложка, комок из вещества коричневого цвета, электронные весы, упаковочный материал, нож (т.1 л.д.42-45). 

Справкой об исследовании № 2897 от 03.10.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект № 1), массой 101,46 грамма, содержит в своем составе ММВ-022. Представленное на исследование вещество (объект № 2), массой 24,89 грамма, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.48-50).

Протоколом осмотра предметов. В ходе которого осмотрены наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество ММВ-022, ложка, электронные весы, упаковочный материал, нож, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.211-213).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО18 на участке местности в 200-хстах метрах от д.3 по 2-му Покровскому проезду г.Саратова обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом (т.1 л.д.85-100).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, вещество ММВ-022, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.231-234).

Справкой об исследовании № 2903 от 04.10.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15), суммарной массой 3,96 грамма содержит в своем составе ММВ-022. Представленное на исследование вещество (объекты № 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16), массой 2,94 грамма, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.102-106).

Заключением эксперта № 4928 от 11.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 1), массой 0,68 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество (объект № 3), массой 24,87 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 

<

...> является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях электронных весов (объект № 5), на внутренних поверхностях двух пакетов из прозрачного полимерного материала (объекты № 7-8), изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. Представленное на экспертизу вещество (объект №2), массой 14,49 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ММВ-022. Представленное на экспертизу вещество (объект № 4), массой 101,44 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия в 

<

...> содержит в совеем составе ММВ-022. На поверхностях металлического ножа (объект № 6), изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержится в следовых количествах ММВ-022 (т.1 л.д.201-209).

Заключением эксперта № 4933 от 18.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты № 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15), суммарной массой 3,88 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 200-х метрах от д.3 по 2-му Покровскому проезду г.Саратова, содержит в своем составе ММВ-022. Представленное на экспертизу вещество (объекты № 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16), суммарной массой 2,86 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 200-х метрах от д.3 по 2-му Покровскому проезду г.Саратова, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.221-229).

Заключением эксперта № 9/3/137 от 12.11.2019 года, согласно которому представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (объект № 1), содержит в своем составе производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол – 3 -карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, которое включено в Список I Перечня. Кроме того, объект № 1 содержит синтетический каннабиноид вещество ММВ-022 и природные вещества: алкалоиды кофеин и теобромин, аминокислоту триптофан, сахариды сахарозу, фруктозу и глюкозу. Масса объекта № 1 в момент поступления составила 14,39 грамма. Представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 

<

...> содержит в своем составе производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо)уксусная кислота вещество MDMB (N)-073F, которое включено в Список I Перечня. Кроме того, объект № 2 содержит синтетический каннабиноид вещество ММВ-022 и природные вещества: алкалоиды кофеин и теобромин, аминокислоту триптофан, сахариды сахарозу, фруктозу и глюкозу. Масса объекта № 1 в момент поступления составила 100,87 грамма (т.2 л.д.5-16).

Заключением амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 1119 от 23.10.2019 года. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения им преступления и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркологическим заболеванием не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д.69-70).

Анализ и оценка всех вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с иными доказательствами по делу, исследованными и проверенными в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам, которые берет за основу приговора, они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой. Никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, в судебном заседании установлено не было. В связи с этим, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу приговора. 

Все вышеприведенные, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, являются логичными, последовательными. 

Все они согласуются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, в частности заключениями проведенных по делу экспертиз и с вещественными доказательствами. 

Кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению подсудимого по данному делу судом не установлено. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые сформулированы перед ними законом.

Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся у них сведений о незаконном обороте наркотиков, выявление причастных к этому лиц, а также пресечение и раскрытие преступления.

Судом не установлено допущения провокации к совершению незаконного оборота наркотических средств, поскольку, как указывалось ранее, сотрудники правоохранительных органов, достоверно установив причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, пресекли его преступную деятельность. 

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступления не установлено. Признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него, не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца. 

О корыстной заинтересованности подсудимого свидетельствуют его показания, данные в ходе судебного заседания, а также иные доказательства исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотических средств. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенное ФИО1 является неоконченным, поскольку последний не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты. 

Поскольку из незаконного оборота у ФИО1 изъято приготовленное к сбыту наркотическое средство, то квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение. 

В ходе судебного заседания квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствуют те обстоятельства, что ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения преступления вступили в сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Об этом также свидетельствуют их совместные и согласованные действия до совершения преступления, во время совершения преступления и после его совершения. В совокупности все их действия при совершении преступления свидетельствуют о согласованности, распределении между ними ролей, направленных на достижение одного результата, сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак обвинения «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», в ходе судебного заседания также нашел свое подтверждение, не оспаривался самим ФИО1, который указал какие средства связи и телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)» при совершении преступления он использовал. Указанные обстоятельства, кроме того, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1, на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела, в том числе заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1119 от 23.10.2019. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, которой учитывает его объяснение. Признание вины и раскаяние. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и судебного заседания. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка. 

Судом принимается во внимание также то, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников тяжелых хронических заболеваний, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

В этой связи, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление в форме покушения, то наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. 

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания, суд не находит, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, судом принимается во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления. Так же и другие обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. Помимо этого, учитывая совокупность всех установленных судом смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным применить к подсудимому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, то есть, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, который постоянных источников дохода не имеет, семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершенное преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, отбывание лишения свободы назначается ему в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-306, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО2 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО26 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29.01.2020, то есть с момента провозглашения приговора. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с момента фактического задержания, то есть с 03.10.2019 до 29.01.2020 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 28,29 грамма, вещество, которое содержит в своем составе ММВ-022, суммарной массой 118,94 грамма, ложку, электронные весы, упаковочный материал, нож, ватные диски со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову (квитанции № 0018795,0018796,0018806,0018834), после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Хонор», сотовый телефон «Айфон», три банковских карты после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Новиков