Дело № 1 – 27/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Шукальского В.В.,

при секретаре - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвокатов - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по 

<

адрес> Республики Крым, проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2016 года, подсудимый ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории свалки, расположенной за 

<

адрес> Республики Крым, сорвал с дикорастущего куста конопли верхние части растения, которые принес по месту своего проживания на 

<

адрес> Республики Крым и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут, в ходе производства осмотра жилого помещения в котором проживает подсудимый ФИО1, по 

<

адрес> Республики Крым, сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> в заброшенном крольчатнике, обнаружили и изъяли 2 бумажный свертка с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, массой 4,5 г и 4.6 г. (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,1 г., имеет значительный размер. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. /л.д. 102/

На учете у врача нарколога не состоит. /л.д. 103/

Состоит на «Д» учете в Полтавской Врачебной амбулатории с диагнозом эпилепсия. /л.д. 104/

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 мог осознавать характер своих действий и руководить ими в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /л.д. 93-94/ 

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, однако ему поставлен диагноз злоупотребление каннабиоидами. /л.д. 66/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновоного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский