РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Самарский завод электромонтажных изделий» о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Самарский завод электромонтажных изделий» о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец – К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из облигаций (вкладов). Наследниками первой очереди после смерти отца являются она и ее сестра О.К., которая на данное наследство не претендует. О том, что у отца были вклады, она узнала только при получении на его имя письменного извещения. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ей срок для вступления в наследство после смерти отца К.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что при жизни К.В. скрывал наличия облигаций (вкладов).

Ответчик О.К. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что является родной сестрой истицы. О том, что у отца имелись ценные бумаги на день его смерти они с сестрой не знали. На наследство она претендовать не будет. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель АО «Самарский завод электромонтажных изделий» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В материалы рассматриваемого дела представлен отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо - нотариус О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. 

В соответствии с ч.2 ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. 

В силу ч.2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. 

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. 

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 5).

Согласно информации АО «Самарский завод электромонтажных изделий» от ДД.ММ.ГГГГ. № К.В. являлся акционером АО «Самарский завод электромонтажных изделий» и согласно списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, предоставленного АО «НРУ-Р.О.С.Т.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., владеет двенадцатью привилегированными акциями общества.

Таким образом, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двенадцати привилегированных акций АО «Самарский завод электромонтажных изделий».

Наследниками первой очереди после смерти К.В. являются его дети: Н.К. и О.К. Иных наследников не имеется. О.К. на наследство не претендует, о чем лично подтвердила в судебном заседании.

Судом установлено, что истец Н.К. в нотариальную контору с заявлением (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) о вступлении в наследство обращалась.

В соответствии с сообщением нотариальной палаты 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно сведений Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусами 

<

адрес> не заводилось (л.д.18).

О наличии двенадцати привилегированных акций АО «Самарский завод электромонтажных изделий» истица не знала и, по мнению суда, не могла знать, поскольку информация о владельцах акций АО «СЗ ЭМИ» хранится у реестродержателя в электронном виде и выдается только по запросу акционеров, эмитента или уполномоченных органов. Информирование акционеров о проведении общих собраний акционеров АО «Самарский завод электромонтажных изделий» проводит согласно устава общества путем размещения информации на своем сайте. Выдача дивидендов согласно законодательству производится в безналичной форме путем перечисления на банковский счет или почтовым переводом на адрес местожительства, указанных в реестре акционеров. К.В. дивиденды выплачивались в 2018г. и 2019г. почтовым переводом по адресу: 443066, 

<

адрес>44. Данные выплаты были возвращены Почтой России на счет АО «Самарский завод электромонтажных изделий» в связи с невостребованностью получателем.

Таким образом, наследники К.В., не могли иметь информации о наличии у него акций АО «Самарский завод электромонтажных изделий».

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что истец не обладает специальными знаниями в области права, не имела информации о наличии облигаций, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные Н.К., являются безусловно уважительными и приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. 

Учитывая право истца на наследство, гарантированное конституцией РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, АО «Самарский завод электромонтажных изделий» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства после смерти отца К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья С.Е. Саменкова