Дело №1-177/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 29 августа 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Ягольницкого А.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Смоляровой В.М, представившей удостоверение №, ордер в деле № № 

при секретаре Кожевниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенного не официально грузчиком, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил пять преступлений против собственности граждан при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 18 октября 2018 года до 03 часов 00 минут 19 октября 2018 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находился у 

<

адрес> г. Севастополя, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище – 

<

адрес>, расположенную в вышеуказанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 19 октября 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, убедившись, то за его преступными действиями никто не наблюдает, взобрался на балкон однокомнатной 

<

адрес> г. Севастополя, где с помощью, имеющейся при нем заранее приисканной монтировки, отжал металлопластиковую балконную дверь и через нее незаконно проник в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по указанному адресу, где из серванта тайно похитил кортик ВМФ СССР №г., стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, а также золотые серьги с камнем серо-голубого цвета по кругу с камнями белого цвета, 585 пробы, весом 4,59 грамм, стоимостью 22 260 рублей; денежные средства в сумме 1 000 гривен, эквивалентные по состоянию на 19.10.2018 года, согласно официальному курсу Центрального Банка РФ 2 344 рублям 77 копейкам; сумку матерчатую спортивную, стоимостью 1 200 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 4,99 грамма, стоимостью 7 685 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем при чинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 5 500 рублей, а также Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 489 рублей 77 копеек.

07 ноября 2018 года, примерно в 00 часов 00 минут, ФИО1, находился у 

<

адрес> в ленинском районе г. Севастополя, где увидел, что в указанном здании проводятся ремонтные работы и предположил, что в его помещениях может находиться имущество, представляющее материальную ценность. После чего, в указанное время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 07 ноября 2018 года, примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес> в ленинском районе г.Севастополя, где с помощью, имеющейся при нем заранее приисканной монтировки, отжал раму металлопластикового окна и через него незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил перфоратор марки «Фиолент» модель П9-850РЭ, стоимостью 1500 рублей; угловую шлифовальную машинку марки «Metabo» модель WEV 10-125 Quick, стоимостью 4500 рублей; дрель «Metabo» модельSBE 600 R+L Impuls, стоимостью 6000 рублей; дрель – шуруповерт марки «Тандем» модель ША2-18-2РЕ, стоимостью 1000 рублей; перфоратор марки «Мakita» модель HR2450, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

В период с 22 часов 00 минут 07 ноября 2018 года до 02 часов 00 минут 08 ноября 2018 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находился у строящегося 

<

адрес> по 

<

адрес> в Ленинском районе г. Севастополя, где увидел, что в указанном здании проводятся ремонтные работы и предположил, что в его помещениях может находиться имущество, представляющее материальную ценность. После чего, в указанное время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 08 ноября 2018 года, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес> по 

<

адрес> в ленинском районе г. Севастополя, где с помощью имеющейся при нем заранее приисканной монтировки, отжал раму металлопластикового окна и через него незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину 125/1100Э, стоимостью 2 000 рублей; дрель – шуруповерт «Интерскол» модель ДА18ЭР, стоимостью 3500 рублей; аккумуляторный шуруповерт марки «Makita» модель DTD152Z, стоимостью 4200 рублей; перфоратор марки «Интерскол» модель П-26/800ЭР, стоимостью 3500 рублей; перфоратор марки «Makita» модель HR140DZ, стоимостью 4000 рублей; лазерный уровень марки «Bosch» модель GLL 3-80, стоимостью 24 000 рублей; сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились разводные ключи в количестве трех штук, общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 300 рублей.

08 ноября 2018 года в период времени с 07 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находился у 

<

адрес> г. Севастополя, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище – 

<

адрес>, расположенную в вышеуказанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 08 ноября 2018 года в период времени с 07 часов 40 ми нут до 21 часа 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взобрался по пристрою первого этажа к балкону однокомнатной 

<

адрес>, расположенной на втором этаже 

<

адрес> г. Севастополя, где с помощью, имеющейся при нем заранее приисканной монтировки, отжал металлопластиковый блок балконного окна и через него незаконно проник в жилище ФИО6 по указанному адресу, где с полки стеллажа тайно похитил наручные часы марки «ROMANSON TL8250DVW», стоимостью 5000 рублей; наручные часы марки «Casio G-Shock GBA-800-8А», стоимостью 5000 рублей; медаль Министерства Обороны РФ «Зв боевые отличия» №, материальной стоимости не представляющую; медаль Министерства Обороны РФ «За воинскую доблесть 2 степени», материальной стоимости не представляющую; медаль Министерства Обороны РФ «За участие в военном параде в День Победы», материальной стоимости не представляющую; медаль Министерства Обороны РФ «Участнику военной операции в Сирии» материальной стоимости не представляющую; 18 монет достоинством 10 рублей, 23 монеты достоинством 5 рублей, 19 монет достоинством 2 рубля и 1 монета достоинством 1 рубль, а всего на общую сумму 334 рубля, принадлежащие Потерпевший №5

Продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в указанное время и месте, находясь в 

<

адрес> г. Севастополя, прошел на кухню, где со стола тайно похитил портативную колонку марки «jbl charge 3», стоимостью 1200 рублей. принадлежащую Потерпевший №5

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 11 534 рубля.

30 ноября 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находился у 

<

адрес> г. Севастополя, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище – 

<

адрес>, расположенную в вышеуказанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 30 ноября 2018 года, в указанное время и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взобрался по газовой трубе на балкон однокомнатной 

<

адрес>, расположенной на втором этаже 

<

адрес> г. Севастополя, где с помощью имеющейся при нем заранее приисканной монтировки, отжал металлопластиковую дверь балкона и через нее незаконно проник в жилище Потерпевший №6 по указанному адресу, где тайно похитил имущество принадлежащее последнему: с полок стеллажа – наручные часы марки «Армани AR 2473» стоимостью 22 000 рублей; наручные часы марки «Kalenji», стоимостью 6000 рублей; наручные часы марки «Timex», стоимостью 5000 рублей; три презерватива марки «Durex Elite», стоимостью 200 рублей; денежные средства в размере 200 рублей; 15 долларов США, эквивалентные по состоянию на 30.11.2018 года согласно официальному курсу Центрального банка РФ 999 рублям 51 копейке; 100 Украинских гривен, эквивалентные по состоянию на 30.11.2018 года согласно официальному курсу Центрального Банка РФ 234 рублям 63 копейкам; 1 Китайский юань, эквивалентный по состоянию на 30.11.2018 года согласно официальному курсу Центрального банка РФ 9 рублям 60 копейкам; 5 Евро, эквивалентные по состоянию на 30.11.2018 года, согласно официальному курсу Центрального Банка РФ 379 рублям 45 копейкам; 2 Бразильских риала, эквивалентные по состоянию на 30.11.2018 года, согласно официальному курсу Центрального Банка РФ 34 рублям 61 копейке; 10 Гонконгских долларов, эквивалентные по состоянию на 30.11.2018 года, согласно официальному курсу Центрального банка РФ 85 рублям 19 копейкам; с подоконника, расположенного в жилой комнате – пару металлических запонок стоимостью 1 000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 36 142 рубля 99 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, ущерб потерпевшим полностью возместил, продав личный автотранспорт, извинялся перед потерпевшими и еще желает принести извинения.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, судимости не имеющего, трудоустроенного не официально, не наблюдающегося у врачей нарколога и психиатра, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка-студента и жены находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, полное добровольное возмещение материального ущерба, причинного преступлением всем потерпевшим, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении матери пенсионерки, принесение извинений потерпевшим, наличие заболеваний у подсудимого.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условия его жизни, имущественное положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым, для достижения цели исправления назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, при этом суд с учетом личности подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося положительно, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, и для замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу отсутствуют.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1) в виде 1 год лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) – в виде 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) – в виде 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 3 (три) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком полтора года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

При отмене применения ст. 73 УК РФ ФИО1 надлежит в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 01.12.2018 по 03.12.2018 зачесть в срок наказания.

Вещественные доказательства: монтировку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по гагаринскому району г. Севастополя – уничтожить, имущество, возвращенное потерпевшим – оставить в пользовании потерпевшим.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло