Дело № 2-6552-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26.07.2018 г. 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО УК «Арктика-строй» о возмещении вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда в сумме ___ руб., мотивируя тем, что в результате падения на крыльце дома № по ул. ____ в г. Якутске, за надлежащее содержание которого отвечает ООО УК «Арктика-строй», она получила травму ноги.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме, пояснив, что крыльцо было все прогнившее, она провалилась и повредила ногу: ушиб и растяжение. Не могла ходить, находилась на больничном, испытывала боли, не могла везти привычный образ жизни.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, мотивируя тем, что обязанность содержать свое имущество возложена на собственников многоквартирного дома, от них заявок на починку крыльца не поступало.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2018 при выходе из дома № по ул.____ в г. Якутске, провалилась на крыльце, которое содержалось в ненадлежащем состоянии. В результате истице причинены повреждения в виде ___.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, фотографиями крыльца дома, справкой Травпункта от ____2018, листком нетрудоспособности от ____2018, показаниями свидетеля Л., согласно которым ____ 2018 истица выходила из дома № по ул. ____ и под ней провалилось деревянное крыльцо, она помогла истице встать, довела до детсада через дорогу, оттуда ее увезла скорая. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При этом вина причинителя вреда презюмируется, т.к. пунктом 2 статьи 1064 Кодекса предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Ответчик не представил суду доказательства отсутствия своей вины.

Из справки Администрации ___ от ____.2018, а также договора на оказание жилищных услуг между УК и собственником помещения от ____.2014 следует, что данный дом обслуживается ответчиком.

Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 2.1.6 указанного договора ответчик обязался обеспечить надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в МКД.

В нарушение данных требований ответчик допустил небезопасное состояние крыльца дома, что послужило причиной травмы истицы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. С учетом совокупности данных обстоятельств взысканию подлежит ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Арктика-Строй» в пользу ФИО1 ___ руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО УК «Арктика-Строй» в доход государства государственную пошлину ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 

Судья Алексеева Н.М.