Дело № 2-859/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

19 февраля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску Горощенко 

<

...> к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО35 о взыскании компенсации расходов связанных с переездом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО36 о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в мае ФИО37 года он переехал на постоянное место жительство в г. Волжский Волгоградской области из 

<

...>, где проживал и работал, указанный район относится к районам Крайнего Севера. Для осуществления перевоза багажа, ФИО38 апреля ФИО39 года он обратился в ООО «Импэкс» для организации отправки груза, который согласно заключенного договора обязался организовать отправку груза со станции отправления Братск до станции назначения Волжский Приволжская ЖД. Вознаграждение экспедитора по настоящему договору составляет ФИО40 рублей, которые были оплачены им в полном объеме. ФИО41 апреля ФИО42 года он обратился в ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер», для оказания услуг комплексного транспортно-экспедиторскому обслуживанию на маршруте перевозки контейнеров/грузов (маршрут: Братск-Волжский), что подтверждается договором транспортной экспедиции №НКП ВСЖД-ФИО43. Стоимость оказания данной услуги составила ФИО44, 60 рублей, которая была уплачена им в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от ФИО45 года. В соответствии с заявкой №ФИО46 погрузка была назначена на ФИО47 года в результате погрузочных работ он так же понес издержки в размере ФИО48, 20 рублей (с учетом НДС), которые были оплачены им в полном объеме. ФИО49 мая ФИО50 года груз был доставлен до станции РЖД г. Волжский. ФИО51 мая ФИО52 года между ним и ООО «ЮГТРАНС» был заключен договор по оказанию экспедиторских услуг №ФИО53, для перевозки груза до места жительства истца. В результате чего им была уплачена сумма в размере ФИО54 рублей. ФИО55 мая ФИО56 года груз был выдан, и в этот же день доставлен до его места жительства. Обратившись в ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», по месту работы за компенсацией стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом из Крайнего Севера и приравненных к ним местностям к новому месту жительства. Ему была выдана справка о том, что никаких денежных средств, для переезда ему не выплачивалось. Общая сумма затраченных денежных средств, в связи с переездом, составляет ФИО57 рублей. ФИО58 года истец обратился в Центр ПФР №ФИО59 по установлению пенсии в Волгоградской области, с заявление о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из Крайнего Севера. Однако, ему было отказано в выплате компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей. Свое решение ответчик принял на основании пункта ФИО60 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов крайнего севера и прилагаемых к ним местностей, лицам, являющимся получателям трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, по причине несоответствия сведений содержащихся в предоставленных с заявлением о компенсации документах, а именно — отсутствием документов, подтверждающих переезд пенсионера. Считает, указанный отказ необоснованным и просит взыскать с Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО61 в свою пользу компенсацию расходов в размере ФИО62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. ФИО63 ГК РФ от даты обращения ФИО64 года за каждый день просрочки с момента обращения до исполнения решения суда ответчиком, расходы по оплате юридических услуг в размере ФИО65 рублей; компенсацию морального вреда в размере ФИО66 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО67 ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ФИО68 Закона Российской Федерации от ФИО69 N ФИО70 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в ч. ФИО71 ст. ФИО72 названного Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ч. ФИО73 ст. ФИО74 данного Закона лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в ч. ФИО75 ст. ФИО76, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частями ФИО77 и ФИО78 статьи ФИО79 Закона Российской Федерации от ФИО80 февраля ФИО81 г. N ФИО82 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлено, что лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой данной статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО83 декабря ФИО84 г. N ФИО85 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное дело (пункт ФИО86 Правил). Пунктом ФИО87 указанных Правил предусмотрено, что компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с ФИО88-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более ФИО89 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более ФИО90 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

На основании пункта ФИО91 данных Правил при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта ФИО92 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере ФИО93 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

В пункте ФИО94 Правил установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о компенсации.

Согласно подпунктам "а", "ж" и "з" пункта ФИО95 Правил, заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что:

а) пенсионеру по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам семьи пенсионера не производилась компенсация за счет средств работодателя в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

ж) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку);

з) фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера превышают размеры, установленные подпунктом "б" пункта ФИО96 настоящих Правил (справка или иной документ, подтверждающие стоимость провоза багажа по соответствующему маршруту в указанных пределах, выданные транспортными организациями в установленном порядке).

Пункт ФИО97 указанных Правил предусматривает основания для принятия решения об отказе в выплате компенсации, которыми являются:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Исходя из приведенных выше положений части ФИО98 статьи ФИО99 Закона Российской Федерации от ФИО100 февраля ФИО101 г. N ФИО102 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", а также пунктов ФИО103, ФИО104 и ФИО105 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО106 декабря ФИО107 г. N ФИО108, право на однократную компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, предоставлено гражданам, которые являются получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работают по трудовым договорам и не осуществляют иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также членам их семей, находящимся на их иждивении.

В судебном заседании установлено, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Волгоградская область г. Волжский, 

<

...>, дом ФИО109, с ФИО110 мая ФИО111 года, что подтверждается паспортом на имя ФИО1 

До указанного времени с ФИО112 сентября ФИО113 года истец был зарегистрирован в Иркутской области.

Как следует из трудовой книжки на имя ФИО1 он работал в Иркутской области 

<

...>, который относится к районам Крайнего Севера.

В настоящее время ФИО1 является пенсионером по старости, поставлен на учет в Территориальный орган пенсионного фонда УПФР в г.Волжском Волгоградской области с ФИО114 года.

Переезд из Иркутской области в г. Волжский Волгоградской области ФИО1 осуществлял на личном автомобиле.

Для осуществления перевоза багажа, ФИО115 апреля ФИО116 года между истцом и ООО «ИМПЭКС» заключен договор для организации отправки груза, что подтверждается договором №ФИО117-БТК о транспортной экспедиции. 

Согласно п.ФИО118 договора, Экспедитор обязуется организовать отправку груза Клиента со станции отправления Братск (ФИО119) до станции назначения Волжский (ФИО120) Приволжская ЖД. 

Стоимость экспедитора по настоящему договору составляет ФИО121 рублей, что подтверждается чеком об оплате от ФИО122 года.

ФИО123 апреля ФИО124 года между ФИО1 и ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер», заключен договор для оказания услуг комплексного транспортно-экспедиторскому обслуживанию на маршруте перевозки контейнеров/грузов (маршрут: Братск-Волжский), что подтверждается договором транспортной экспедиции №НКП ВСЖД-ФИО125. 

Стоимость оказания данной услуги составила ФИО126, 60 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ФИО127 года.

В соответствии с заявкой №ФИО128 погрузка была назначена на ФИО129 год. 

В результате погрузочных работ ФИО1 понес издержки в размере ФИО130, 20 рублей (с учетом НДС), которые были оплачены за: заполнен.накладной за грузоотпр.и собств.под.сост. (ФИО131 рублей + ФИО132 рублей НДС); предоставление запорно-пломбировочных устройств (ФИО133 рублей+ФИО134 рублей НДС); пог/выг.груз.из подв.сост.и автом.трансп. (контейн) (ФИО135 рублей+ФИО136 рублей НДС); другие транспортно-экспедиционные операции (ФИО137 рублей+ФИО138 НДС)).

ФИО139 мая ФИО140 года груз был доставлен до станции РЖД г. Волжский.

ФИО141 мая ФИО142 года между истцом и ООО «ЮГТРАНС» был заключен договор по оказанию экспедиторских услуг №ФИО143, для перевозки груза до места жительства истца по адресу: г. ВВолжский. СНТ «Изобилие». Переулок Садовый, дом ФИО144. Стоимость услуг составила ФИО145 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате указанных расходов.

Как следует из справки №ФИО146 от ФИО147 года, выданной ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», по месту работы и ранее ФИО1 не обращался за компенсацией стоимости проезда и провоза багажа, в связи с переездом из Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к новому месту жительства. В результате чего оплата не производилась.

Общая сумма затраченных денежных средств, в связи с переездом, составляет ФИО148 рублей.

ФИО149 года ФИО1 обратился в Центр ПФР №ФИО150 по установлению пенсии в Волгоградской области с заявлением о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из Крайнего Севера. 

Письмом от ФИО151 сентября ФИО152 года ФИО1 было отказано в выплате компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей на основании пункта ФИО153 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов крайнего севера и прилагаемых к ним местностей, лицам, являющимся получателям трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, по причине несоответствия сведений содержащихся в предоставленных с заявлением о компенсации документах, а именно — отсутствием документов, подтверждающих переезд пенсионера.

Суд считает, что указанный отказ является необоснованным, а требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу положений пп. "ж" п. ФИО154 Правил к заявлению о компенсации прилагаются документы, подтверждающие, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку).

Понесенные ФИО1 расходы на провоз багажа подтверждаются договором транспортной экспедиции, а также представленными счетами, актами, квитанциями. Общий размер понесенных истцом расходов на провоз багажа составляет ФИО155 рублей

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец реально осуществил выезд из района Крайнего Севера, понес фактические затраты по провозу багажа при переезде к новому постоянному месту жительства, которые подтверждены документально в соответствии с требованиями Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, оснований для отказа в удовлетворении данного требования не имелось.

Каких-либо расходов, которые бы не соотносились с оказанием услуг по провозу багажа, в расчет компенсации не включено.

Ссылки ответчика на разъяснения Минтруда России о том, что при отсутствии документов, подтверждающих переезд пенсионера, компенсация за провоз багажа не производится, не могут быть приняты во внимание.

В данном случае факт переезда ФИО1 на постоянное место жительства в г. Волжский Волгоградской области установлен судом и подтверждается представленными письменными доказательствами. 

Так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Предусмотренными ст. ФИО156 ГК РФ от даты обращения ФИО157 года за каждый день просрочки с момента обращения до исполнения решения суда ответчиком

Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку к спорным пенсионным правоотношениям сторон не подлежат применению нормы, устанавливающие гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. ФИО158 ГК РФ).

В части взыскания компенсации морального вреда в размере ФИО159 рублей суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

Согласно статье ФИО160 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу пункта ФИО161 статьи ФИО162 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту ФИО163 статьи ФИО164 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельствах, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом ФИО165 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО166 декабря ФИО167 года N ФИО168 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

По правовому смыслу положений статьи ФИО169, пункта ФИО170 статьи ФИО171 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Поскольку требования ФИО1 вытекают из причинения ему имущественного вреда, которое не сопряжено с посягательством на нематериальные блага истца, а именно, на жизнь и здоровье, оснований для компенсации морального вреда, причиненного повреждением имуществу в виде денежных средств, не имеется. Специального закона, предусматривающего компенсацию морального вреда при данных правоотношениях, не имеется.

В соответствии с частью ФИО172 статьи ФИО173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права ФИО1 либо данные действия посягали на принадлежащие ему нематериальные блага (вред жизни или здоровью) суду не представлено.

В соответствии с ч.ФИО174 ст.ФИО175 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО176 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.ФИО177 ст.ФИО178 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от ФИО179 октября ФИО180 года ФИО1 оплатил ООО «Консул» юридические услуги в размере ФИО181 рублей, что так же подтверждается квитанцией об оплате указанных услуг.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, его сложность, объём проделанной представителем работы, а именно написание искового заявления в суд, а также, учитывая, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части ФИО182 статьи ФИО183 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает отвечающим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО184 рублей.

Руководствуясь ст.ст.ФИО185 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горощенко 

<

...> - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО186 в пользу Горощенко 

<

...> компенсацию расходов связанных с переездом в размере ФИО187 рублей, расходы на услуги представителя в размере ФИО188 рублей. 

В удовлетворении требований Горощенко 

<

...> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставшейся части судебных расходов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.

Судья