Угол. дело № 1-398/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06.07.2021 г. г. Уфа 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката ФИО5 (по назначению), представившего сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>22, гражданина РФ, имеющего начального образования, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено один год пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

и вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов дня, для личного потребления, т.е. без цели сбыта, путем извлечения из тайника-закладки, оборудованного в лесном массиве под кустом, находящемся по бульвару Баландина, 2 в 

<

адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое вещество, упакованное один полимерный пакетик с клипсой и до его задержания сотрудниками полиции хранил при себе в кармане одежды.

В тот же день, около 15 час. 40 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе последующего личного досмотра при нем было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.53-55), изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 0.401 граммов, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,401 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд также как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Его первоначальные признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что также является обстоятельством смягчающим его наказание.

Кроме того, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.120, 163, 164), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.165). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> (л.д.90-91).

С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, т.е. оно совершено ФИО1 умышленно, личности подсудимого, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд оснований для применения к нему положений согласно ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания не находит. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, и то, что ФИО1 настоящее преступление совершил после относительно недавнего освобождения из мест лишения свободы и совершение им вновь преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив(простой) преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в остатке массой 0,361 гр., изъятое у ФИО1, а также срезы одежды и ватные тампоны находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №-И от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.71) – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд 

<

адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин