№ 5-10/2026

61RS0019-01-2026-000027-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2026 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Пермь, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 9 классами образования, учащегося 4 курса Новочеркасского машиностроительного колледжа, холостого, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

<

дата> в 00 часов 05 минут ФИО1 ФИО8., находясь в общественном месте – около дома № 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 0042/0019 от 

<

дата>, с которым ФИО1 ФИО11. ознакомлен и согласен;

- рапортами ИМВ ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО22. и ФИО23. от 

<

дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО12. административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО13. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 00 часов 15 минут ФИО1 ФИО14. доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании АА № 11 от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 ФИО15. задержан 

<

дата> в 00 часов 35 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 ФИО16. и доказанности его вины в полном объеме.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 ФИО24 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18., не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 ФИО19. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

ФИО1 ФИО20. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО25, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО21. исчислять с момента его доставления в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 00 часов 15 минут 

<

дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов