ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ачинск Красноярского края, 

ул. Назарова 28 Б 02 марта 2025 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, личность установлена на основании копии формы № 1П,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2025 года в 09 час. 42 мин., находясь на службе по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля ПА-29, полицейские ОРППСП сержант полиции 

<

данные изъяты> и полицейский ОРППСП старший сержант полиции 

<

данные изъяты> получили из дежурной части МО МВД России "Ачинский" сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, сын в н/с избил. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1 ФЗ «О полиции» полицейские ОРППСП незамедлительно выдвинулись по вышеуказанному адресу. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции прошли в квартиру №, где находилась заявитель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась с заявлением на своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту причинения ей телесных повреждений. После принятия заявления сотрудники полиции подошли к ФИО1, который сидел в зале на диване, находился в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции представились, разъяснили ему права и обязанности и предложили пройти к служебному автомобилю для доставления в МО МВД России "Ачинский" для разбирательства по поступившему заявлению. В ответ ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. После чего в 10 час. 00 мин. полицейский ОРППСП сержант полиции 

<

данные изъяты> предупредил ФИО1 о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, ограничивающих подвижность (наручники), если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, а также предоставив ему возможность и время для выполнения требований, на что ФИО1 не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль, в связи с этим полицейским ОРППСП сержантом полиции 

<

данные изъяты> в отношении нарушителя была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность «наручники».

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, наряду с его признательными пояснениями, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2025 № 2022500469; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 01.03.2025; объяснением 

<

данные изъяты> от 01.03.2025; рапортами полицейских ОРППСП от 01.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 228 от 01.03.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении от 01.03.2025.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т.ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. 

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 12 часов 25 минут 01 марта 2025 года.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 12 часов 25 минут 01 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Г. Насонов