УИД: 70RS0009-01-2024-002648-47 Дело № 1-19/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск, 15 января 2025 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов Булановой А.А., Позднякова В.А., Лукьянова А.В., 

при секретаре Бычиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, не судимой, 

находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО6, ранее не судимого, осужденного:

- 26 февраля 2024 года Северским городским судом Томской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения от 30 мая 2024 года) к лишению свободы на срок 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 21 октября 2024 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 26.02.2024 года) к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО5, не судимого, находящего под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, совместно с другими лицами: лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, а также с Т., совершила организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приёма интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, организованной группой.

ФИО6 и ФИО5 совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Северске Томской области при следующих обстоятельствах. 

Лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти (более точное время в ходе следствия не установлено), Т. и ФИО4 в период с 01.01.2021 по 08.01.2024, то есть до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г. Северск ЗАТО Северск Томской области, действуя в составе организованной группы, имея умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений в нарушение положений Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом, незаконно, в отсутствие каких-либо специальных разрешений организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении, расположенном по [адрес], в нарушение:

- ст. 9 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 244 от 29.12.2006), согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Республика Крым;

- ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях;

- ст. 6 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах требует наличие лицензии, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в неустановленный период времени, но не позднее 01.01.2021, имея умысел на незаконное обогащение путем организации и проведения азартных игр на территории Томской области, то есть на территории населенного пункта, не являющегося в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон», игорной зоной, достоверно зная о том, что на территории Томской области игорная зона не создавалась, в связи с чем организация и проведение азартных игр на территории данного субъекта Российской Федерации запрещены, и что организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу и в пользу других лиц в виде систематического извлечения дохода от указанной деятельности, обладая информацией о возможности проведения азартных игр посредством стандартного компьютерного оборудования с удаленным доступом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к комплексу программного обеспечения для проведения азартных игр, принял решение о создании на территории г. Северск ЗАТО Северск Томской области незаконного игорного заведения для проведения в нем азартных игр (то есть основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные участниками такого соглашения с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры) с целью получения финансовой выгоды. 

Осознавая, что успешная реализация указанного преступного умысла с получением незаконной, но стабильной финансовой выгоды возможна только при условии создания устойчивой преступной структуры с подчинением ему (лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью) всех лиц, с четким распределением обязанностей между участниками организованной группы, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, самостоятельно разработал план по созданию организованной группы с целью организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Северск ЗАТО Северск Томской области, то есть вне игорной зоны, схему функционирования, систему подчиненности его участников, четкое распределение ролей между ними, меры конспирации.

Для совершения преступления, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», на территории г. Северск ЗАТО Северск Томской области, то есть вне игорной зоны, в неустановленный период времени, но не позднее 01.01.2021, приступил к непосредственному формированию организованной группы.

Так в неустановленный период времени, но не позднее 01.01.2021 (более точное время в ходе следствия не установлено) лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, состоящий в дружеских и доверительных отношениях с ранее знакомыми Т. и ФИО4, находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, объединился с последними с целью незаконного материального обогащения, создав тем самым организованную группу для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории г. Северск ЗАТО Северск Томской области, при этом осознавая, что Томская область не входит в список игорных зон, созданных на территории субъектов Российской Федерации. В силу своих личных и деловых качеств, организатором данной группы явилось лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью. При этом, участники организованной группы распределили роли между собой следующим образом. 

Лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, осуществлял общее руководство организованной группой и местом проведения азартных игр, планировал преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, разрабатывал меры конспирации и защиты от разоблачения, принимал решения о подборе персонала, вовлечении иных лиц в совершение преступления, связанного с незаконными организацией и проведением азартных игр, финансовых затратах и распределении между участниками организованной группы дохода. Помимо указанного лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, организовал процесс проведения азартных игр через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и контролировал процесс проведения азартных игр, регулярно посещая заведение, получая отчет о незаконно полученных доходах. Указанные функции осуществлялись лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, вплоть до его смерти 03.12.2023, после чего роль организатора группы перешла к Т. который продолжил выполнение указанных функций.

Т., согласно отведенной роли, осуществлял контроль за круглосуточной деятельностью игорного зала, в том числе, осуществлял установку игрового оборудования, контроль за технической исправностью и работоспособностью игрового оборудования, его техническое обслуживание, подбор персонала, совершал инкассацию выручки, полученной от проведения азартных игр в незаконном игорном заведении, после чего осуществлял их передачу лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, для последующего распределения, в том числе и между участниками организованной группы, обеспечивал из вырученных денежных средств администраторов вышеуказанного незаконного игрового заведения денежными средствами в виде разменного фонда для обеспечения последними выплат игрокам денежных средств в виде выигрыша, а также осуществлял функции администратора игорного зала. После смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, **.**.**** и до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 08.01.2024, Т. также выполнял роль умершего лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, то есть организатора группы – осуществлял общее руководство организованной группой и местом проведения азартных игр, планировал преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, разрабатывал меры конспирации и защиты от разоблачения, принимал решения о финансовых затратах и распределении между участниками организованной группы дохода, контролировал процесс проведения азартных игр, регулярно посещая заведение, получая отчет о незаконно полученных доходах.

ФИО4, согласно отведенной роли, контролировала и организовывала работу игорного зала, в том числе осуществляла подбор персонала, обеспечивала бесперебойную работу игорного зала, определяла по поручению лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, а после его смерти – по поручению Т., перенявшего роль организатора группы, режим работы игорного зала, вела бухгалтерскую документацию, а также учет денежных средств, поступавших от незаконной игровой деятельности. В своей деятельности ФИО4 была подотчетна лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и Т.., выполняя их указания. 

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы, а именно: извлечения прибыли от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления согласно разработанному преступному плану в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей вышеуказанной преступной цели.

Организованная группа, в которую входили лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (до своей смерти **.**.****), Т. ФИО4 характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления – единых методов и способов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом.

В соответствии с разработанным планом и достигнутой между лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, Т. ФИО4 договоренностью незаконная организация и проведение азартных игр (то есть основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные участниками такого соглашения с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры) должны осуществляться в приисканном помещении и с использованием игрового оборудования (устройств, используемых для проведения азартных игр) при общем руководстве незаконно организованным игорным заведением с привлечением к незаконному проведению азартных игр иных лиц, каждый из которых в связи с выплачиваемым по указанию неустановленных лиц денежным вознаграждением будет выполнять возложенную на него функцию, сводящуюся к проведению азартных игр и получению материальной выгоды от этой деятельности, привлечения в игорное заведение лиц, желающих осуществить азартные игры, получению дохода от незаконной организации и проведения азартных игр в виде денежных средств, его последующего распределения между соучастниками. 

Так, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, являясь организатором и руководителем организованной группы, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на систематическое получение финансовой выгоды, организовал незаконное игорное заведение, то есть создал и обеспечил все необходимые условия, направленные на функционирование незаконного игорного заведения, а именно: в период с 01.01.2021 по **.**.**** (более точное время в ходе следствия не установлено), приискал помещение, расположенное по [адрес], которое отвечало требованиям конспирации, так как находилось в подвале жилого дома, имело обособленный вход, закрывающиеся изнутри двери, что ограничивало доступ в данное помещение посторонних лиц. Также вход в данное помещение посторонних лиц был ограничен путем установки системы ограничения доступа (домофон с магнитным замком) и IP-камерой видеонаблюдения, изображение с которой транслировалось в сеть «Интернет», что позволяло лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, осуществлять наблюдение за помещением, в котором проводились азартные игры. 

Согласно преступному плану лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в целях конспирации в качестве игрового оборудования должно было использоваться игровое оборудование в виде компьютерного оборудования, состоящего из клиентских компьютеров (системных блоков), системных блоков электронно-вычислительной машины оператора-кассира, подключенных в единую локальную сеть и к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой должен быть обеспечен доступ к размещенному на удаленном сервере, зарегистрированном за пределами Российской Федерации, комплексу программного обеспечения, позволяющему проводить сеанс азартной игры с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, а также мониторов, устройства «мышь».

Реализуя свой преступный умысел лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, приобрел в неустановленном месте не менее четырнадцати персональных компьютеров, после чего поручил Т., обладающему специальными познаниями в области компьютерной техники, а также в области программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, установить четырнадцать персональных компьютеров в помещении, расположенном по [адрес], и установить на них программное обеспечение, приобретенное лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в неустановленный период в неустановленном месте, игровые интерфейсы которого являются игровыми интерфейсами видеослотов «Plenty on TwentyTM hot», «Fruit sensation», «Lucky Lady’s Charm deluxe», «Diana’s Realm», «Charming Lady deluxe», «Amazon Treasures», «Book of Ra deluxe», «Fruits’n Royals, производителя «Novomatic», а также игровыми интерфейсами видеослотов «Lucky Haunter», «Fruit Cocktail», «RESIDENT» производителя «Игрософт», предназначенные для проведения азартных игр, не являющимися интерактивными ставками в букмекерских конторах и тотализаторах.

Т. действуя единым умыслом с лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью и ФИО4 в составе организованной группы, в период с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до смерти последнего, произвел установку вышеуказанного программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, на четырнадцать компьютеров (системных блоков), посредством маршрутизаторов организовал соединение вышеуказанных компьютеров в локальную сеть с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой обеспечил доступ к размещенному на удаленном сервере, зарегистрированном за пределами Российской Федерации, комплексу программного обеспечения, позволяющему проводить сеанс азартной игры с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, а также установку мониторов, устройств «клавиатура» и «мышь».

Кроме того, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организовал оборудование компьютера и планшета оператора (администраторов), расположенного в вышеуказанном помещении на барной стойке, неустановленным программным продуктом, который в ходе своей работы устанавливал соединение с неустановленным удаленным сервером. На остальных четырнадцати компьютерах, предназначенных для непосредственного проведения азартных игр, соединенных через локальную сеть с компьютером оператора, для создания видимости легальности данной преступной деятельности под видом деятельности по организации и проведению сделок в отношении внебиржевых производных финансовых инструментов, то есть под видом биржевых игр, также было установлено вышеуказанное программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр. В самом помещении лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, была размещена мебель, необходимая для проведения азартных игр.

При этом, он же (лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью) в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, в целях обеспечения конспирации от сотрудников правоохранительных органов, а также обеспечения безопасного доступа игроков, приобрел и установил видеооборудование в целях обеспечения наблюдения за обстановкой происходящей внутри и снаружи указанного помещения; разработал для участников группы порядок проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, определил порядок получения денежных средств от игроков, посещающих игорное заведение, порядок выплаты выигрыша, порядок осуществления учета получаемых в виде ставок денежных средств, а также порядок их хранения, порядок эксплуатации игрового оборудования, которые действовали и после его смерти и до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 08.01.2024. Также лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, распределял полученные от незаконной игровой деятельности денежные средства между участниками организованной им группы, устанавливая вознаграждение каждого из ее участников; наладил процесс проведения азартных игр через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», контролировал процесс проведения азартных игр, регулярно получая отчет о незаконно полученных доходах, разделив с Т. руководящие функции в управлении подконтрольного игорного заведения, оставив за собой общее управление и контроль его деятельности. После смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, **.**.**** и до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 08.01.2024, указанные функции осуществлял Т.

Т.., вовлеченный в организованную группу, являясь исполнителем в период времени с 01.01.2021 по **.**.**** (то есть до смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью), а с **.**.**** до 08.01.2024, то есть после смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью и до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, являясь ее руководителем и организатором, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на систематическое получение финансовой выгоды, осуществлял, согласно отведенной ему роли в организованной группе, руководство игорным заведением, расположенным по адресу[адрес], также осуществлял установку игрового оборудования, контроль за технической исправностью и работоспособностью игрового оборудования, его техническое обслуживание, подбор персонала, совершал инкассацию выручки, полученной от проведения азартных игр в незаконном игорном заведении, расположенном по [адрес], после чего в период времени с 01.01.2021 по **.**.**** осуществлял их передачу лицу **, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, то есть до смерти последнего, для последующего распределения, в том числе и между участниками организованной группы, осуществлял функции администратора игорного зала, а в период времени с **.**.**** по 08.01.2024, то есть до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, самостоятельно распределял их между участниками организованной группы, также обеспечивал из вырученных денежных средств администраторов вышеуказанного незаконного игрового заведения денежными средствами в виде разменного фонда для обеспечения последними выплат игрокам денежных средств в виде выигрыша, регулярно получал отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения и предоставлял их руководителю организованной группы – лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, до **.**.****, разделяя с последним и другими участниками организованной группы до смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, а после нее с оставшимися участниками организованной группы, доход, полученный в результате незаконной азартной деятельности. 

В целях реализации преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и Т. в неустановленный период времени, но не позднее 01.01.2021, привлекли ФИО4, имеющую опыт в организации и проведении азартных игр и осведомленную о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и Т. к участию в организованной группе, отведя ей роль старшего администратора игорного зала, расположенного по [адрес]. 

Согласно отведенной роли ФИО4, являясь исполнителем в организованной группе в период времени с 01.01.2021 по 08.01.2024 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), контролировала и организовывала работу игорного зала, в том числе осуществляла подбор персонала, обеспечивала бесперебойную работу игорного зала, контролировала работу персонала и поведение посетителей при помощи средств видеонаблюдения, определяла режим работы игорного зала, вела бухгалтерскую документацию, а также учет денежных средств, поступавших от незаконной игровой деятельности, регулярно получая фиксированное вознаграждение за выполняемую деятельность. В своей деятельности ФИО4 была подотчетна лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (до его смерти **.**.****) и Т. выполняя их указания. 

Так, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, осуществлял общее руководство организованной группой и местами проведения азартных игр, планировал преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, разрабатывал меры конспирации и защиты от разоблачения, принимал решения о подборе персонала, вовлечении иных лиц в совершение преступления, связанного с незаконными организацией и проведением азартных игр, финансовых затратах и распределении между участниками организованной группы дохода. Помимо указанного лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, организовал процесс проведения азартных игр через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», и дистанционно, посредством выхода в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», контролировал процесс проведения азартных игр, регулярно получая отчет о незаконно полученных доходах. С целью сокрытия себя, как организатора группы, облегчения реализации своего преступного умысла и извлечения максимально возможного дохода, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, разделил с Т. руководящие функции в управлении подконтрольного игорного заведения, оставив за собой общее управление и контроль его деятельности. После смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, **.**.**** и до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 08.01.2024, вышеуказанные функции исполнял Т.

С целью сокрытия преступной деятельности, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы с Т. и ФИО4, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, привлек К., не осведомленного о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, заверив последнего в законности совершаемых им (лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью) действий, выдав ему (К.) доверенность от имени ООО «***», которую он (лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью) получил в указанный период времени в неустановленном месте, и которая наделяла К. правами по представлению интересов общества, в том числе в государственных и правоохранительных органах. 

Лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, находясь в неустановленном месте на территории г. Северск ЗАТО Северск Томской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия преступной деятельности дал поручение не осведомленному о его преступном умысле К. заключить договор аренды помещения, расположенного по [адрес], с собственниками указанного помещения – П. и Щ., не осведомленных о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, от имени ООО «Меркурий», а также осуществлять инкассацию выручки, полученной от проведения азартных игр в незаконном игорном заведении, расположенном по [адрес], и последующую передачу такой выручки лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью.

К. в период времени с 01.01.2021 по **.**.**** (более точное время в ходе следствия не установлено), действуя согласно ранее достигнутой с лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, договоренности, за денежное вознаграждение от лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, заключил договор аренды помещения, расположенного по [адрес], с собственниками указанного помещения – П. и Щ., не осведомленных о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, от имени ООО «***», а также осуществлял инкассацию выручки, полученной от проведения азартных игр в незаконном игорном заведении, расположенном по [адрес], и последующую передачу такой выручки лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью. 

Осознав противоправность характера своих и лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, действий, К. в период времени с 01.01.2021 по **.**.**** (более точное время в ходе следствия не установлено) отказался от дальнейшего исполнения поручений лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и участия в незаконной игорной деятельности.

Далее, с целью сокрытия преступной деятельности, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы с Т. и ФИО4, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до смерти лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, предложил ранее знакомому ФИО6 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО6, не осведомленный о существовании организованной лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, группы, также имея личную корыстную заинтересованность, на предложение лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, согласился, после чего лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и ФИО6 распределили между собой преступные роли таким образом, что ФИО6 за денежное вознаграждение от лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в целях сокрытия преступной деятельности, действуя на основании доверенности от имени ООО «***», заключит договор аренды помещения, расположенного по [адрес], с собственниками указанного помещения – П. и Щ., не осведомленных о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, после чего будет производить арендную плату за указанное помещение, предназначенное для проведения незаконных азартных игр, представлять интересы указанного общества, якобы ведущего деятельность в указанном помещении на законных основаниях, в том числе в государственных и правоохранительных органах, осуществлять инкассацию выручки, полученной от проведения азартных игр в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: [адрес], ЗАТО Северск, [адрес], и последующую передачу такой выручки лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью. 

ФИО6 в период времени с 01.01.2021 по 08.01.2024 (более точное время в ходе следствия не установлено), действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, согласно ранее достигнутой с ним договоренности за денежное вознаграждение от лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, заключил договор аренды помещения, расположенного по [адрес], с собственниками указанного помещения – П. и Щ., не осведомленных о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, от имени ООО «***», после чего осуществлял арендную плату за указанное помещение, предназначенное для проведения незаконных азартных игр, инкассацию выручки, полученной от незаконного проведения азартных игр в помещении, расположенном по [адрес], и последующую передачу такой выручки лицу **, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью.

Далее с целью обеспечения непрерывного функционирования игорного заведения, лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы с Т. и ФИО4, находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, в период времени с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, предложил ранее знакомому ФИО5 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО5, не осведомленный о существовании организованной лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, группы, также имея личную корыстную заинтересованность, на предложение лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, согласился, после чего лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и ФИО5 распределили между собой преступные роли таким образом, что ФИО5 за денежное вознаграждение от лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, будет отвечать за безопасность в игорном зале, расположенном по [адрес], в течение смены. 

ФИО5 в период времени с 01.01.2021 по 08.01.2024 (более точное время в ходе следствия не установлено), действуя совместно и согласованно с лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, договоренности за денежное вознаграждение обеспечивал порядок в игорном зале, расположенном по адресу: [адрес].

После проведения указанных подготовительных мероприятий по организации проведения азартных игр в помещении, расположенном по [адрес], лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в период с 01.01.2021 по **.**.****, то есть до своей смерти, Т. и ФИО4 в период с 01.01.2021 по 08.01.2024, то есть до пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов (более точное время в ходе следствия не установлено) в составе организованной группы, для обеспечения непрерывного функционирования игорного заведения, осуществили подбор кадров, а именно А., С., О., Ч., не осведомленных о преступном умысле лица № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, Т. и ФИО4, выполнявших функции операторов (администраторов) игорного зала. Указанные наемные работники были ознакомлены с принципами и правилами проведения азартных игр, в том числе с использованием программного обеспечения, с порядком деятельности игорного заведения, графиком работы указанного заведения, принципами работы игрового оборудования, в частности на операторов (администраторов) возлагались обязанности по приему денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх и выплата вознаграждений в случае выигрыша; приведение в игровой режим персонального компьютера, выбранного посетителем, а также путем набора определенной комбинации клавиш перевод электронных денежных средств в сумме эквивалентной сделанной клиентом (игроком) ставки на игровой компьютер клиента; передача специальным образом в конце каждой рабочей смены вырученных денежных средств от проведения азартных игр; передача посетителям напитков, в том числе алкогольных. 

Азартная игра, проводимая в период времени с 01.01.2021 по 08.01.2024 в помещении, расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], заключалась в выпадении как можно большего количества комбинаций, состоящих из идентичных картинок (комбинаций одинаковых изображений или символов), что увеличивало количество очков (баланс игры). Изображения на мониторе менялись в случайном порядке, их смена осуществлялась путем нажатия участником азартной игры соответствующих клавиш клавиатуры. Участник азартной игры по своему усмотрению устанавливал ставки на игру, регулируя размер возможного выигрыша. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов-кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение.

При наличии положительного баланса на электронном счету участника азартной игры, операторы (администраторы) игорного зала выдавали участнику азартной игры выигрыш в виде наличных денежных средств в рублях, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл-кредит. Каких-либо платежных документов, удостоверяющих факт оплаты, участнику азартной игры при этом не выдавалось. Азартная игра также могла остановиться, когда на балансе игры заканчивались денежные средства, ранее переданные участником азартной игры администратору игрового зала в качестве ставки и внесенные на счет игры.

Таким образом, между организатором азартной игры (организаторами незаконной игорной деятельности) через администратора игрового зала и участником азартной игры достигалось основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. Соглашение достигалось в момент передачи участником азартной игры денежных средств (ставки) администратору игрового зала и установления посредством информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», баланса игры на компьютере, выбранном участником азартной игры. Риск соглашения о выигрыше заключался в том, что участник азартной игры мог как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша денежные средства участника азартной игры переходили в распоряжение организаторов незаконной игорной деятельности. 

При вышеуказанных обстоятельствах незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования осуществлялись в игорном зале, расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], до 08.01.2024, то есть до момента, когда указанная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину признала частично, отрицая участие в организованной группе, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства.

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО5 вину признали, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства.

Из досудебных показаний ФИО4, данных в ходе допросов 09.01.2024, 24.06.2024 и 26.06.2024 следует, что она знакома с С. (он же С.) Д. примерно с 2013-2014 года. Примерно в декабре 2020 года она встретилась с С. на территории г. Северск Томской области, который сообщил ей, что хочет открыть зал в подвале дома [адрес], в котором будут проводиться азартные игры, заявил, что это будет абсолютно законно. Он предложил ей стать оператором игровых автоматов за 125 рублей в час, смена составляла 24 часа, оплата за сутки составляла 3000 рублей. Он показал ей документы на некую фирму «***», сказал, что деятельность будет осуществляется от имени фирмы «***». Она согласилась, поскольку ей были нужны деньги. Посмотрев эти документы, она подумала, что это законно. В январе 2021 года С. назначил ей встречу в игорном зале, расположенном по адресу: [адрес]. Помещение располагалось на цокольном этаже, где ранее находился бар «***». Вход в зал был открыт. Изнутри дверь была оборудована замком. На момент первого посещения камеры видеонаблюдения на входе не было, но позже она была установлена, видео с камеры транслировалось на монитор администратора. Когда она вошла в зал, там находились 6 компьютеров, состоящих из системного блока, монитора и компьютерной мыши. Позже количество компьютеров увеличилось до 10-12 единиц. В помещении был проведен кабель сети «Интернет», который был подключен к компьютеру администратора, и далее по маршрутизаторам подключался к другим компьютерам. С. провел с ней инструктаж, пояснил, что в ее задачи будет входить обслуживание посетителей игрового зала, прием у них наличных денежных средств, начисление «кредитов» на выбранный игроком компьютер, а также выдача наличных денежных средств в случае выигрыша. На всех компьютерах, находящихся в зале, было установлено программное обеспечение «PowerCoinCash», с помощью которой осуществлялась азартная игра. Принцип работы заведения выглядел так: посетитель, который приходит в заведение, подходит к его стойке, передает денежные средства в размере от 100 рублей, максимальный размер не огранивался, после чего она с использованием компьютера администратора устанавливала сумму, равную сумме, которую передавал посетитель, на тот компьютер, который он выбрал. Она нажимала на номер компьютера, который отображался у него на мониторе, после чего вводила с помощью мыши ту сумму, которую посетитель передал ему. В процессе того, как человек сидел за компьютером, она видела на своем мониторе компьютера сумму, которая была зачислена на компьютер посетителя, и данная сумма могла, как уменьшиться до нуля, так и вырасти больше той суммы, которую посетитель изначально передавал ей. В первом случае, если сумма была равна нулю, то она посетителю ничего не выплачивала. Он мог подойти к ней и повторно передать денежные средства для последующего внесения на счет компьютера. Если данная сумма увеличивалась, и посетитель желал закончить сидеть за компьютером, то он подходил к ней и получал от нее денежные средства в той сумме, которые отображались у нее на мониторе. Денежные средства посетителю она выплачивала из кассы, который располагался за ее рабочим местом. На экране компьютера, за которым играл посетитель, отображались барабаны с картинками, которые при нажатии на виртуальную кнопку «Старт» вращались, выстраиваясь в определенные последовательности и комбинации. Постоянного графика работы она не имела. График определялся ими, то есть операторами, главное, чтобы кто-то из операторов присутствовал на месте. Они сами определялись в созданном чате в мессенджере «Телеграмм», кто выйдет на смену. Смена составляла 24 часа. В начале смены в кассе всегда была сумма около 30 000 рублей, по окончании смены, сумма могла быть больше, а могла быть и меньше. В конце смены она вела подсчет денежных средств, которые находились в кассе, после чего забирала из кассы свою «зарплату» в размере 3000 рублей, а саму кассу передавала заступившей на смену девушке оператору. Он спросил ее, знает ли она кого-то еще, кто мог бы работать, на что она сказала, что знает одну девушку, которую можно пригласить поработать, и пригласила ФИО7, с которой она знакома с 2001 года. Когда они пришли работать, а тогда работала еще девушка по имени Ж., С. (ранее С.) Д.Д. показал им, как работать на компьютерах, как принимать деньги, начислять баланс и так далее. В указанный период времени, то есть с марта 2021 года по июль 2021 года, когда она была старшим администратором, работали только три девушки, это она (ФИО4), а также С. и А. Их она не обучала, они сами знали, как работать, их ФИО8 обучил всех изначально. Административно-хозяйственным и организационно- распорядительными функциями она не обладала. Она лишь вела общую бухгалтерию. То есть С. и А. передавали ей по итогам своих смен ведомости, которые она проверяла на правильность заполнения, а затем составляла итоговую ведомость за определенный месяц. В этом и заключалась роль старшего администратора. В остальном она также выходила на смены, и как обычный администратор, выполняла функцию по приему денежных средств от посетителей, начислению баланса на компьютер, и выдаче денег, если клиент выиграл. Также были другие девушки операторы, но их имена она не помнит. Помимо операторов в зале первое время находились охранники, их звали М., а также Г., их фамилий она не знает, но потом их убрали за ненадобностью. В марте 2021 года к ней подошел Т. и предложил ей стать старшим администратором. Она спросила его, что будет входить в ее обязанности, он пояснил, что она должна будет вести подсчет поступавших денежных средств, то есть вести бухгалтерию, следить за тем, чтобы девочки операторы не воровали деньги из кассы. За это он пообещал ей платить в размере 5000 рублей ежемесячно. Она согласилась. Ежемесячно она вела учет поступавших денежных средств в кассу, который составляла на своем компьютере у себя дома. Старшим администратором она проработала 4 месяца, а затем взяла перерыв до октября 2021 года и больше старшим администратором не работала. Помимо С. заведением также руководил Т., с которым она познакомилась непосредственно в указанном зале. Т. занимался привлечением клиентов в заведение, занимался установкой программы «PowerCoinCash» на компьютеры, устанавливал «процентовку» выигрыша. Помимо самого С. заведением руководил Т., который был не то заместителем С. не то его компаньоном. Он отвечал за работоспособность оборудования. Также она и другие девушки администраторы подчинялись ему, воспринимали его как руководителя. Он занимался, в том числе, инкассацией, то есть он забирал деньги из кассы. Подбором персонала занимался С., он же занимался общим руководством. Общение с Т. и С. также происходило через мессенджер «Телеграмм». Был еще «*** », который отвечал за безопасность. Т. сказал тогда девушкам администраторам, что в случае возникновения конфликтов в зале, необходимо было звонить «*** ». Также был К., который примерно раза 3-4 появлялся в заведении, у него были какие-то документы, якобы подтверждающие законность проведения азартных игр в данном помещении. Она проработала в указанном игровом зале в период с января 2021 года по декабрь 2022 года, с перерывами с августа по октябрь 2021 года, были еще периоды, когда она не работала. В декабре 2022 года она прекратила работать в заведении, поскольку заведение временно прекратило работу. Более в указанном зале она не работала. В августе 2023 года ей звонил Т. и предлагал вернуться на работу в данный зал, но она отказалась (т. 4, л.д. 131-136, 138-143, 157-159).

После оглашения показаний подсудимая ФИО4 сообщила, что их не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаялась.

Из показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что осенью 2023 года он многократно обращался к своему знакомому Т. с просьбой дать ему работу, так как он знал, что Т. занимается коммерческой деятельностью и у него всегда есть «калымы». В результате Т. сказал, что может познакомить его с человеком, который может ему помочь. Вскоре Т. на своем автомобиле привез его в подвальное помещение [адрес] в г. Северске Томской области. Вход в подвал расположен со стороны магазина «**», расположенного между вышеуказанным домом и домом № [адрес]. Это происходило, примерно в сентябре-октябре 2023 года. Зайдя внутрь, он увидел зал, в котором вдоль стен были расположены столы и стулья. На столах стояли мониторы и системные блоки. В момент его посещения в зале находились посетители, он видел, что они играют в азартные игры. Это он понял, потому что на мониторах высвечивались мини-игры в виде крутящихся барабанов, которые останавливались и в зависимости от выпавших комбинаций из картинок с граней барабанов определялся выигрыш или проигрыш игрока. Ранее он являлся заядлым игроком в игровые автоматы, когда они были разрешены везде. По этой причине он тоже узнал в этих мини-играх обычные игровые автоматы по типу крутящихся барабанов. В этом зале также находилась стойка администратора, за которой стояла администратор – девушка по имени Е., с которой он позднее познакомился. В зале находился мужчина, который представился ему Д.. Позднее Т. пояснил, что фамилия у Д. – С.. Сам он ему свою фамилию не называл. С. объяснил ему, что в этом зале работают «игровые автоматы». Он предложил ему работу с оплатой 1 500 рублей ежедневно. При этом в его обязанности должно было входить ежедневное посещение этого заведения, проверка кассы на наличие денежных средств. В случае, если сумма денежных средств в кассе, которая представляла из себя металлический мини-сейф с замком, открывающимся ключом, превышала 30000 рублей, то он должен был забрать денежные средства, превышающие эту сумму, оставив 30000 рублей, и передать их С. Перед этим он должен был забрать оплату своего труда в размере 1500 рублей. Кроме того, он должен был следить за наполнением алкоголя и продуктов питания в холодильнике для посетителей в зале. В случае, если чего-то не хватало, то он должен был брать денежные средства из кассы и направляться в расположенный в этом же доме магазин «Магнит», где покупать необходимые спиртные напитки и продукты, которые потом помещать в холодильник, также покупать бытовую химию для уборщицы. Кроме того, С. заверил его, что деятельность заведения является легальной по юридическим документам, которые ему прислали из г. Москвы. В его задачи также должно входить формальное занятие должности директора какого-то юридического лица или руководителя обособленного подразделения, от имени которого будет производиться какая-то легальная деятельность в этом помещении, которая фактически является организацией и проведением азартных игр. Кроме того, от его имени должен был быть заключен договор аренды этого помещения, в котором он бы выступил арендатором. То есть будто он (ФИО6), как физическое лицо, снял этот подвал. Также в случае обращения правоохранительных органов к заведению, он (ФИО6) должен был предоставить им документы, которые, со слов С. легализуют эту деятельность, и представлять интересы от имени заведения. Он (ФИО6) согласился на эти условия, так как ему нужны были денежные средства в тот период времени. При этом он понимал, что будет принимать участие в организации и проведении азартных игр, то есть в преступлении, но надеялся на то, что от проблем с законом его уберегут документы из г. Москвы, про которые рассказывал С. Д. После этого он (ФИО6) приступил к исполнению обязанностей управляющего (так С. назвал его должность). Ежедневно в утреннее время, около 09 часов, он приезжал в заведение, где в этот момент происходила пересменка администраторов. Таким образом, он познакомился с администраторами – двумя девушками по имени Е.. Других администраторов в период его работы не было. Они менялись ежедневно в 09 часов. Он проверял наличие денежных средств в кассе и их количество. После этого администратор забирала оплату за свою смену, а он забирал оплату за свой день работы – 1500 рублей. Далее он проверял продукты и спиртные напитки в холодильнике, при необходимости брал денежные средства из кассы и покупал их в магазине «Магнит» в этом же доме, наполнял холодильник. В случае, если после этого сумма денежных средств в кассе превышала 30000 рублей, он брал все, что свыше 30000 рублей, и забирал с собой. С. в течение дня звонил и говорил, что приедет забрать денежные средства. В течение дня он подъезжал к его (ФИО6) дому, и он (ФИО6) отдавал ему денежные средства, полученные из кассы. Когда он (ФИО6) приходил в заведение, то в нем находились посетители, обычно около 7 человек, которые играли в азартные игры на компьютерах, установленных в зале. Однажды, он сам решил поиграть на одном из компьютеров. Он передал администратору 300 рублей, она внесла их на баланс одного из компьютеров, за который он сел играть. Он запустил программу на компьютере, в которой ему был предложен выбор из нескольких мини-игр, выбрал одну из них, название которой не помнит. Суть ее заключалась в том, что на экране отображались грани барабанов, которые при нажатии «СТАРТ» или «ПУСК» начинали крутиться и в какой-то момент останавливались. В зависимости от комбинации из картинок на гранях барабанов определялся выигрыш или проигрыш. Игрок может выбрать количество линий или граней барабанов, которые отображались на экране. За каждый запуск барабанов с баланса клиента списывались денежные средства, в случае выигрыша денежные средства прибавлялись к балансу. Он выиграл 5000 рублей и попросил администратора выдать ему их. Она выдала из кассы ему 5000 рублей, больше он не играл на этих компьютерах. Через какое-то время после начала работы С. передал ему документы и печати ООО «***», пояснив, что это те самые документы, про которые он говорил. В документах находился пакет каких-то инструкций к программному обеспечению, которое использовалось на компьютерах, а также доверенность на его (ФИО6) имя на представление интересов вышеуказанного юридического лица. Он прочитал эти документы, в них азартные игры назывались «публичный конкурс», фигурировали различные понятия типа «ментальная математика» и тому подобное. В этих терминах он не разбирается, он посчитал, что этих документов достаточно для легализации этой деятельности. Хотя сам он понимал, что фактически в заведении проводятся классические азартные игры. Также вскоре после начала работы С. созвонился с ним и попросил предоставить фотографию паспорта гражданина РФ, пояснив, что они нужны для оформления договора аренды на его (ФИО6) имя. Он предоставил ему эти фотографии. Через несколько дней ему позвонил человек и представился арендодателем этого помещения, он сказал, что скоро подъедет к его дому, чтобы он (ФИО6) подписал документы. По его просьбе он (ФИО6) вышел на улицу. Его ожидал мужчина, который представился А. или С.. Он предоставил на подпись договор аренды вышеуказанного подвального помещения, который он (ФИО6) подписал. В дальнейшем, после заключения договора аренды он (ФИО6) производил оплату арендной платы. 10 числа каждого месяца ему звонили арендодатели – С. или А., после чего они договаривались о встрече для передачи денежных средств. Один раз они приезжали к нему домой, другой раз он передавал денежные средства около входа в заведение. Арендная плата передавалась в виде наличных денежных средств и составляла 20000 рублей, также он знал, что С. еще оплачивал коммунальные расходы. Два раза в неделю заведение посещала уборщица, которой платили 500 рублей за один визит. За время работы в заведении он часто общался с администраторами по поводу работы. Из общения ему было известно, что на компьютере администратора была установлена специальная программа, из которой они могли начислять баланс игроку на один из компьютеров. Компьютеров всего было 15, они все находились в зале и были пронумерованы. В программе администратора они так же были пронумерованы. Кроме того, в этой программе указывался баланс всего заведения, который постепенно тратился за счет перевода денежных средств с баланса заведения на счет игрока. Администраторы рассказывали ему, что баланс заведения должен пополняться \С. Он должен был покупать этот баланс у ООО «**». Роль Т. заключалась в технической части, а именно он (ФИО6) обращался к нему в случае поломки одного из компьютеров. Т. приезжал и ремонтировал компьютеры на месте. Чем он еще занимался в этом заведении, он (ФИО6) не знает. Кто обеспечивал безопасность в заведении он тоже не знает. В связи с тем, что в заведение ходили примерно 15 одних и тех же человек, которые были знакомы друг с другом и с администраторами, то конфликтов не возникало. Вход в заведение был закрыт, над входом установлена камера видеонаблюдения, изображение с которой передавалось на планшетный компьютер администратора, поэтому «левых» в заведение не впускали. Однажды, в декабре 2023 года администратор позвонила ему в вечернее время и сказала, что один из клиентов громко выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно. Он (ФИО6) приехал в заведение и находился в нем, пока этот клиент не покинул его. Это был единственный раз, когда он (ФИО6) обеспечивал безопасность в заведении, каких-либо охранников в нем не было. Один раз в заведение явился человек по прозвищу «***», которого зовут А.. В этот день он о чем-то поговорил с администратором, а затем сам сел играть за один из компьютеров. **.**.**** С. умер. После его смерти заведение продолжало работу, но все (Т., он (ФИО6) и два администратора Е.) в ходе общения между собой признавали, что вскоре оно прекратит работу. Главной проблемой было то, что баланс заведения заканчивался, а как его пополнить, знал только С. Они договорились, что, когда баланс закончится, заведение закроется. Когда он (ФИО6) последний раз был в заведении, а именно около 09 часов 08.01.2024, баланс заведения составлял около 50000 рублей. Этого бы хватило примерно на 1,5-2 недели работы заведения. В этот же день на работу вышла новый администратор по имени М. (т. 4, л.д. 41-47, 51-55, 68-70).

После оглашения показаний подсудимый ФИО6, не отрицая показания, вину признал, в содеянном раскаялся.

Из показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него имеется прозвище «***», которое связано с его фамилией - ФИО9. Весной 2021 года, он встретился с С. (ранее С. в подвальном помещении, расположенном в [адрес] в г. Северск Томской области. В указанном подвале С. (ранее С. организовал зал, в котором проводились азартные игры. Он предложил ему (ФИО5) за денежное вознаграждение оказывать ему и его «заведению» помощь, в случае, если в зале возникнет конфликтная ситуация с посетителем. Взамен он обещал платить сначала 500 рублей за один такой выезд, а затем оплата стала составлять 2500 рублей за неделю. Деньги он (ФИО5) брал из кассы, без какого-либо согласования, поскольку с С. (ранее С.) Д.Д. были доверительные отношения. С ним он (ФИО5) знаком еще с детства, познакомился в тренажерном зале, впоследствии он помогал ему (ФИО5) в тех или иных ситуациях и наоборот. Никакого графика работы у него не было, он (ФИО5) появлялся лишь по необходимости. Такая необходимость появлялась не часто, поскольку конфликтов в заведении не было. Связано это было с тем, что зал посещали, как правило, одни и те же лица. Были моменты, когда он (ФИО5) мог находиться в заведении по несколько часов, если его об этом просили. Он сидел за столиком и пил чай, наблюдая за порядком. Когда он пришел в 2021 году в первый раз в указанное помещение, в самом заведении находились компьютеры, состоящие из монитора, системного блока и компьютерной мыши. На мониторах отображались какие-то картинки, внешне напоминающие игровой автомат, то есть автомат для проведения азартной игры. Также была барная стойка, на которой стоял компьютер администратора. В качестве администраторов в зале работали девушки, которые работали посменно, по одному. Он понимал, что в зале проводятся азартные игры, но в то же время в это особо не вникал, поскольку в его задачи входило лишь решение конфликтов, если таковые возникали. В этой связи он не мог описать процесс проведения азартной игры. В указанном заведении помимо девушек администраторов, а также самого С. к функционированию заведения в той или иной степени имели отношение Т., который был в хороших отношениях с С. (ранее С. и который посещал указанный зал. Также к функционированию зала имеет отношение ФИО4, которая являлась администратором в зале, она стояла за стойкой, принимала посетителей. Также в зале появлялся ФИО6. После смерти С., заведение стало угасать, стало очень плохо с деньгами, в какие-то моменты он (ФИО5) приезжал работать за «спасибо», не получая от этого никаких денег, просто из уважения к С. В настоящее время осознал, что являлся по сути охранником в игорном клубе, где незаконно проводились азартные игры, о чем глубоко сожалеет и раскаивается. В распределении прибыли от незаконной азартной деятельности он (ФИО5) участия не принимал (т. 4, л.д. 85-88, 94-98, 111-113).

После оглашения показаний подсудимый ФИО5, их поддержав, вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Приговором Северского городского суда Томской области от **.**.**** Т. осужден по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ по инкриминируемому и ФИО4 обвинению.

Из досудебных показаний свидетеля П., следует, что около 20 лет он владеет помещением, расположенным по адресу: [адрес]. Помещение расположено на цокольном этаже. Изначально данное помещение принадлежало ООО «***», директором которого он является, а в 2018 году право собственности на указанное помещение оформлено на него и на Щ.. Примерно в 2020 году к нему обратился С., который попросил его сдать ему указанное помещение в аренду. Он (П.) ему пояснил, что помещение уже сдается в аренду, в помещении расположен бар «***», и пока арендатор платит, он расторгать договор с ним не будет. С. ему не пояснял, для чего ему нужно помещение. В конце 2020 года арендатор - собственник бара «Бункер», расторг с ним договор и вывез все свои вещи из помещения. После этого С. Д. вновь к нему обратился с предложением сдать данное помещение в аренду. Он (П.) согласился. С. Д. дал ему телефон мужчины, сказав, что договор аренды будет оформлен на данного мужчину. Он связался с мужчиной, взял его данные для составления договора. Через некоторое время они встретились с данным мужчиной, имени его он (П.) в настоящее время не помнит, но помнит, что он предоставил ему доверенность от имени какого-то ООО, расположенного в г. Москве. С ним он (П.) заключил договор аренды. С. сказал ему, что в помещении будет организован «интернет клуб». Через некоторое время, примерно в начале 2021 года, С. заменил в помещении входную дверь, при этом ключей от указанной двери у него (П.) не было. Еще через некоторое время помещение начало функционировать. Мужчина, с которым он (П.) заключил договор аренды, больше с ним не связывался. Вместо него все вопросы, связанные с обслуживанием помещения осуществлял мужчина, которого зовут Т.. Он передавал ему (П.) деньги для оплаты коммунальных услуг, арендной платы не было, помещение предоставлялось безвозмездно. Денежные средства для оплаты коммунальных услуг Т. А. передавал ему как в наличной, так и в безналичной форме. Однажды, когда он (П.) пришел по необходимости в указанное помещение, то дверь ему открыла девушка, которая пояснила, что она его не знает и в помещение не пустит, сказала, чтобы он обращался к А., пока этот вопрос не будет решен с ним, она его не пустит. В последующем, если ему необходимо было попасть в указанное помещение, он созванивался с Т. и просил, чтобы его запустили. Когда онзаходил в помещение, то видел, что в помещении располагались компьютеры, были ли они включены, отображалось ли на их мониторах что-либо, он не помнит, поскольку данная информация для него никакого значения не имела, его лишь интересовала своевременная оплата коммунальных платежей и своевременное обслуживание указанного помещения. Между тем он видел, что в заведении работает девушка, она стояла за барной стойкой. Также в помещении, находился Т.. С ним он решал все вопросы. С. видел в данном помещении один раз. За период с 2021 года по настоящее время, С. осуществлял перерывы в своей деятельности, в частности, такой перерыв был с декабря 2022 года, С. даже вывозил все свое оборудование из помещения, и до весны 2023 года помещение арендовала служба доставки еды. В августе 2023 года С. вновь обратился к нему и спросил, может ли он вновь арендовать указанное помещение. Поскольку на тот момент помещение пустовало, он (П.) согласился сдать ему помещение в аренду. С. Д. дал ему (П.) телефон, сказал, что договор аренды будет оформлен на данного мужчину. Он (П.) связался с мужчиной, взял его данные для составления договора и в сентябре 2023 года встретился с мужчиной, заключив с ним договор аренды указанного помещения. Мужчиной оказался ФИО6, с которым ранее он не был знаком. ФИО6 также действовал по доверенности от имени какой-то Московской фирмы. После этого С. Д. и Т. А. вновь завезли компьютеры в указанное помещение, и помещение функционировало вплоть до 08.01.2024. По последнему договору арендной платы также не было, была обязанность оплачивать коммунальные платежи, что Т. и делал, также передавая ему (П.) денежные средства в соответствующих размерах, как в наличной, так и в безналичной форме. После смерти С. помещение продолжило функционировать, оплату за коммунальные платежи также передавал ФИО10 Д. он после заключения договора видел лишь один раз, он ремонтировал что-то на входе в указанное помещение. О том, что в заведении организованы и проводятся азартные игры он не знал, ему стало об этом известно из средств массовой информации, после чего он сразу же связался с правоохранительными органами, чтобы дать показания по настоящему уголовному делу (т.1, л.д. 166-169).

Из показаний свидетеля Щ., данных в ходе предварительного расследования, следует, что около 20 лет он совместно с П. владеет помещением, расположенным по адресу: [адрес]. Помещение расположено на цокольном этаже. Изначально данное помещение принадлежало ООО «Томь-Фарма», директором которого является П., а в 2018 году право собственности на указанное помещение оформлено на меня на П. В 2020 году к нему обратился ранее знакомый С., они являлись соседями. Он попросил его сдать ему указанное помещение в аренду. Поскольку данным помещением владел он вместе с П., то обсуждали дальнейшие действия они вместе. В тот момент он (Щ.) ему пояснил, что помещение уже сдается в аренду, в помещении расположен бар «***», и пока арендатор платит, он (Щ.) расторгать договор с ним не будет. С. пояснил, что хочет открыть интернет клуб. Оснований не доверять его словам у него не было. В конце 2020 года арендатор - собственник бара «***», расторг с ним договор и вывез все свои вещи из помещения. После этого С. снова обратился к нему и П. с предложением сдать данное помещение в аренду. Они согласились. С. сказал, что договор нужно будет заключить с мужчиной, дал его контактные данные. Он (Щ.) и П. связались с мужчиной, взяли его данные для составления договора, им оказался К., он действовал на основании доверенности от имени ООО «***», которое зарегистрировано в г. Москве. Через некоторое время они встретились с К. и подписали указанный договор. К договору он приложил доверенность. Через некоторое время, примерно в начале 2021 года, С. заменил в помещении входную дверь, при этом ключей от указанной двери у него не было. Еще через некоторое время помещение начало функционировать. К. больше с ним не связывался, он (Щ.) его больше не видел. Дальнейшие вопросы, связанные с оплатой, решал П. В указанное помещение он (Щ.) не приходил, что там располагалось, он (Щ.) не знал. У него доступа в это помещение не было. За период с 2021 года по настоящее время, С. осуществлял перерывы в своей деятельности, в частности, такой перерыв был с декабря 2022 года. До весны 2023 года помещение арендовала служба доставки еды, название он не помнит. В августе 2023 года С. вновь обратился к нему и к П., спросил, может ли он вновь арендовать указанное помещение. Поскольку на тот момент помещение пустовало, они согласились сдать помещение в аренду. С. Д. дал им телефон, сказал, что договор аренды будет оформлен на данного мужчину. П. связался с мужчиной, взял его данные для составления договора и в сентябре 2023 года они встретились с ним, заключив с ним договор аренды указанного помещения. Мужчиной оказался ФИО6, с которым ранее он не был знаком. ФИО6 также действовал по доверенности от имени какой-то Московской фирмы, копия договора имеется у П. Какую деятельность осуществлял С. и ФИО6 в указанном помещении, он не знает, в помещение не заходил. О том, что в заведении организованы и проводятся азартные игры он не знал, ему стало об этом известно из средств массовой информации, после чего он (Щ.) сразу же связался с правоохранительными органами, чтобы дать показания по настоящему уголовному делу. Если бы он знал, то никогда бы не согласился сдавать помещение для организации и проведения азартных игр (т. 1, л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она сожительствует с Ю.. Ю. **.**.**** сказал ей, что в игорном заведении по адресу: [адрес], [адрес], уволились администраторы, и предложил ей трудоустроиться в указанное заведение. На предложение И. она согласилась и захотела попробовать поработать администратором. И. узнал о том, что требуются люди по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что он постоянно посещает данное заведение. 07.01.2024 вечером она вместе с И. пришла в вышеуказанное заведение. На работу ее принимал Д.А., фамилии его не знает. Ранее она его видела в заведении пару раз, он несколько раз прибегал, что-то смотрел и убегал. Д. ей сказал, чтобы вечером 07.01.2024 она осталась на стажировку. Стажировала ее Ж., которая также работает администратором в данном заведении. После стажировки она вышла на работу 08.01.2024. Двери в заведение всегда закрыты изнутри, когда в заведение приходят посетители, то они стучат в дверь, и она должна подходить и открывать им двери. Из игорного оборудования в заведении находилось 15 компьютеров, которые были подключены к сети Интернет. Ее рабочее место располагалось за барной стойкой, которая находилась напротив входной двери. При трудоустройстве ей не говорили, кого можно пускать в заведение, а кого нельзя. В заведении охраны не было, в случае возникновения каких-либо конфликтов, она должна была звонить Д.А., который принимал ее на работу. Она осознавала, что в заведении азартные игры проводятся незаконно, и понимала, что данная деятельность является незаконной, но ей хотелось попробовать, так как она никогда нигде не работала, и боялась куда-либо трудоустраиваться еще. А здесь ей помогал гражданский муж И.. Процесс азартной игры заключался в том, что посетители отдавали ей деньги и выбирали компьютер. Оплата должна была производиться только наличными денежными средствами. Через планшет, который находился на рабочем месте за барной стойкой администратора, она выбирала компьютер, на который указывал посетитель, выбирала сумму, которую ей говорил посетитель, и она отображалась на компьютере для игры. Ставки начинались от 50 рублей. Когда посетители ей отдавали денежные средства, то она просто складывала их в кассу, которая находилась за барной стойкой администратора, нигде никакой фиксации она не вела, и ей не говорили ее вести. Также для посетителей, которые делали ставки от 500 рублей, она должна была выдавать розыгрышные билеты, они были номиналом 500. Данные билетики она должна была записывать в тетрадь. Смысл розыгрыша заключался в том, что когда посетитель делал ставку от 500 рублей, она должна была выдать ему билетик 500, записать его в тетрадь, а также поставить отметку на билете, и только со следующего дня посетитель мог прийти, предоставить ей этот билет, и она должна была пополнить ему игру на выбранном компьютере на 500 рублей. Сколько на постоянной основе было посетителей в заведении она не знает, так как работала там первый день, но 08.01.2024, то есть в ее первый рабочий день приходило не более 10 человек. Какая сумма поступила в кассу она не знает, так как она ее не считала. Во время игры посетителей, она видела, что на экране у них отображалась картинки, которые должны были совпасть для выигрыша, так же на мониторе она видела, что было написано «джек пот» (т. 1, л.д. 184-188).

Как следует из показаний свидетеля А., данных на предварительном следствии, примерно в мае 2021 года к ней обратился знакомый С. с предложением о трудоустройстве. Она спросила о характере работы. С. сказал, что приглашает ее работать в должность «оператора в заведении», а работа заключалась в «сидении за компьютером», а также «наливать чай-кофе». Она согласилась, так как ничего противозаконного в этом предложении не заподозрила. В этот же период времени С. привел ее на место работы. Это «заведение» расположено в подвале [адрес] в г. Северске Томской области. Он завел ее внутрь, где находилось помещение игрового зала. Помещение «заведения» представляет из себя зал, в котором вдоль стен располагались столы с деревянными перегородками между ними. На столах находились мониторы, возле них находились системные блоки. Также в зале находилась барная стойка, на которой стоял монитор и системный блок компьютера администратора. С. пояснил ей, что необходимо стоять за стойкой администратора, встречать гостей, наливать им чай или кофе, а также переносить передаваемые ими деньги в виде наличных в отдельную коробку, а сумму денег, которую они передали начислять им на лицевой счет в специальной программе на компьютере администратора. Она не сразу поняла, в чем заключается деятельность этого заведения. После нескольких смен, которые длились от 10 до 24 часов в зависимости от посещаемости, она поняла, что посетители в этом заведении играют в азартные игры на установленных там компьютерах. А именно посетитель передавал ей деньги в виде наличных, которые она складывала в отдельную коробку (не в кассу) под барной стойкой, после чего переданную сумму зачисляла на лицевой счет определенного компьютера, установленного в зале, который выбирал сам клиент. После этого на данном компьютере включалась программа для проведения азартных игр. В программе администратора отображался баланс, то есть лицевой счет посетителя. Пока она находилась в зале, то видела, что по мере игры у посетителей уменьшался баланс, то есть тратились их деньги. Хотя иногда баланс увеличивался и люди выходили из заведения «в плюсе». Точное количество компьютеров она не помнит, но их было не менее 8 штук. После того, как она поняла характер деятельности этого учреждения, она задалась вопросом о законности этой деятельности. На следующей смене она обратилась с этим вопросом к С., который уверил ее, что эта деятельность является полностью легальной, он привез в заведение какие-то документы и продемонстрировал ей их со словами, что они доказывают законность деятельности предприятия. Она не стала вникать в эти документы, реквизиты документов не запомнила. Она доверилась С. и добросовестно считала, что предприятие легально. Исходя из поведения и общения С. она может утверждать, что в период ее работы в указанном заведении, он являлся его главой, так как он давал указания по работе, давал разрешение на окончание смены, решал другие организационные вопросы. Примерно через неделю после ее трудоустройства во время смены в зале туда явился мужчина, с которым она познакомилась, им оказался Т.. Он пояснил, что занимается техническим обслуживанием компьютеров в зале. Также она сама наблюдала как он это делает. Она работала примерно 2 смены в неделю, помимо нее администраторами в указанном заведении работали ФИО4 и Н., а также еще одна девушка, имени которой она не помнит. Их познакомил С. Д.Д. Первоначально никто из администраторов не был старше другого. Через какое-то время, С. либо она сама сообщили ей, что ФИО4 будет проверять баланс заведения, то есть сумму денег на начало смены и на конец смены каждого администратора, а также проверять расходы на чай или кофе в заведении. М. никогда не давала ей каких-либо указаний. Указания мог дать только сам С. Она (А.) проработала в заведении около двух-трех месяцев, точно сказать не может, после чего уволилась оттуда в связи с тем, что одновременно была трудоустроена в кафе «***» и у нее не хватало времени на обе работы (т. 1, л.д. 192-196).

Из досудебных показаний свидетеля У., следует, что она является *** ФИО4 Несколько лет назад мама начала работать в игровом зале для азартных игр, который расположен по адресу: [адрес], в подвале. В указанном подвале было расположено около 7-10 компьютеров, а также барная стойка, за которой сидел администратор. На указанной стойке располагались компьютер, кассовый аппарат. *** работала в данном зале (клубе) в качестве администратора. Работа *** или другого администратора заключалась в следующем: приходит посетитель, дает *** или другому администратору денежные средства, которые просит зачислить на баланс определенного компьютера, администратор каким-то образом, видимо, через программу, установленную на его компьютере, зачисляет на баланс посетителя переданные денежные средства, после чего посетитель садится за выбранный им компьютер и начинает играть. Она несколько раз приходила к маме на работу, чтобы просто пообщаться или попить с ней кофе, поэтому видела, как все происходит в игровом клубе, но сама не играла. Видела, что на экране компьютера посетителя появлялось окно с виртуальным казино, в которое и играл посетитель. После игры посетитель либо уходил сразу, либо подходил к администратору и в случае выигрыша забирал выигранные денежные средства, а если захотел поиграть еще, то клал на баланс еще денежные средства. Игровой клуб работал круглосуточно, но администраторы и охранники менялись, то есть кто-то работал в день, а кто-то в ночь, если администратор был не против, то смена продолжалась сутки. Из администраторов игрового клуба она знает только Н.. Ей известно, что охранником в игровом клубе работал Ю. (т. 1, л.д. 197-199).

Из досудебных показаний свидетеля С., следует, что в начале 2021 года ей позвонила знакомая ФИО4 и спросила, нужна ли ей работа. Она предложила ей встретиться в подвальном помещении по адресу: [адрес]. Она (С.) пришла в данное заведение, расположенное по указанному адресу, спустилась и увидела металлическую дверь, которая на тот момент была открыта, вошла в помещение и увидела там столы, на которых находились еще не подключенные компьютеры, состоящие из мониторов, системных блоков и компьютерных мышей. Данные компьютеры устанавливал парень, с которым она (С.) познакомилась в этот же день, им оказался Т.. Кроме того, в тот день в указанном помещении находилась девушка, которую зовут Х., а также неизвестный ей мужчина с бородой по имени А.. Указанные лица устанавливали компьютеры, наводили порядок в помещении. Т. и ФИО4 объяснили ей, что в данном помещении будет организовано проведение бинарных опционов или что-то около того, и убедили ее, что это все законно, пояснив, что будут даже какие-то документы, а с ней заключат трудовой договор. Взамен ей пообещали оплату в размере 125 рублей в час, график сутки через трое, если не наберется четыре человека администраторов, то график будет сначала сутки через двое. Также ей пояснили, что в ее функции будет входить обслуживание посетителей, а именно, она должна будет принимать от посетителей денежные средства, которые должна будет складывать в кассу, после чего с использованием компьютера администратора должна будет установить на компьютер, который выбрал посетитель, сумму, равную сумме, которую ей передавал посетитель. Если человек выигрывал, то она должна была ему выдать деньги из кассы в размере выигранной суммы. Если человек проигрывал, то он либо покидал зал, либо просил доначислить ему денежных средств на счет компьютера, опять же передавая ей денежные средства. Данный инструктаж ей был понятен, и она согласилась. Первые два дня была стажировка, которую проводили ФИО4 и Т. После прохождения стажировки она вышла на свою рабочую смену, которая начиналась с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. Как и договаривались, в конце каждой смены она получала оплату в размере 125 рублей за каждый час своей работы, то есть 3 000 рублей за смену. График выхода на смену определялся ими - то есть девушками операторами, возможно было по договоренности подмениться. Количество посетителей зала было от 1 до 10, в среднем 2-3 человека. Минимальная ставка была 100 рублей, а максимальная ставка не ограничивалась. Изначально она думала, что в помещении действительно не ведется никакой противоправной деятельности, но впоследствии она узнала, что в заведении проводятся азартные игры. Данный вывод она сделала из того, что видела, чем занимаются посетители - они играли на компьютерах в классические азартные игры, то есть в такие же, какие установлены на игровых автоматах. На мониторах отображались картинки с изображением фруктов, овощей, цифр и т.п., которые выстраивались в определенные комбинации, и в зависимости от комбинации уменьшался или увеличивался баланс, который отображался на мониторе компьютера посетителя. Также впоследствии она узнала, что данным заведением владеет С., хотя у нее изначально сложилось впечатление, что руководителем являлся Т. поскольку именно он ее встретил, провел с ней инструктаж вместе с ФИО4 Последняя была старшим администратором, она разбиралась в программе, установленной на компьютере администратора, она осуществляла закупку товаров - чай, кофе в заведение, составляла графики работы девушек администраторов, вела кассу, подбирала персонал, проводила инструктажи. ФИО4 за свою работу получала также как и они - по 125 рублей за час работы, а также сверху за свою работу по составлению финансовой отчетности. ФИО4 работала в заведении с момента открытия и примерно до июля 2022 года, поскольку у неё была операция в тот момент. Потом она уже выходила периодически, 1-2 раза в неделю. Т. помогал чинить компьютеры, часто находился в зале, мог просто посидеть, попить кофе, поиграть с кем-нибудь в нарды. Иногда выходил в роли администратора, если девушки не смогли выйти на смену. Также он занимался инкассацией, то есть забирал деньги из кассы. Куда он их девал впоследствии, она не знает. Т. работал в зале с момента открытия и до момента ее ухода. Работал ли он дальше, она не знает, но предполагает, что да, поскольку в конце августа 2023 года он предлагал ей вернуться на работу. Сколько он получал за свою работу, она не знает, но полагает, что он был не на «зарплате», а делил выручку с С. Также в заведении работал парень по имени М., его фамилия К.. Он обычно приезжал в зал, забирал деньги из кассы, но что он с ними делал, она не знает. М. часто приезжал в 2021 году, но в 2022 он уже не появлялся. В заведении также работал ФИО14, которого звали «***». Его в заведение привел Т. Последний представил «***» как начальника охраны, сказал, что если будут какие-либо вопросы, конфликты с посетителями, то они (девушки администраторы) должны звонить ему. Первоначально ФИО14 приводил каких-то охранников, которые находились с девушками администраторами на сутках, но потом охранников не стало, и девушки администраторы на смене находились одни, но при этом, ФИО9 все также являлся начальником службы безопасности. За выполнение своих функций он получал по 2500 рублей в неделю. Деньги он брал из кассы, при этом расписывался в ведомости, которую вела ФИО4 ФИО14 работал с момента открытия и до момента закрытия заведения. Также в заведение приходил в 2021 году ФИО6 , который помогал С. что-то ремонтировать в VIP комнате, но что он там делал, она не знает. VIP комната так и не открылась, по факту там была кладовка, где стоял кальян. ФИО8 обычно встречался там с теми, кто приходил с ним поговорить. ФИО6 больше она не видела. В качестве администраторов в зале работали Х., а также девушка по фамилии Г., О.. Старшим администратором была ФИО4 Она (С.) проработала в указанном заведении с начала 2021 года до декабря 2022 года, в последний день ее работы Т. сообщил ей, что они закрываются. Впоследствии он звонил ей в мае 2023 года, говорил, что планируется открытие, а затем он звонил ей еще раз в августе 2023 года, но работать она отказалась (т. 1, л.д. 200-203).

Из показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного расследования, следует, что Т. является ее бывшим супругом. Она также была знакома с С. еще с начала 2000 годов, но тесно никогда не общалась с ним. Она знает, что Т. знаком с С. с тех же пор, они поддерживали тесные отношения, но чем они занимались совместно ей неизвестно. Супруг в период брака не стремился рассказывать ей о своих делах и предприятиях, также он никогда не знакомил ее со своими знакомыми. До начала пандемии коронавируса в 2019 году они совместно вели бизнесы, а именно кафе «***», ресторан доставки «***». После прекращения их деятельности она ушла работать в АО «***». Чем стал заниматься Т. она не знает, так как уже в то время они почти перестали общаться, он ей об этом ничего не рассказывал. Так как он проживал совместно с ней до августа 2023 года, то периодически в ходе разговоров он упоминал, что занимается каким-то «казино» на компьютерах. Более подробно ничего не рассказывал. Также про казино он упоминал в ходе телефонных разговоров, которые она случайно слышала в квартире (т. 1, л.д. 210-212).

Свидетель О. на предварительном следствии показала, что в марте 2022 года ее знакомая ФИО4 предложила ей встретиться в подвальном помещении по адресу: [адрес]. Она пришла в данное заведение, расположенное по указанному адресу, спустилась и увидела металлическую дверь. Она позвонила ФИО4, и та открыла ей дверь. Войдя в помещение, она увидела столы, на которых располагались компьютеры, состоящие из монитора, системного блока и компьютерной мыши. Их было примерно 10 штук, каждый из которых был подключен к сети «Интернет». Также в помещении находился Wi-fi роутер. ФИО4 провела с ней вводный инструктаж, а также пояснила, что в данном заведении делают ставки, при этом она заверила ее, что все законно, и что бояться нечего. Она пояснила ей, что нужно будет работать посменно, смена составляет сутки, оплата почасовая - 125 рублей в час. Также она сказала, что в ее (О.) функции будет входить обслуживание посетителей, а именно, нужно будет принимать от посетителей денежные средства, которые складывать в кассу, после чего с использованием компьютера администратора устанавливать на компьютер, который выбрал посетитель, сумму, равную сумме, которую ей передавал посетитель. Далее все зависело от того, выиграет ли посетитель или проиграет. То есть сумма, которая начислялась на компьютер игрока, могла как вырасти и стать больше той суммы, которую посетитель изначально передавал ей, так и уменьшиться до нуля. В первом случае она (О.) должна была выдать деньги посетителю в том размере, в каком он выиграл. Во втором же случае, если сумма опускалась до нуля, то посетитель либо покидал зал, либо просил доначислить ему денежных средств на счет компьютера, опять же передавая ей денежные средства. Данный инструктаж ей был понятен, и она согласилась пройти стажировку, которая никак не оплачивалась. После прохождения стажировки она вышла на свою рабочую смену, которая начиналась в 09 часов 00 минут и заканчивалась в 17 часов 00 минут. Как и договаривались, в конце каждой смены она (О.) получала оплату в размере 125 рублей за каждый час своей работы. График выхода на смену определялся ими - то есть девушками операторами. Поскольку она (О.) работала в дневное время, то количество посетителей в это время было примерно 10 человек. Минимальная ставка была 100 рублей, а максимальная ставка не ограничивалась. В среднем за смену в кассу поступало плюс/минус 20-25 рублей. Помимо ФИО4, которая осуществляла функцию по ведению кассы игорного зала, в зале также работали Х. и З.. Кто пригласил работать в заведение А.Ю., она не знает, поскольку, когда она пришла, они уже работали. Охранников в заведении она не видела. Руководили заведением Т. и С.. Она поняла это из их поведения, поскольку приходя туда, они вели себя, как истинные хозяева. Насколько ей известно, Т. занимался инкассацией, а именно забирал деньги из кассы. Периодически Т. приезжал в зал, давал устные указания ФИО4 С. выполнял функцию «решалы», то есть в случае конфликтной ситуации он должен был по звонку прибыть в зал и попытаться разрешить конфликт. Он же (С. занимался решением вопросов, связанных со взаимодействием с правоохранительными органами. То есть он по сути выполнял функцию «решалы». Таким образом она (О.) проработала в указанном заведении не более четырех месяцев, после чего решила уволиться, поскольку понимала, что в данном заведении незаконно организованы и проводятся азартные игры. Уволилась она примерно в сентябре 2022 года (т. 1, л.д. 213-215).

Из показаний свидетеля Е., данных в ходе предварительного расследования, следует, что около полутора лет назад он познакомился с Ю.. В какой-то день в ноябре 2023 года Ю. позвонил ему и попросил подвезти в г. Северск. Он согласился после чего, когда они встретились, Ю. сообщил, что нужно приехать к дому [адрес] в г. Северск Томской области. Также сказал, что по этому адресу в подвальном помещении располагается игорный зал, где люди играют в азартные игры. Когда они приехали по указанному адресу, то прошли внутрь подвального помещения, на котором была вывеска «***». Вход в «***» осуществлялся через металлическую дверь с двумя ручками. Когда они подошли к двери, Ю. постучался и им открыл дверь кто-то из посетителей. В дальнейшем он сам неоднократно открывал дверь другим посетителям игорного зала. В случае, если из посетителей никто дверь не открывал, то её открывала администратор. При этом, как он понял, у администратора на входе также имеется камера, в которую она смотрела за тем, кто пришел. Когда они прошли в это помещение, то он увидел внутри зал, в котором на столах стояло множество (около 15) компьютеров (каждый из них был пронумерован). При этом у компьютеров отсутствовала клавиатура, то есть за столом стоял монитор и компьютерная мышь. В зале было несколько незнакомых ему людей, которые играли в различные азартные игры за компьютерами. Он и Ю. прошли к барной стойке, за которой стоял администратор-продавец, у которой Ю. попросил начислить ему денежные средства на компьютер и назвал номер компьютера, за который он сядет. После этого Ю. отдал администратору денежные средства, равные сумме, которую он попросил начислить после чего прошел за компьютер. Он (Е.) также попросил администратора начислить 500 рублей за компьютер. После этого он (Е.) прошел за компьютер и выбрал одну из множества игр (их было около 50), которые были на компьютере. Все игры, которые были на компьютере имеют один и тот же смысл и правила и различаются лишь дизайном и оформлением. Перед началом игры игрок должен выбрать сумму ставки после чего на экране начинают «прокручиваться» различные символы и для того, чтобы выиграть, указанные символы должны встать в определенную комбинацию. При этом символы прокручиваются случайным образом. За одну ставку символы прокручиваются один раз. В случае, если символы не встали в какую-либо комбинацию за «прокрутку» это значит, что игрок проиграл ставку. Чем больше ставка, тем больше предполагаемый выигрыш. Также сумма выигрыша зависела от редкости «комбинации» и символов, которые могли встать в эту комбинацию. Список возможных комбинаций и символов можно было посмотреть во время игры. В случае, если ты победил и более не желаешь играть, можно было подойти к администратору и попросить отдать денежные средства. После этого администратор отдавала денежные средства в размере выигрыша. Также пока зачислены денежные средства на компьютере можно было менять игры. В период с ноября 2023 года по январь 2024 года был в данном игорном зале около 20 раз. Каждый раз приходил туда с Ю. по его просьбе, когда он предлагал съездить туда и поиграть или посмотреть, как играет он. За данный период он самостоятельно играл в этом игорном зале около 4 раз, первый раз проиграл 500 рублей. Когда играл в следующий раз, то выиграл с 500 рублей 3000 рублей. Денежные средства ему выдавала администратор из кассового аппарата за барной стойкой. Когда играл третий и четвертый раз, то играл на деньги знакомого В., которого он однажды встретил в этом зале и который также играл там. В. давал ему по 1000 рублей и предлагал сыграть на них. 08.01.2023 Ю. позвонил ему и попросил снять и завести ему в «*** » 3000 рублей, которые он перевел ему (Е.) на банковскую карту. Он (Е.) приехал в «Бункер» около 20 часов 08.01.2023 и когда зашел внутрь, то увидел в зале сотрудников правоохранительных органов после чего его и доставили на допрос (т. 1, л.д. 217-221).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показал, что в мае-июне 2023 года он ехал по г. Северск в такси и знакомый таксист рассказал ему, что в доме [адрес] открылось игорное заведение. На следующий день он решил сходить туда. Когда пришел к указанному дому, увидел вход в подвальное помещение и зашел внутрь. Вход в заведение осуществлялся через металлическую дверь с ручкой. Дверь была открыта, то есть никаких ограничений на вход в игорное заведение не было. Когда он прошел в это помещение, то увидел внутри зал, в котором на столах стояло около 15 компьютеров, каждый из которых был пронумерован. При этом у компьютеров отсутствовала клавиатура, то есть за столом стоял монитор и компьютерная мышь. Отдельный угол в зале занимала барная стойка и стол администратора. Он подошел к администратору и попросил начислить денежные средства на компьютер и назвал номер компьютера, за который сядет. Попросил администратора начислить 500 рублей за компьютер. Деньги администратор всегда начисляла через программу на планшете. После этого он прошел за компьютер и выбрал одну из множества игр (их было около 15-30), которые были на компьютере. Все игры, которые были на компьютере, имеют один и тот же смысл и правила и различаются лишь дизайном и оформлением. Перед началом игры игрок должен выбрать сумму ставки, после чего на экране начинают «прокручиваться» различные символы и для того, чтобы выиграть, указанные символы должны встать в определенную комбинацию (например, в ряд или по диагонали). При этом символы прокручиваются случайным образом. За одну ставку символы прокручиваются один раз. В случае, если символы не встали в какую-либо комбинацию за «прокрутку» это значит, что игрок проиграл ставку. Чем больше ставка, тем больше предполагаемый выигрыш. Также сумма выигрыша зависела от редкости «комбинации» и символов, которые могли встать в эту комбинацию. Список возможных комбинаций и символов можно было посмотреть во время игры. В случае победы и отсутствия желания продолжать игру, можно было подойти к администратору и попросить отдать денежные средства. После этого администратор отдавала денежные средства в размере выигрыша. Также пока зачислены денежные средства на компьютере можно было менять игры. Каких-либо других азартных игр в данном игорном зале не было. На всех компьютерах были одинаковые игры. Также в заведении администратор всегда могла налить бесплатный кофе, чай, воду или пиво. После того, как он попробовал поиграть, ему понравилось данное заведение, и он стал ходить в данное заведение практически каждый день. В среднем за одно посещение он просил начислить ему на компьютер по 1-2 тысячи рублей, однако бывало, что он мог выиграть или проиграть до 30000 рублей. С июля 2023 года в данном заведении работала администратор Ж., а также через месяц, стала работать другая администратор Ж.. Владельцем данного заведения являлся С., которого он знал еще с детства, но он его в заведении ни разу не видел. Общее руководство залом осуществлял Д., который привозил различные необходимые продукты в заведение, забирал какие-то бумаги, беседовал с администраторами. Также у него есть знакомый А., который записан в сотовом телефоне «Л.». Он и «Л.» неоднократно в вышеуказанном заведении вместе играли. А ранее, в 2021 году, он (Ю.) работал 2-3 дня охранником в игорном заведении, которое находилось в этом же подвальном помещении, но затем заведение закрылось. О том, что А. является руководителем данного игорного заведения ему ничего неизвестно, он ни разу не видел, чтобы он общался хоть с кем-нибудь из администраторов. В начале января 2024 года он увидел на работе в заведении администратора Ж. , которая выходила на смену в предыдущие сутки. Он (Ю.) спросил у неё, почему она вышла на вторую смену подряд, на что она сообщила, что все поувольнялись из заведения. Он предложил Ж. взять в качестве стажера на должность администратора его сожительницу К., на что Ж. ответила согласием и сказала, что поговорит насчет этого с Д. . После этого Ж. поговорила с Д., тот одобрил это предложение и К. вышла на стажировку. 08.01.2024 у К. должна была быть первая самостоятельная смена. К. попросила его (Ю.) посидеть с ней на смене, так как ей было одной страшно. Он согласился и около 19 часов пришел к ней в заведение. Все было спокойно, однако около 20 часов 08.01.2024 в заведение зашли сотрудники полиции после чего его доставили на допрос (т. 1, л.д. 222-225).

Из досудебных показаний свидетеля Ч., следует, что у нее есть знакомый С., которого она знает около 20 лет. Они познакомились через ее молодого человека, с которым она когда-то встречалась. Также она общается с бывшей девушкой С. – А.. В конце сентября 2023 года ей написала А. и предложила подработку, на что она согласилась. При этом никаких подробностей подработки А. ей не объясняла, а просто назначила время и место, куда ей было необходимо подъехать. Алена сказала, что ей необходимо подъехать к дому [адрес] в г. Северск Томской области и зайти в заведение «***», где ее будет ждать С. Когда она пришла к данному заведению по вышеуказанному адресу, то прошла внутрь помещения, так как там было открыто. Внутри был С. и более никого. Помещение представляло из себя зал, в котором на столах стояли 15 компьютеров (каждый из них был пронумерован). При этом у компьютеров отсутствовала клавиатура, то есть за столом стоял монитор и компьютерная мышь. С. пояснил ей, что предлагает ей подработку администратором компьютерного зала. В ее обязанности входило начисление денежных средств клиентам на компьютере, выдача выигрышей клиентам, раздача клиентам бесплатных напитков (чай, кофе, пиво, воду). То есть фактически С. предложил ей работу администратором игорного зала. Она согласилась на эту работу. Также С. сообщил ей, что данная деятельность легальна и все соответствующие документы оформлены. После того, как она (Ч.) согласилась на эту работу, С. научил ее пользоваться планшетом для начисления денежных средств клиентов на компьютеры. Это делалось с помощью планшета администратора, на котором была открыта какая-то программа, в которой отражались все компьютеры и их баланс денежных средств. То есть если клиенту, например, необходимо было зачислить 200 рублей на компьютер **, то он отдавал ей 200 рублей, которые она помещала в кассу, после чего с помощью планшета выбирала в программе компьютер № 4 с помощью функции «добавить» она начисляла на компьютер 200 рублей. График работы был с 09:00 до 09:00 следующего дня, однако в случае, если клиентов не было, то администратор мог закрыть заведение и уйти домой. Она работала только с администратором Ж. , которую она позвала сразу же после того, как начала сама там работать. Они распределяли смены между друг другом. Размер заработной платы составлял от 1000 до 3000 рублей за смену в зависимости от её продолжительности. То есть, если она закрывала заведение из-за отсутствия клиентов раньше времени и уходила домой, то брала из общей кассы перед уходом домой 1000 рублей. Если работала в данном заведении сутки, то забирала из кассы перед уходом домой 3000 рублей. Данные условия она обговорила с С. перед началом работы. Также они вели учет денежных средств в кассе. То есть она записывала на листочек перед уходом со смены сумму, которая была в кассе на начало смены и сумму, которая оставалась после смены. Данный листочек она оставляла мужчине по имени Д.. Последний занимался контролем данного заведения, то есть о всех проблемах или нуждах она сообщала ему, а также он следил за суммой денежных средств в кассе. Д. появлялся в «***» каждый день утром или вечером. На компьютерах было множество различных азартных игр. При этом, все игры, которые были на компьютере имеют один и тот же смысл и правила и различаются лишь дизайном и оформлением. Перед началом игры игрок должен выбрать сумму ставки после чего на экране начинают «прокручиваться» различные символы и для того, чтобы выиграть, указанные символы должны встать в определенную комбинацию (например, в ряд или по диагонали). При этом символы прокручиваются случайным образом. За одну ставку символы прокручиваются один раз. В случае, если символы не встали в какую-либо комбинацию за «прокрутку» это значит, что игрок проиграл ставку. Чем больше ставка, тем больше предполагаемый выигрыш. Также сумма выигрыша зависела от редкости «комбинации» и символов, которые могли встать в эту комбинацию. Список возможных комбинаций и символов можно было посмотреть во время игры. В случае, если клиент победил и более не желает играть, то он подходил к ней (Ч.), сообщал о выигрыше, она через планшет проверяла баланс компьютера, за которым сидел клиент и выдавала из кассы денежную сумму, равную сумме баланса на компьютере. Также пока у клиента зачислены денежные средства на компьютере можно было менять игры. В заведении стояли столы с компьютерами на них, а также отдельный угол занимала барная стойка и стол администратора. Более в зале ничего не было. Игры на всех компьютерах работали от сети «Интернет», так как если «Интернета» не было, то игры на компьютерах не работали. В среднем заведение за сутки посещало около 5-10 человек, которые приходили каждый день. Это были постоянные клиенты (т.1, л.д. 230-235).

Из показаний свидетеля Д., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в августе 2023 года ей написала ранее знакомая Ч., с которой она знакома более 20 лет, и предложила подработку администратором в игорном зале, который расположен в доме [адрес]. Пояснила, что в ее обязанности будет входить начисление денежных средств клиентам на компьютере, выдача выигрышей клиентам, раздача клиентам бесплатных напитков (чай, кофе, пиво, воду). Она согласилась, после чего с сентября 2023 года начала работать в игорном зале администратором по вышеуказанному адресу. После того, как она (Д.) согласилась на эту работу, Ч. научила ее пользоваться планшетом для начисления денежных средств клиентов на компьютеры. Это делалось с помощью планшета администратора, на котором была открыта какая-то программа, в которой отражались все компьютеры и их баланс денежных средств. То есть если клиенту, например, необходимо было зачислить 500 рублей на компьютер № 6, то он отдавал ей 500 рублей, которые она (Д.) помещала в кассу после чего с помощью планшета выбирала в программе компьютер № 6 с помощью функции «добавить» и начисляла на компьютер 500 рублей. График работы был с 09:00 до 09:00 следующего дня, однако в случае, если клиентов не было, то администратор мог закрыть заведение и уйти домой. Работала только с Ч. Они распределяли смены между друг другом. Размер заработной платы составлял от 1000 до 3000 рублей за смену в зависимости от её продолжительности. То есть, если она закрывала заведение из-за отсутствия клиентов раньше времени и уходила домой, то она брала из общей кассы перед уходом домой 1000 рублей. Если она работала в данном заведении сутки, то забирала из кассы перед уходом домой 3000 рублей. Данные условия она обговорила с Ч. перед началом ее работы. Также они вели учет денежных средств в кассе. То есть она (Д.) записывала на листочек перед уходом со смены сумму, которая была в кассе на начало смены и сумму, которая оставалась после смены. Данный листочек она (Д.) оставляла мужчине по имени Д.А.. Последний занимался контролем данного заведения, то есть о всех проблемах или нуждах она (Д.) сообщала ему, а также он следил за суммой денежных средств в кассе, которых на начало смены и на конец должно было быть не менее 30000 рублей, это была такая минимальная сумма. Когда таких денег не было, Д. привозил их. Сам же Д. появлялся в зале каждый день утром или вечером. Сомнений в том, что данная деятельность легальна, у нее не было, поскольку Ч. и Д. сообщил ей, что данная деятельность легальна и все соответствующие документы оформлены. Данные документы однажды принес Д., который сообщил, что в случае чего их необходимо показать правоохранительным органам в подтверждение того, что они занимаются легальной деятельностью. Сама она эти документы не читала, но на основании слов, сказанных Д., он сделала вывод, что это все законная деятельность. На компьютерах было множество различных азартных игр. При этом все игры, которые были на компьютере, имеют один и тот же смысл и правила и различаются лишь дизайном и оформлением. Перед началом игры игрок должен выбрать сумму ставки после чего на экране начинают «прокручиваться» различные символы и для того, чтобы выиграть, указанные символы должны встать в определенную комбинацию (например, в ряд или по диагонали). При этом символы прокручиваются случайным образом. За одну ставку символы прокручиваются один раз. В случае, если символы не встали в какую-либо комбинацию за «прокрутку» это значит, что игрок проиграл ставку. Чем больше ставка, тем больше предполагаемый выигрыш. Также сумма выигрыша зависела от редкости «комбинации» и символов, которые могли встать в эту комбинацию. Список возможных комбинаций и символом можно было посмотреть во время игры. В случае, если клиент победил и более не желает играть, то он подходил к ней (Д.), сообщал о выигрыше, она (Д.) через планшет проверяла баланс компьютера, за которым сидел клиент и выдавала из кассы денежную сумму равную сумме баланса на компьютере. Также пока у клиента зачислены денежные средства на компьютере можно было менять игры. В заведении стояли столы с компьютерами на них, а также отдельный угол занимала барная стойка и стол администратора. Более в зале ничего не было. Игры на всех компьютерах работали от сети «Интернет», так как если «Интернета» не было, то игры на компьютерах не работали. В среднем заведение за сутки посещало около 10-15 человек, которые приходили каждый день. Были и постоянные клиенты. В кассу в среднем за сутки поступало около 20000-50 000 рублей. При этом было правило, что в кассе всегда должно быть не меньше 30000 рублей на потенциальные выплаты клиентам. Инкассацию кассы осуществлял Д.. То есть если на начало смены в кассе было более 30000 рублей, то Д. забирал себе сумму сверх 30000 рублей. Как ей (Д.) казалось, главным в заведении являлся С. поскольку ему об этом сказала Ч., более того, на следующий день, после того как она пришла на стажировку, он приехал в заведение и сам об этом рассказал ей, поскольку ранее они были с ним знакомы, он ее узнал (т. 1, л.д. 240-245).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Р. показал, что примерно в августе 2023 года Т. позвонил ему по телефону и попросил поменять замок по адресу: Томская область, ЗАТО [адрес] подвале. В ходе разговора он спросил у Т. что будет в вышеуказанном подвале, на что он пояснил, что будет оборудован зал с игровыми автоматами, планируемая дата открытия октябрь 2023 года. Когда он пришел устанавливать замок, им были замечены мебель и вентиляционные трубы, какой-либо компьютерной техники он не заметил. Далее в октябре 2023 года им был вновь посещен подвал, расположенный по вышеуказанному адресу, в подвале, когда он вошел в заведение, он увидел столы, на которых были установлены компьютеры, на которых было изображение игровых автоматов, которые нужно было выбрать для игры, после выбора открывается определенная игра, на которой можно выбрать количество линий и ставку. Он прошел по залу, подошел к стойке администратора, где работала девушка, и передал ей денежные средства, указав номер компьютера, за которым хочет поиграть. После этого девушка приняла у него деньги и зачислила их на счет компьютера, за которым он планировал играть в азартную игру. После этого он сел за стол и начал играть. С помощью компьютерной мыши он выбрал игру, в которую желал играть, сделал ставку и начал играть. Игра была основана на риске, он мог как выиграть, так и проиграть. На мониторах компьютеров отображался баланс. В случае, если он выигрывал, то подходил к барной стойке и просил снять выигранную сумму, после чего администратор выдавала денежные средства, равные той сумме, которая отображалась на мониторах компьютеров на момент окончания игры. Посещал он данное заведение минимум пять раз в месяц, мог чаще. Как правило, когда он играл, то передавал администратору денежные средства в размере 2000-5000 рублей. Максимальный выигрыш, который он получал, был около 15 000 рублей. Когда он посещал данное заведение, то видел, что там помимо него находились также другие игроки. Обычно в зале было 2-5 человек. С другими игроками он не разговаривал. Он был знаком с С., по рабочим моментам, иногда обращался к нему для собственных нужд. Роль Т. заключалась в выполнении строительных работ и настройке компьютеров для игры, а также в выполнении всех необходимых действий по технической части - ремонт заведения, ремонт мебели, ремонт компьютеров (т. 1, л.д. 246-248).

Из досудебных показаний свидетеля Ю. следует, что в октябре 2023 года он узнал, что в [адрес] в г. Северск Томской области открылось игорное заведение. Он (Ю.) решил сходить туда. Когда пришел к указанному дому, то увидел вход в подвальное помещение и зашел внутрь. Вход в заведение осуществлялся через металлическую дверь с ручкой. Дверь была открыта, то есть никаких ограничений на вход в игорное заведение не было. Когда он прошел в это помещение, то увидел внутри зал, в котором на столах стояло около 15 компьютеров, каждый из которых был пронумерован. При этом у компьютеров отсутствовала клавиатура, то есть за столом стоял монитор и компьютерная мышь. Отдельный угол в зале занимала барная стойка и стол администратора. Он подошел к администратору и попросил начислить ему денежные средства на компьютер и назвал номер компьютера, за который он сядет. После этого прошел за компьютер и выбрал одну из множества игр (их было около 15-20), которые были на компьютере. Все игры, которые были на компьютере, имеют один и тот же смысл и правила, различаются лишь дизайном и оформлением. Перед началом игры игрок должен выбрать сумму ставки после чего на экране начинают «прокручиваться» различные символы и для того, чтобы выиграть, указанные символы должны встать в определенную комбинацию. При этом символы прокручиваются случайным образом. За одну ставку символы прокручиваются один раз. В случае, если символы не встали в какую-либо комбинацию за «прокрутку» это значит, что игрок проиграл ставку. Чем больше ставка, тем больше предполагаемый выигрыш. Также сумма выигрыша зависела от редкости «комбинации» и символов, которые могли встать в эту комбинацию. Список возможных комбинаций и символов можно было посмотреть во время игры. В случае, если игрок победил и более не желает играть, можно было подойти к администратору и попросить отдать денежные средства. После этого администратор отдавала денежные средства в размере выигрыша. Также пока у игрока зачислены денежные средства на компьютере можно было менять игры. Каких-либо других азартных игр в данном игорном зале не было. На всех компьютерах были одинаковые игры. Также в заведении администратор всегда могла налить бесплатный кофе, чай, воду или пиво. После того, как он попробовал поиграть, ему понравилось данное заведение, и он стал ходить в данное заведение практически каждый день. Из сотрудников данного заведения знал администраторов М., Е., другую Е., А.. Владельцем данного заведения являлся С.. Также ему известно, что одним из сотрудников игорного зала являлся Т., но какую должность он занимал и за что отвечал ему неизвестно. Более из руководства данного заведения он никого не знает. В период с ноября 2023 года по январь 2024 года он вообще не приходил в данное игорное заведение. 09.01.2024 в утреннее время он пришел в данный игорный зал и узнал о том, что он был закрыт сотрудниками правоохранительных органов (т. 2, л.д. 1-4).

Согласно показаниям свидетеля Ф., данным в ходе предварительного расследования, в августе 2023 года он проходил мимо [адрес] в г. Северск Томской области и увидел, что в подвале указанного дома открыто какое-то заведение. Он зашел туда и увидел, что там расположено игорное заведение. Вход в заведение осуществлялся через металлическую дверь с ручкой. Дверь была открыта, то есть никаких ограничений на вход в игорное заведение не было. Когда он прошел в это помещение, то увидел внутри зал, в котором на столах стояло около 15 компьютеров, каждый из которых был пронумерован. При этом у компьютеров отсутствовала клавиатура, то есть за столом стоял монитор и компьютерная мышь. Отдельный угол в зале занимала барная стойка и стол администратора. С октября 2023 года он стал ходить в данное заведение, чтобы поиграть. Когда он пришел туда в первый раз, он подошел к администратору и попросил начислить ему денежные средства на компьютер и назвал номер компьютера, за который сядет. После этого он прошел за компьютер и выбрал одну из множества игр (их было около 30), которые были на компьютере. Все игры, которые были на компьютере, имеют один и тот же смысл и правила и различаются лишь дизайном и оформлением. Перед началом игры игрок должен выбрать сумму ставки, после чего на экране начинают «прокручиваться» различные символы и для того, чтобы выиграть, указанные символы должны встать в определенную комбинацию. При этом символы прокручиваются случайным образом. За одну ставку символы прокручиваются один раз. В случае, если символы не встали в какую-либо комбинацию за «прокрутку» это значит, что игрок проиграл ставку. Чем больше ставка, тем больше предполагаемый выигрыш. Также сумма выигрыша зависела от редкости «комбинации» и символов, которые могли встать в эту комбинацию. Список возможных комбинаций и символом можно было посмотреть во время игры. В случае, если игрок победил и более не желает играть, можно было подойти к администратору и попросить отдать денежные средства. После этого администратор отдавала денежные средства в размере выигрыша. Также пока у тебя зачислены денежные средства на компьютере можно было менять игры. Каких-либо других азартных игр в данном игорном зале не было. На всех компьютерах были одинаковые игры. Также в заведении администратор всегда могла налить бесплатный кофе, чай, воду или пиво. После того, как он попробовал поиграть, ему понравилось данное заведение, и он стал в него ходить раз-два в неделю. Насколько ему известно, владельцем данного заведения являлся С.. Также у него есть знакомый Т., который занимался в игорном заведении ремонтом компьютеров (т. 2, л.д. 5-8).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель И. (т. 2, л.д. 12-14). 

Свидетель Ш. на предварительном следствии показала, что 11.12.2023 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом ей были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия, после чего она дала согласие на участие в ОРМ. Она совместно с сотрудником полиции села в автомобиль, который находился на парковке неподалеку от [адрес] в г. Северске. В автомобиле в качестве второго представителя общественности находилась девушка по имени В., которая также участвовала в ОРМ «Проверочная закупка». Через некоторое время в автомобиль сел ранее незнакомый мужчина по имени А., которого им представили, как «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Им объяснили, что ОРМ «Проверочная закупка» будет осуществляться по адресу: [адрес], где ведется незаконная игорная деятельность на игровом оборудовании с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При этом им объяснили, что мероприятие проводится негласно и что необходимо все сведения, ставшие им известными при проведении ОРМ «Проверочная закупка» сохранять в тайне, о чем они расписывались в дальнейшем в соответствующих документах. После этого, в их присутствии сотрудником полиции с разрешения А. («закупщика»), была осмотрена его верхняя одежда, в ходе осмотра у него денежных средств, а также запрещенных к обороту предметов обнаружено не было, о чем сотрудник полиции составил акт, в котором она, второй представитель общественности и А. поставили свои подписи. Затем, А. как «закупщику» сотрудником полиции, в ее присутствии и второго представителя общественности были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, состоящей из одной купюры, которая была откопирована в их присутствии, и они расписались на копии данной купюры. При этом сотрудники полиции составили соответствующие документы, в которых она, второй представитель общественности и покупатель расписались, а также А. была передана сумка. Что находилось в сумке, им не сказали, сославшись на то, что это секретно. После этого А. вышел из автомобиля и пошел в сторону [адрес] в г. Северск Томской области, где должен был провести азартную игру на игровых автоматах, расположенных по указанному адресу, на переданные ему денежные средства в размере 1 000 рублей. Через некоторое время А. вышел из указанного заведения и сел обратно в автомобиль. Сотрудник полиции с разрешения А. произвел осмотр его вещей, в ходе которого он выдал специальные технические средства, осуществляющие видео-аудио запись. А. рассказал, что переданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1 000 рублей им были проиграны в азартные игры, которые проводятся в указанном игорном заведении. Сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых она, второй представитель общественности и А. поставили свои подписи. После чего они были опрошены сотрудником полиции (т. 2, л.д. 9-11).

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 11.12.2023 он был приглашен сотрудником полиции в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом ему были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия, после чего он дал согласие на участие в ОРМ. Он совместно с сотрудником полиции сел в автомобиль, в котором уже находились две ранее незнакомых ему девушки, которых ему представили, как участников в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Им объяснили, что ОРМ «Проверочная закупка» будет осуществляться по адресу: [адрес], где ведется незаконная игорная деятельность на игровом оборудовании с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Сотрудник полиции объяснил, что мероприятие проводится негласно и что необходимо все сведения, ставшие известными при проведении мероприятия «Проверочная закупка» сохранять в тайне, о чем им собственноручно заполнено заявление о согласии на содействие. После этого, при присутствующих представителях общественности у него, как «закупщика», с его согласия, сотрудником полиции были осмотрены его (В.) верхняя одежда, содержимое карманов, сумка черного цвета. В ходе осмотра у него денежных средств, а также запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. Затем, ему как «закупщику» сотрудником полиции в присутствии представителей общественности переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой, копию которой им предъявили, на копии после сверки номеров и серии купюры, он и представители общественности расписались. При этом сотрудник полиции составил соответствующие документы, в которых он и представители общественности расписались. Также ему (В.) была передана сумка. Что находилось в данной сумке, сотрудники полиции ему не сообщали, сославшись на то, что это секретная информация. Сотрудники полиции ему лишь сказали, что эту сумку он должен будет носить с собой. При этом сотрудник полиции сказал, чтобы он в сумку не заглядывал и ничего в ней не трогал. После этого, они поехали по указанному адресу. Подъехав к дому [адрес], он вышел из автомобиля и пошел в игорное заведение по указанному адресу. Он должен был провести азартную игру на игровом оборудовании, находящимся в нежилом помещении, расположенном по адресу: [адрес], на переданные ему денежные средства (1 000 рублей). Прибыв по указанному адресу, он как «закупщик» вошел в игровой зал. Вход в заведение был закрыт, он позвонил в звонок и ему открыли дверь. В данном игорном заведении находилось два зала, в которых располагались от 15 до 20 единиц игрового оборудования, которое представляет собой компьютеры, состоявшие из системного блока, монитора, компьютерной мыши. В зале помимо него был еще один посетитель, а спустя некоторое время прибыли еще трое посетителей. На мониторах данных компьютеров воспроизводились игры, которые по принципу работы аналогичны азартным играм, устанавливаемым на игровых автоматах. На момент его захода, в игровом зале находилась администратор, рабочее место которой находится за барной стойкой, охранник, который находился в зале и открыл дверь при входе. За указанными выше компьютерами играло в азартные игры порядка 5-6 человек. Игры, в которые играли клиенты, являются аналогичными тем, что ранее были установлены на игровых автоматах, когда игровая азартная деятельность была разрешена. Он подошел к девушке - администратору и передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее ему вручили сотрудники полиции. Деньги он передал ей для игры. Игровое место он обозначил сам с обозначенным номером 7. Администратор приняла от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. Никакие документы он не подписывал. После этого, администратор по его просьбе, зачислила на указанный им игровой автомат денежные средства в сумме 1000 рублей. Каких-либо квитанций о внесении денег, администратор ему не передала. Он сам выбирал место за компьютером, на котором хотел поиграть. Администратор включила компьютер для него и ввела в него информацию о кредите, то есть ту денежную сумму, которую он заплатил за игру, а именно 1000 рублей. На мониторе отобразилась игровая консоль, где имелась графа «Credit», в которой отображалось цифровое значение 1000, что соразмерно сумме денежных средств, переданных им администратору перед началом игры. Баланс администратор ему зачислила через компьютер, который находится у нее на рабочем месте за барной стойкой. Играл он в несколько игр, представленных в игровом меню, игры представляет собой картинки, размещенных в несколько строк и столбцов, игровых кнопок. При нажатии механических кнопок металлических клавиатур выставляется количество линий, сумма ставки, производится начало игры в виде перемещения картинок и при совпадении линий появляется возможность для дополнительного розыгрыша, по итогам которого, выигрыш удваивается, либо остается - неизменным. При каждом нажатии кнопки, которая приводит в движение столбцы с картинками, происходит списание денежных средств из графы «Credit» суммы денег равной ставке. Игра продолжается до тех пор, пока кредит не будет исчерпан. Данная игра была сопряжена с риском потери им денежных средств, поскольку он мог как выиграть определенную сумму, так и проиграть заплаченные им деньги. Сумма выигрыша, определялась исключительно программой, заложенной в игровом автомате, и могла быть абсолютно любой. Совпадение выигрышных комбинаций являлись исключительно случайными, прогнозировать которые он не мог. Он самостоятельно управлял игрой при помощи нажатия кнопок мыши, делал ставки. При исчерпании денег в графе «Credit», игра автоматически остановилась. Никаких предложений о заключении сделок с векселями, ставок на спортивные игры на игровой консоли не отображалось, от администратора игрового зала ему таких предложений не поступало. Держателем каких-либо ценных бумаг он не является. После того, как он проиграл все деньги, которые ему передал сотрудник полиции, он вышел из игрового зала и вернулся в автомобиль, где его ждали представители общественности и сотрудник полиции. Сотрудник полиции с его разрешения произвел осмотр его вещей, в ходе которого он выдал сумку, которую ему выдал ранее сотрудник полиции. Сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых он и представители общественности также поставили свои подписи (т. 2, л.д. 15-18).

Из досудебных показаний свидетеля З., следует, что 18.06.2021 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом ей были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия, после чего она дала согласие на участие в ОРМ. Она совместно с сотрудником полиции села в автомобиль, который находился на парковке неподалеку от [адрес] в г. Северске. В автомобиле в качестве второго представителя общественности находилась девушка по имени Д., которая также участвовала в ОРМ «Проверочная закупка». Через некоторое время в автомобиль сел ранее незнакомый мужчина по имени Илья, которого им представили, как «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Им объяснили, что ОРМ «Проверочная закупка» будет осуществляться по адресу: [адрес], где ведется незаконная игорная деятельность на игровом оборудовании использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При этом им объяснили, что мероприятие проводится негласно и что необходимо все сведения, ставшие им известны при проведении ОРМ «Проверочная закупка» сохранять в тайне, о чем они расписывались в дальнейшем в соответствующих документах. После этого, в их присутствии сотрудником полиции с разрешения И. («закупщика»), была осмотрена его верхняя одежда, в ходе осмотра у него денежных средств, а также запрещенных к обороту предметов обнаружено не было, о чем сотрудник полиции составил акт, в котором она (З.), второй представитель общественности и И. поставили свои подписи. Затем, И. как «закупщику» сотрудником полиции, в ее присутствии и второго представителя общественности были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, состоящей из двух купюр по 500 рублей каждая, которая была откопирована в их присутствии, и они расписались на копии данной купюры. При этом сотрудники полиции составили соответствующие документы, в которых она и второй представитель общественности и покупатель расписались, а также И. была передана сумка. Что находилось в сумке, им не сказали, сославшись на то, что это секретно. После этого И. вышел из автомобиля и пошел в сторону [адрес] в г. Северск Томской области, где должен был провести азартную игру на игровых автоматах, расположенных по указанному адресу на переданные ему денежные средства в размере 1 000 рублей. Через некоторое время И. вышел из указанного заведения и сел обратно в автомобиль. Сотрудник полиции с разрешения И. произвел осмотр его вещей, в ходе которого он выдал специальные технические средства, осуществляющие видео-аудио запись. И. рассказал, что переданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1 000 рублей им были проиграны в азартные игры, которые проводятся в указанном игорном заведении. Сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых она (З.), второй представитель общественности и И. поставили свои подписи. После чего они были опрошены сотрудником полиции (т. 2, л.д. 19-21).

Кроме того, вина ФИО4, ФИО5 и ФИО6. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлось подвальное помещение [адрес] в г. Северск Томской области. В ходе осмотра в указанном помещении обнаружены оборудование для проведения азартных игр, а именно компьютеры с необходимыми компонентами, установленном на них программном обеспечении. С помощью видеосъемки зафиксирован процесс осуществления азартной игры на одном из компьютеров. В ходе осмотра изъяты: монитор «Samsung»; системный блок «In Win»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; монитор «Samsung»; системный блок «DNS»; »; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AVIPOS100»; монитор «Samsung»; системный блок «AIR»; моноблок «Acer»; монитор «View Sonic»; системный блок «Multimedia computer system»; моноблок «Acer»; роутер модели QBR-1041 WN; 4 коммутатора; денежные средства в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей; лист бумаги А5; тетрадь в клетку; тетрадь в клетку A4; планшет HUAWEY; ноутбук «ThinkPad»; цифровой видеорегистратор; печать круглой формы (т. 2, л.д. 22-38).

Протоколом обыска от 09.01.2024, из которого следует, что обыск проводился по месту жительства Т. по [адрес]. В ходе обыска изъяты: Флеш карта черного цвета марки «Verbatim»; флеш карта белого цвета марки «Smartbuy»; печать ООО «***»; тетрадь с рукописным текстом; диск емкостью 500 гигабайт; монитор черного цвета; системный блок (т. 2, л.д. 49-54).

Протоколом обыска от 08.01.2024, из которого следует, что обыск проводился по месту жительства ФИО4 по адресу: [адрес]. В ходе обыска изъяты: мобильный телефон «Samsung» IMEI **, ** в корпусе голубого цвета в чехле-бампере; мобильный телефон «Philips» в корпусе синего цвета; мобильный телефон «Honor» в корпусе черно-серого цвета в чехле; акт сдачи-приемки выполнения работ оказания услуг на 1 листе; счета на оплату кассовым чеком; кассовый чек 23.07.2020; мультифора с документами на 63 листах; документы ООО «***» на 61 листе; системный блок серого цвета (т. 2, л.д. 94-99).

Протоколом выемки от 16.01.2024, из которого следует, что у свидетеля П. изъята копия договора аренды нежилого помещения от 15.09.2023, расположенного по адресу: [адрес] (т. 2, л.д. 110-113).

Протоколом выемки от 17.01.2024, из которого следует, что у свидетеля Щ. изъят договор аренды нежилого помещения № 1 от **.**.****, расположенного по адресу: [адрес] (т. 2, л.д. 116-119).

Справкой об исследовании **с-2024 от **.**.****, из которой следует, что на фотовидеотехническое исследование представлен оптический диск с видеозаписью проверочной закупки, проведенной 11.12.2023 в помещении по адресу: [адрес]. Согласно выводам исследования: на видеозаписи «11_12_2023_21_5511_12_2023_22_25.avi», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hIS207172601D16», с 02 минут 12 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 20-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Plenty on Twenty™ hot» производителя «Novomatic», с 03 минут 41 секунды запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Fruit Sensation» производителя у «Novomatic», с 05 минут 56 секунд запечатлен игровой интерфейс 3-х барабанного 5-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «ULTRA HOT deluxe» производителя «Novomatic», с 14 минут 55 секунд запечатлен интерфейс, определить который не представилось возможным ввиду низкого, неудовлетворительного качества изображения видеозаписи, с 17 минут 48 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Fruit Sensation» производителя «Novomatic», с 22 минут 39 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Fruit Cocktail» производителя «Игрософт», с 26 минут 23 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «RESIDENT» производителя «Игрософт». На видеозаписи «11_12_2023 21_55 - 11_12_2023_22_25.avi», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hIS207172601D16», с 05 минут 56 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс с названием «ULTRA HOT deluxe», а также запечатлены игровые интерфейсы видеослотов, названия которых ввиду низкого, неудовлетворительного качества изображения видеозаписи отображаются неразборчиво, не полностью или полностью отсутствуют, так как исследуемый объект съемки - изображение, отображаемое на экране монитора, в кадрах видеозаписи отображается не полностью. Определить название интерфейса, запечатленного на исследуемой видеозаписи с 14 минут 55 секунд от начала воспроизведения, не представилось возможным ввиду низкого, неудовлетворительного качества изображения видеозаписи. На видеозаписи «11_12_2023_21_55 -11_12_2023_22_25.avi», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hIS207172601D16», запечатлены видеослоты, интерфейсы которых схожи с интерфейсами видеослотов «Plenty on Twentyi™ hot», «Fruit Sensation», «ULTRA HOT deluxe», разработчиком которых является компания «Novomatic» и видеослоты, интерфейсы которых схожи с интерфейсами видеослотов «Fruit Cocktail» и «RESIDENT», разработчиком которых является компания «Игрософт. Также на исследуемой видеозаписи с 14 минут 55 секунд начала воспроизведения запечатлен интерфейс, установить разработчика которого не представилось возможным (т. 2, л.д. 122-130).

Справкой об исследовании ** от **.**.****, из которой следует, что на фотовидеотехническое исследование представлен оптический диск с видеозаписью проверочной закупки, проведенной 18.06.2021 в помещении по адресу: [адрес]. Согласно выводам исследования: на видеозаписи «19.06.2021.avi», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hIS207174656E12», с 07 минут 55 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс барабанного 10-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Amazon Treasures» производителя «Novomatic», с 10 минут 35 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Book Of Ra deluxe» производителя «Novomatic», с 15 минут 29 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Lucky Haunter» производителя «Игрософт», с 22 минут 45 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 5-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Fruits"n Royals» производителя «Novomatic», с 23 минут 45 секунд запечатлен игровой интерфейс барабанного 10-ти линейного видеослота, с 24 минут 38 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Lucky Haunter» производителя «Игрософт», с 33 минут 16 секунд запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «RESIDENT» производителя «Игрософт». На видеозаписи «**.**.****.avi», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hIS207174656E12», с 10 минут 35 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс с названием «Book Of Ra deluxe», с 15 минут 29 секунд и с 24 минут 38 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс с названием «Lucky Haunter», с 22 минут 45 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс с названием «Fruits"n Royals». Определить названия интерфейсов, запечатленных на исследуемой видеозаписи с 07 минут 55 секунд, с 23 минут 45 секунд, с 33 минут 16 секунд от начала воспроизведения, не представилось возможным ввиду низкого, неудовлетворительного качества изображения видеозаписи. На видеозаписи «19.06.2021.avi», имеющейся на оптическом диске с обозначением «hIS207174656E12», запечатлены видеослоты, интерфейсы которых схожи с интерфейсами видеослотов «Amazon Treasures», «Book Of Ra deluxe», «Fruits"n Royals», разработчиком которых является компания «Novomatic» и видеослоты, интерфейсы которых схожи с интерфейсами видеослотов «Lucky Haunter» и «RESIDENT», разработчиком которых является компания «Игрософт». Также на исследуемой видеозаписи с 23 минут 45 секунд от начала воспроизведения запечатлен игровой интерфейс барабанного 10-ти линейного видеослота, установить разработчика которого не представилось возможным (т. 2, л.д. 133-142).

Справкой об исследовании ** от **.**.****, из которой следует, что на фотовидеотехническое исследование представлен оптический диск с видеозаписью хода осмотра места происшествия от 08.01.2024 в помещении по адресу: [адрес]. Согласно выводам исследования: на видеозаписи «MVI_0964.МР4», имеющейся на оптическом диске с обозначением «SHL312224004C15», запечатлены игровые интерфейсы 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Lucky Lady"s Charm deluxe» производителя «Novomatic» и 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Diana"s Realm» производителя «Novomatic». На видеозаписях «MVI_0965.MP4» и «MVI_0966.MP4» игрового оборудования и игровых программ не запечатлено. На видеозаписи «MVI 0964.МР4», имеющейся на оптическом диске с обозначением «SHL312224004C15», запечатлены игровые интерфейсы видеослотов с названиями «Charming Lady Deluxe» и «Diana"s Realm». На видеозаписях «MVI_0965.МР4» и «MVI_0966.MP4» игрового оборудования и игровых программ не запечатлено. На видеозаписи «MVI_0964.MP4», имеющейся на оптическом диске с обозначением «SHL312224004C15», запечатлены видеослоты, интерфейсы которых схожи с интерфейсами видеослотов «Lucky Lady"s Charm deluxe» и «Diana"s Realm», разработчиком которых является компания «Novomatic». На видеозаписях «MVI_0965.MP4» и «MVI_0966.MP4» игрового оборудования и игровых программ не запечатлено (т. 2, л.д. 145-149).

Протоколом осмотра предметов от 21.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлись документы ООО «***» и ООО «***», изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4, сваязанные с незаконной деятельностью, а именно: Лицензионный договор ** от **.**.**** между компанией «HTD UNIVERSAL L.P.» в лице Ф. и ООО «***» в лице Р. о передаче права ООО «***» на использование ПО «Система облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» за вознаграждение в размере 33000 рублей на 3 листах и приложением к договору на 3 листах в двух экземплярах; лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «***» с ОГРН ** от **.**.**** за ГРН 1197746205348 на 4 листах, в двух экземплярах; агентский договор ** от **.**.**** между компанией «HTD UNIVERSAL L.P.» в лице Ф. и ООО «***» в лице Р. на 5 листах и приложением на 2 листах о получении ООО «***» права на предоставление клиентам возможности майнинга криптовалют в двух экземплярах; уведомление о постановке на учет Российской организации ООО» ***» в налоговом органе – Инспекции ФНС по г. Томску от **.**.**** на 1 листе в 2 экземплярах; свидетельство о постановке на учет ООО «***» от **.**.**** в Инспекции ФНС ** по г. Москве в двух экземплярах; бланк трудового договора с сотрудником ООО «***» в лице генерального директора ООО» ***» Р. на 3 листах; бланк договора публичной оферты от **.**.**** компанией «HTD UNIVERSAL L.P.» о предоставлении доступа к системе облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» на 7 листах в трех экземплярах; незаполненный бланк клиентского соглашения (договора участия в системе облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» между ООО «***» и клиентами на 4 листах в 2 экземплярах; Доверенность ** от **.**.**** об уполномочивании К., **.**.**** г.р. представлять ООО «***» на 1 листе в двух экземплярах; Незаполненный бланк объяснения кассира о правилах пользования системой облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» в двух экземплярах на 2 листах в трех экземплярах; Незаполненный бланк объяснения управляющего о правилах пользования системой облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» в двух экземплярах на 2 листах в двух экземплярах; Инструкция для АПК «COINCASH» с примечанием «Для хранения и предоставления (по запросу) в случае проверки правоохранительными органами» с указанием документов, которые необходимо предоставить на 1 листе в двух экземплярах; Устав ООО «**» на 19 листах в двух экземплярах; Трудовой договор между ООО «***» в лице Р. и К. от **.**.**** о приеме последнего на работу в должности управляющего на 2 листах; Договор хранения имущественных прав от **.**.**** между ООО «***» в лице исполнительного органа – управляющей организации ООО «*** » в лице директора Ц. и ООО «***» в лице генерального директора Р. о хранении криптовалюты ООО «**», добытой с помощью системы облачного обслуживания процесса майнинга «COINCASH» на электронных кошельках на 3 листах в двух экземплярах; Счет на оплату ** от **.**.**** поставщика ООО «Решения в ИТ» о абонентском обслуживании ККМ ООО «**» на 2 л; Акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг ** от **.**.**** на 1 л. в трех экземплярах; Счет-фактура ** от **.**.**** на 1 л. в двух экземплярах; Счет на оплату ** от **.**.**** поставщика ООО «Решения в ИТ» об оплате Онлайн-кассы АТОЛ 92, регистрации ККТ и ФОД, фискального накопителя ФН-1.1, электронные ключи для активации оператора фискальных данных на 12 месяцев ООО «***» на 2 л; Лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «***» лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «***» с ОГРН ** от **.**.**** за ГРН ** на 4 листах; Уведомление о постановке на учет Российской организации ООО» ***» в налоговом органе – Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области от **.**.**** на 1 листе в трех экземплярах; Объяснение управляющего К., составленное в [адрес] (без заполненной графы «дата») о правилах пользования системой облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» на 1 л; Договор аренды нежилого помещения ** от **.**.****, составленный в [адрес] между Щ., **.**.**** г.р. (ФИО11), П., **.**.**** г.р. (ФИО12) и ООО «Меркурий» в лице К. (Арендатора) о предоставлении ООО «***» за плату во временное пользования нежилого помещения, цокольный этаж, по адресу: [адрес], площадью 75,3 м2 на 4 листах; Абонентский договор ** от **.**.****, составленный в г. Северск между ООО «***» в лице директора И. и ООО «***» в лице управляющего К. о предоставлении ООО «***» доступа к информационным ресурсам сети «АльянсТелеком» на 7 листах; Незаполненный бланк доверенности ** ООО «***» в лице генерального директора Г. на 1 л. в двух экземплярах; Агентский договор ** от **.**.****, заключенный в г. Москва между ООО «Зеленый мир» в лице генерального директора Г. и компанией «HTD UNIVERSAL L.P.» в лице Ф. о получении ООО «***» права на предоставление клиентам возможности майнинга криптовалют на 7 листах; Договор хранения имущественных прав от **.**.**** между ООО «***» в лице исполнительного органа – управляющей организации ООО «***» в лице директора Ц. и ООО «***» в лице генерального директора Г. о хранении криптовалюты ООО «***», добытой с помощью системы облачного обслуживания процесса майнинга «COINCASH» на электронных кошельках на 3 листах; Лицензионный договор ** от **.**.**** между компанией «HTD UNIVERSAL L.P.» в лице Ф. и ООО «***» в лице Р Г. о передаче права ООО «***» на использование ПО «Система облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» за вознаграждение в размере 33000 рублей на 3 листах и приложением к договору на 6 листах; Незаполненный бланк клиентского соглашения (договора участия в системе облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» между ООО «***» и клиентами на 7 листах; Незаполненный бланк трудового договора с сотрудником ООО «***» в лице генерального директора ООО «***» Г. на 2 листах в 4 экземплярах; Инструкция для АПК «COINCASH» с примечанием «Для хранения и предоставления (по запросу) в случае проверки правоохранительными органами» с указанием документов, которые необходимо предоставить на 1 листе; Доверенность ** от **.**.**** об уполномочивании К., **.**.**** г.р. представлять ООО «***» на 2 листах; Незаполненный бланк клиентского соглашения (договора участия в системе облачного обслуживания процесса майнинга «POWERCOINCASH» между ООО «***» и клиентами на 2 листах; Сведения о К., **.**.**** г.р. ИНН ** на 1 л.; Сообщение о создании на территории РФ обособленных подразделений (за исключением филиалов и представительств) РФ и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких обособленных подразделениях на 2 листах. В данном сообщении указано, что у ООО «***» от лица К. создано обособленное подразделение по адресу: [адрес], п006-013, 1033-043 от **.**.**** в 2 экземплярах; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «***» от **.**.**** с ОГРН ** на 1 л; Свидетельство о постановке на учет юр. Лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «***» по адресу: [адрес], пл. Семеновская, [адрес] присвоения ООО «***» ИНН/КПП **/** на 1 л; Устав ООО «***», утвержденный **.**.**** на 16 листах (т. 2, л.д. 150-155).

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлся системный блок, изъятый по месту жительства ФИО4 в ходе обыска. На жестком диске системного блока обнаружены множество файлов, относящихся к деятельности по организации и проведению азартных игр (т. 3, л.д. 75-83).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлся компакт-диск регистрационный ** от **.**.**** ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: [адрес], от **.**.**** (т. 3, л.д. 84-94).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлся компакт-диск регистрационный ** от **.**.**** ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: [адрес], от **.**.**** (т. 3, л.д. 95-102).

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлся планшет марки HUAWEI MatePad TAGS3-L09 с зарядным устройством (т. 3, л.д. 103-130).

Протоколом осмотра предметов от 02.02.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлись изъятые в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении [адрес] в г. Северске Томской области монитор «Samsung»; системный блок «In Win»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; монитор «Samsung»; системный блок «DNS»; »; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AVIPOS100»; монитор «Samsung»; системный блок «AIR»; моноблок «Acer»; монитор «View Sonic»; системный блок «Multimedia computer system»; моноблок «Acer»; денежные средства в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей; цифровой видеорегистратор (т. 3, л.д. 131-133).

Протоколом осмотра предметов от 06.02.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлись изъятые в ходе предварительного следствия: печать синего цвета ООО «***»; печать ООО «***»; лист бумаги формата А5 с рукописными записями в таблице; тетрадь в клетку, внутри которой имеются записи, выполненные рукописным текстом; тетрадь в клетку формата А4, внутри которой имеются записи, выполненные рукописным текстом; тетрадь синего цвета с рукописным текстом; роутер QBR-1041 WN (т. 3, л.д. 134-150).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлся изъятый в ходе предварительного следствия мобильный телефон «Philips» (т. 3, л.д. 151-156).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлся планшет марки HUAWEI MatePad TAGS3-L09 с зарядным устройством (т. 3, л.д. 157-188).

Протоколом осмотра предметов от 25.06.2024, из которого следует, что объектом осмотра являлись результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следствию (т. 3, л.д. 189-205).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий: проверочные закупки, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров С., Т. ФИО13 надлежаще рассекречены постановлениями врио начальника УМВД России по Томской области (т. 1 л.д. 63-70), на основании постановлений Томского областного суда, которые рассекречены, санкционировано прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи: С. (т. 1 л.д. 71-82), Т. (т. 1 л.д. 94-97), С. (т. 1 л.д.101-104), ФИО4 (т. 1 л.д. 108-111), А. (т. 1 л.д. 117-120), постановлениями ОУР от 27.05.2021 и от 20.11.2023 определено провести проверочные закупки (т. 1 л.д. 123, 145), при этом в каждом случае, 18.06.2021 и 11.12.2023 составлялись акты осмотра вещей, находящихся при покупателе (Х., В.) (т. 1 л.д. 124-125, 146-147), в каждом случае с составлением актов вручались денежные средства в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 126-128, 148-150), актами добровольной сдачи зафиксировано отсутствие денег после закупки (т. 1 129-130, 151-152), актами проведения проверочных закупок от 19.06.2021 и от 11.12.2023 зафиксированы факты игорной деятельности 18.06.2021 и 11.12.2023 по [адрес] (т. 1 л.д. 138-139, 159-160), актами зафиксировано наблюдение за указанными выше закупками (т. 1 л.д. 141, 162), а также наблюдение деятельности игорного заведения 3 и 4 августа 2021 г. (т. 1 л.д. 142, 143).

Результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще представлены постановлением врио начальника УМВД России по Томской области от 21.12.2023 (т. 1 л.д. 55-62), сопроводительным письмом в СУ СК России по Томской области (т. 1 л.д. 45-51). 

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении описанных выше преступлений.

Так, о виновности каждого из подсудимых свидетельствуют показания, каждого в известной ему части, свидетелей, изложенные выше, оснований которым не доверять суд не усматривает, в совокупности с данными оперативно-розыскной деятельности, также изложенными выше и надлежаще представленными органам следствия, подтверждающими факты осуществления незаконной игорной деятельности на протяжении длительного периода времени, прекращенной 08.01.2023 г. в связи с деятельностью органов внутренних дел.

Факты незаконной организации и проведения азартных игр подтверждаются проведенными в соответствии с положениями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведенными негласными оперативно-розыскными мероприятиями:

- прослушивание телефонных переговоров С., С. Т. ФИО4, А., в ходе которых указанные лица с иными и между собой активно общаются по поводу решения вопросов деятельности игорного заведения;

- проверочные закупки от 18.06.2021 и 11.12.2023 г. по адресу [адрес] в г. Северске, в ходе которых каждый раз фиксирована возможность клиенту участвовать в азартной игре за деньги на игровом оборудовании в виде персональных компьютеров с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с соответствующим установленным программным обеспечением;

- наблюдение: в период с 03 по 04 августа 2021 г. за указанным выше адресом, с установлением фактов посещения и пребывания в течение рабочей смены персонала по указанному адресу.

Доказательства по делу надлежаще закреплены протоколами следственных действий, при этом признательные показания подсудимых соотносятся с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им суд не усматривает. 

Начало деятельности преступной группы, в том числе с участием ФИО4, суд считает верно установленным с 01.01.2021 г. как с момента организации преступной группы, что следует из показаний фигурантов по делу, как и период деятельности ФИО6, ФИО5, действовавших по предварительному сговору с лицом № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью,

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, совершенные организованной группой.

Действия подсудимых ФИО6, ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, при этом суд исходит из показаний свидетелей, иных имеющихся в деле данных о том, что игорное оборудование, установленное в игровых залах в [адрес] было подключено к сети «Интернет».

Квалифицирующий признак совершения преступления ФИО6 и ФИО5 «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение, так как из совокупности исследованных доказательств, оглашенных показаний подсудимых, свидетелей, следует, что они действовали совместно друг с другом и иными лицами, предварительно сговорившись о совершении преступления. О предварительном сговоре свидетельствуют их последовательные, взаимосогласованные и активные действия, упорядоченные в отлаженную преступную схему. 

Квалифицирующий признак совершения преступления ФИО4 «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд учитывает, что о ее роли старшего администратора, отвечающего за проверку баланса всего заведения, иных расходов, составляющего финансовую отчетность, графики работы, осуществляющего подбор персонала, проводящего инструктажи, свидетельствуют, каждый в своей части, А., С., О., иные подсудимые, изъятие у нее при обыске по месту жительства большого количества документации ООО «***», под именем которого осуществлялась деятельность игорного клуба, в том числе Устав общества, как и данные осмотра системного блока, изъятого по месту жительства ФИО4, на жестком диске которого обнаружены множество файлов, относящихся к деятельности по организации и проведению азартных игр. 

Об активной деятельности в качестве главного администратора ФИО4 свидетельствуют и данные ее телефонных переговоров, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа в указанном составе характеризовалась устойчивостью, выражавшейся в постоянстве состава участников, заранее объединившихся для осуществления преступной деятельности на протяжении длительного периода времени и извлечения преступного дохода на систематической основе; сплоченностью, выражавшейся в наличии единой цели незаконного обогащения от осуществления незаконной игорной деятельности; организованностью, выражавшейся в согласованности действий соучастников, планировании преступления, разработке схемы организации и прикрытия незаконной игорной деятельности, привлечении лиц для непосредственного проведения незаконных азартных игр; четким распределением ролей между соучастниками; конспирацией незаконной игорной деятельности, выражающейся в ограниченном допуске в помещение постоянных участников азартных игр - игроков, лично знакомых участникам организованной группы, оборудовании входных дверей замками и видеонаблюдением в целях исключения допуска посторонних лиц. 

Подсудимые действовали с прямым умыслом, каждый желал совершить преступление и предпринимал для этого определенные действия. Мотивом подсудимых являлось желание извлечь выгоду в результате незаконной деятельности. Подсудимые осознавали, в том числе ФИО6 и ФИО5 участвуя по предварительному сговору, что в преступной схеме незаконных организации и проведения азартных игр каждый выполнял определенные роли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, их возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. 

Так, ФИО4 совершила тяжкое преступление, ФИО6 и ФИО5 совершили преступление средней тяжести - в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем, подсудимые не судимы, имеют постоянное место жительства и регистрацию, где участковым уполномоченным по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра-нарколога не состоят, заявили о раскаянии в содеянном, ФИО4 работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО5, ФИО6 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а ФИО4 - наличие малолетних детей, один из которых инвалид.

Помимо этого, суд учитывает, что ФИО4, ФИО6 и ФИО5 давали последовательные признательные показания, правдивые и полные, способствующие расследованию преступления, с учетом дачи в ходе предварительного расследования добровольных, подробных и правдивых показаний, изобличающих как их самих, так и других соучастников преступления, принимали участие в необходимых следственных действиях, то есть активно способствовали расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 признает наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, государственной награды «***», а также всем подсудимым - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание всем подсудимым, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства уголовного дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, роль каждого соучастника преступления, участвовавших в нем, в том числе и ФИО4, в качестве наемных работников, учитывая положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние наказания на их исправление, и условия их жизни, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимых, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных, характеризующих их личности, могут быть достигнуты при назначении каждому из них наказания за совершение преступления в виде лишения свободы на определенный, не максимальный, срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что цели уголовного наказания в отношении каждого из подсудимых могут быть достигнуты с применением положений ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, с возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимых. При этом суд учитывает, что ФИО4, хоть и совершила преступление в организованной группе, что описано выше, не являлась организатором преступления, будучи лишь наемным работником, в связи с чем оснований к реальному назначению наказания в виде лишения свободы суд не находит.

С учетом материального положения, данных о личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать каждому из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, а ФИО4 – и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимых или совершенного ими преступления.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Приговор Северского городского суда Томской области от **.**.**** в отношении ФИО6, подлежит самостоятельному исполнению, как не вступивший в законную силу и в связи отсутствием оснований для соединения наказаний, с учетом положений ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ. 

При этом изъятая оргтехника и документы подлежат уничтожению, как связанные с осуществлением преступной деятельности, деньги в сумме 2350 рублей от преступной деятельности подлежат обращению в доход государства, сотовые телефоны, изъятые у ФИО5, ФИО4 необходимо возвратить их владельцам, поскольку непосредственно в преступной деятельности не использовались.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

ФИО6 и ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное каждому из осужденных наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года каждому.

Возложить на ФИО4, ФИО6, ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Северского городского суда Томской области от **.**.**** в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4, меру пресечения ФИО5 и ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, а именно:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.06.2024 (т. 3 л.д. 212-215) – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- флеш-карта черного цвета марки «Verbatim»; флеш карта белого цвета марки «Smartbuy»; печать ООО «***»; тетрадь с рукописным текстом; диск емкостью 500 гигабайт; монитор черного цвета; системный блок; документы ООО «***»: акты сдачи-приемки выполнения работ 3 шт.; счета-фактуры на 1 листе; абонентский договор на 7 листах; договор публичной оферты на 4 и 7 листах; бланк объяснения кассира на 2 листах; бланк объяснения управляющего на 1 листе; устав ООО «***» на 20 листах; договор аренды помещения от **.**.**** на 4 листах; объяснения управляющего К. на 1 листе; клиентское соглашение на 7 листах; инструкция для АПК «CONTCASH» на 1 листе; договор хранения имущественных прав на 5 листах; агентский договор на 7 листах; уведомление ФНС ООО «Меркурий» в количестве 3 штук; лицензионный договор на 6 листах; свидетельство о постановке на учет на 1 листе; копия листа записи ЕГРЮЛ на 4 листах; счет на оплату с кассовым чеком; счет-фактура на 1 листе; монитор «Samsung»; системный блок «In Win»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; монитор «Samsung»; системный блок «DNS»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AQARIUS»; моноблок «Acer»; монитор «Samsung»; системный блок «AVIPOS100»; монитор «Samsung»; системный блок «AIR»; моноблок «Acer»; монитор «View Sonic»; системный блок «Multimedia computer system»; моноблок «Acer»; роутер модели QBR-1041 WN; 4 коммутатора; лист бумаги А5; тетрадь в клетку; тетрадь в клетку A4; планшет HUAWEY; ноутбук «ThinkPad»; цифровой видеорегистратор; печать круглой формы; акт сдачи-приемки выполнения работ оказания услуг на 1 листе; счета на оплату кассовым чеком; кассовый чек 23.07.2020; мультифора с документами на 63 листах; документы ООО «***» на 61 листе; системный блок серого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу (т. 3, л.д. 210-211).

- мобильный телефон «Realme» IMEI ** IMEI **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области, изъятый при обыске квартиры ФИО14 - вернуть ФИО14 (т. 4 л.д. 24-34);

- мобильный телефон «Samsung» IMEI ** ** в корпусе голубого цвета в чехле-бампере, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области, изъятый при обыске квартиры ФИО4 – вернуть ФИО4;

- денежные средства в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей, изъятые при обследовании игрового клуба по адресу: [адрес], хранящиеся в следственном отделе по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области – по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства (т. 3, л.д. 210-211).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья А.Г. Елисеенко