Дело № 2-2995/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Пономаренко И.Е.,

с участием прокурора Назаровой Е.И., 

при секретаре Балакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Агалакова 44», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оспаривании решения членов правления, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Агалакова 44», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, оспаривании решения членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была избрана на должность председателя правления ТСН «Агалакова 44». ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее внеочередное собрание собственников членов, на котором были избраны новые члены правления. Решением членов правления от ДД.ММ.ГГГГ был избран председатель правления М.О.А. Приказом председателя правления от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом был расторгнут по основанию пп.3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Считает увольнение, протокол собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ не законными и противоречащими основам правопорядка и нравственности. Согласно протоколу собрания членов правления истца досрочно освободили от занимаемой должности, а приказом председателя правления от ДД.ММ.ГГГГ уволили в связи с не избранием на должность, т.е. приказ председателя противоречит протоколу собрания членов правления. Полагает, что работодатель не предупредил ее о досрочном прекращении трудового договора. Также решения общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ не законно, поскольку нарушен порядок извещения собственников о проведении внеочередного собрания, в протоколе не указаны лица, принявшие участие в собрании, отсутствовали бюллетени для голосования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенном в нем. Пояснил, что при проведении общего собрания членов ТСН и принятии решений, отсутствовал кворум, в связи с чем, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не законное. Кроме того, полагает, что основание увольнения ФИО1 по пп. 3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ неправильное, поскольку в случае досрочного прекращения трудового договора с председателем правления увольнение производится по п. 2 ст. 278 ТК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчиков ТСН «Агалакова 44», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - ФИО8 в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска истцу отказать, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 40-41). Пояснил, что порядок извещения членов ТСН о проведении собрания, а также порядок проведения собрания нарушен не был, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является законным. Оснований для восстановления истца в должности председателя правления ТСН не имеется.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.

Согласно ч. 1.1. ст. 146 Жилищного кодекса РФ положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В соответствии с ч.4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Частью 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

На основании ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Из материалов дела следует, что для управления и обеспечения эксплуатации общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> создано ТСН «Агалакова 44» (л.д. 44-52).

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в форме очно -заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ утвержден способ уведомления собственников о принятых общим собранием решения: размещения на досках объявлений, на сайте (л.д. 53-55).

Из актов о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания в форме очного голосования следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стендах ТСН «Агалкова 44» в подъездах дома (с 1 по 9) размещены уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН, с указанием повестки собрания (л.д. 55, 56).

ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание в форме очного голосования членов ТСН «Агалакова 44», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На обсуждение собственников были поставлены следующие вопросы: утверждение повестки собрания; утверждение председателя собрания и секретаря собрания; выбор счетной комиссии; выборы членов правления; утверждение проведения технической экспертизы работ по капитальному ремонту крыши 

<

адрес>, осуществляемых в 2017 г.; утверждение проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Агалакова 44» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; утверждение сметы доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

Как следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилых помещений составляет 8 954,395 кв.м., на собрании присутствовал и собственники 200 квартир, общей площадью 4 630,317 кв.м., что составляет 51,71% собственников помещений в многоквартирном жилом доме, то есть кворум имелся.

Проанализировав вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что при проведении оспариваемого общего собрания членов ТСН "Агалакова 44»" какие-либо существенные нарушения порядка проведения такого собрания, порядка уведомления о проведении данного собрания, допущены не были, члены ТСН "Агалакова 44" выразили свою волю путем участия в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания, следовательно, оснований для признания решений, принятых на таком собрании, недействительными не имеется.

Разрешая требования истца об оспаривании решения членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ст. 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

Аналогичные положения закреплены в разделе 16 п.п. 16.1, 16.2 Устава ТСН.

Исходя из п. 2 ст. 147 Жилищного кодекса РФ председатель правления ТСЖ в первую очередь является участником коллегиального исполнительного органа ТСЖ (правления) и избирается на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Отношения между председателем правления, с одной стороны, и ТСЖ - с другой, являются трудовыми правоотношениями.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ на общем собрании членов ТСЖ может быть принято решение об избрании членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В силу ч. 3 ст. 147 Жилищного кодекса РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Из текста Устава ТСН усматривается, что Уставом избрание председателя и досрочное прекращение полномочий к компетенции общего собрания членов товарищества не отнесено (раздел 13 Устава).

Согласно пункту 14.3 Устава ТСН, правление ТСН избирает из своего состава председателя товарищества (л.д. 31).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание в форме очного голосования членов ТСН «Агалакова 44», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На обсуждение собственников были поставлены вопросы, в том числе выборы членов правления.

По вопросу голосования «выборы членов правления» был предложен список: А.И.В., В.В.А., ФИО9, М.О.А., ФИО10, ФИО2, ФИО11, Б.Л.Б., ФИО3, Ц.А.А.

По результатам голосования был утвержден следующий состав членов правления: А.И.В., В.В.А., ФИО9, М.О.А., ФИО10, ФИО2, Б.Л.Б., ФИО3, Ц.А.А. (л.д. 58).

Решением собрания членов правления ТСН «Агалакова 44» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от занимаемой должности председателя правления, избрана председателем правления – М.О.А. (л.д. 59).

Таким образом, члены правления в соответствии с положениями ч. 3 ст. 147 Жилищного кодекса РФ, п. 14.3 Устава ТСН «Агалакова 44» правомерно избрали по средством голосования в пределах своих полномочий из своего состава М.О.А., следовательно, решение Правления является законным и обоснованным от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с председателем правления ФИО1 был расторгнут по основаниям п.п. 3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ (неизбрание на должность), основание протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ.

С приказом ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Согласно ч. 1 ст. 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Статьей 58 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовые договоры могут заключаться на неопределенный срок либо на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Срочный трудовой договор заключается, в частности, в случаях избрания на определенный срок в состав выборного органа или на выборную должность на оплачиваемую работу (ст. 59 ТК РФ).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ основанием прекращения трудового договора могут являться обстоятельства, не зависящие от воли сторон (ст. 83 настоящего Кодекса).

Одним из обстоятельств, влекущим прекращение трудового договора и не зависящим от воли сторон, является неизбрание на должность (п. 3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что федеральный законодатель, исходя из объективно существующих особенностей характера и содержания труда руководителя организации, выполняемой им трудовой функции, предусмотрел особые правила расторжения с ним трудового договора. В частности, на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ до истечения срока действия срочного трудового договора увольнение руководителя производится в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора. В случае если в период трудовых правоотношений произошло избрание другого лица на замещаемую работником выборную должность или результаты выборов были пересмотрены или в других ситуациях, то трудовой договор с таким работником подлежит прекращению по п. 3 ст. 83 ТК РФ.

Таким образом, трудовой договор, заключенный ТСН с истцом, был правомерно прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. 

Проанализировав вышеизложенные нормы права в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу, что увольнение истца было произведено законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования ФИО1 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ТСН «Агалакова 44», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оспаривании решения членов правления, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Пономаренко