УИД: 03RS0019-01-2024-001472-64 

Дело № 2-14/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Дмитренко А.А., 

при секретаре Валеевой Н.Т.

с участием представителя истца – ФИО1 (доверенность от 19.02.2024),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 13 км автодороги Аскарово - Давлетово - Альмухаметово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шевроле Ланос, государственный номер №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2 ФИО20 ; Рено Логан, г/н №, под управлением водителя ФИО4; Киа Спортейдж, г/н №, под управлением водителя ФИО5, и Шкода Рапид, г/н №, под управлением водителя ФИО6 ФИО21, и принадлежащего на праве собственности Кагармановои ФИО22. Сотрудниками ГИБДД в произошедшем ДТП установлена вина водителя Крупица ФИО23. Транспортное средство Шкода Рапид, г/н №, па момент ДТП было застраховано в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО. По факту ДТП истец получил выплату страхового возмещения от АО «АльфаСтрахование» на условиях полной гибели транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заемщик) и АО "Экспобанк" (Банк, Кредитор) был заключен Договор кредита, на приобретение транспортного средства Шкода Рапид №28202-А-08-13. По данному кредитному договору №28202-А-08-13 от 14.12.2023 г. в период с 14.12.2023 по 23.02.2024 гг. осуществлялись платежи в счет погашения процентов и основного долга по кредиту, несмотря на факт полной гибели транспортного средства в рассматриваемом ДТП. Так, сумма уплаченных процентов за период с 14.12.2023 по 23.02.2024 гг. составила 65468 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 65468 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., сумму госпошлины в размере 2164,04 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановление сотрудника ГИБДД о назначении административного штрафа не оспаривал, штраф оплатил. Не мог выставить знак аварийной остановки, так как получил сильный удар, болела грудь, и была в состоянии шока. Считает, что не должен выплачивать ущерб ФИО3

Третье лицо ФИО4 пояснил, что 14.12.2023 произошло ДТП, в результате которого пострадала его машина и ФИО3 Кто виноват в ДТП с ФИО3 не знает. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, СК ВСК, АО «Альфа Страхование», АО «Экспобанк» в судебное заседание не явилсь, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 

Согласно ч. 2 ст. 1067 ГК Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

Гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности по его возмещению, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Как следует из статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 13 км автодороги Аскарово - Давлетово - Альмухаметово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шевроле Ланос, г/н №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2 ; Рено Логан, г/н №, под управлением водителя ФИО4; Киа Спортейдж, г/н №, под управлением водителя ФИО5, и Шкода Рапид, г/н №, под управлением водителя ФИО6, и принадлежащего на праве собственности ФИО3

Автомобиль Шкода Рапид, г/н № был приобретен ФИО3 по договору купли продажи автомобиля № СП00004728 от 14.12.2023г.

Для приобретения транспортного средства Шкода Рапид, г/н №, между АО «Экспобанк» и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 1548394 руб. под 18,990 % годовых под залог приобретаемого транспортного средства.

Транспортное средство Шкода Рапид, г/н №, на момент ДТП было застраховано в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО.

ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату страхового возмещения при урегулировании убытка № 9792/046/04673/23 на условиях «Полная гибель».

Решение о страховой выплате от 13.02.2024 г. АО «Экспобанк» выплачена сумма страхового возмещения в размере 1250000 руб.

По акту № 9792/046/04679/23 приема-передачи в собственность поврежденного транспортного средства от 08.02.2024 г. выгодоприобретатель ФИО3 сдала, а страховщик АО «АльфаСтрахование» принял поврежденное транспортное средство Шкода Рапид, г/н №.

Согласно справке о платежах № NPR-135986 от 29.02.2024, выданной АО «Экспобанк» по кредитному договору 

<

***> от 14.12.2023 за период с 14.12.2023 по 23.02.2024 ФИО3 осуществлялись платежи в счет погашения основного долга по кредиту в размере 1258881,87 руб., процентов – 65468 руб.

Постановлением по дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.27 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 руб.

Также, постановлением по дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1500 руб.

Поскольку, ответчик ФИО2, как лицо являющееся виновником ДТП, согласился с установленной инспектором ГИБДД виной, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал, назначенные административные штрафы оплатил, в срок предусмотренный КоАП РФ, истец ФИО3 не могла пользоваться транспортным средством приобретенным в кредит, была вынуждена оплатить проценты до выплаты страхового возмещения, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению..

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Представленными документами подтверждено несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164,04 руб., указанные суммы подлежат возмещению со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО24 к ФИО2 ФИО25 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО26 в пользу ФИО3 ФИО27 сумму ущерба в размере 65468 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., сумму госпошлины в размере 2164,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.А. Дмитренко 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 года.