61RS0023-01-2024-003497-87

Дело №2-3081/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 14.09.2023 между ним ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 32,9 % годовых сроком на 60 мес.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора; в период пользования кредитом выплаты не производились. 

По состоянию на 24.03.2024 задолженность ответчика перед Банком составляет 178 327 руб. 39 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 150 000 руб., просроченные проценты – 22 088 руб. 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 412 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду - 852 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты - 868 руб. 90 коп., комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит суд расторгнуть договор № от 14.09.2023; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 28.10.2023 по 24.03.2024 в размере 178 327 руб. 39 коп., судебные расходы в размере 10 766 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации – 

<

адрес>.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО1, следует признать надлежащими. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры). 

Судом установлено, что 14.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством подписания договора простой электронной подписью заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом 150 000 руб. на срок 14.09.2028, с процентной ставкой по кредиту 9,9% годовых. При этом, в соответствии с условиями договора указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно Тарифам банка.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, заемщик также принял на себя обязательства одновременно с заключением кредитного договора заключить договор банковского счета (бесплатно).

В пункте 12 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2023 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик не исполняет принятые на себя обязанности по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов; в период пользования кредитом выплаты не производились.

Направленная ПАО «Совкомбанк» досудебная претензия от 01.02.2024 с требованием в течение 30 дней с момента отправления претензии возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №, заключенного 14.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.09.2023 по состоянию на 24.03.2024 задолженность ответчика перед Банком составляет 178 327 руб. 39 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 150 000 руб., просроченные проценты - 22 088 руб. 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 412 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду - 852 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты - 868 руб. 90 коп., комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии -2 360 руб.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и, проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом на 24.03.2024, полагая его верным.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2023 по состоянию на 24.03.2024 в размере 178 327 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины в размере 10 766 руб. 55 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2023 по состоянию на 24.03.2024 в размере 178 327 руб. 39 коп., судебные расходы в размере 10 766 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 30.09.2024. 

Судья: