РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 757,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 897,58 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 593 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. 

Ответчик взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 651,30 рублей, из которых: 540 705,89 рублей – просроченный основной долг; 38 863,39 рублей – просроченные проценты; 11 084,02 – штрафы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью, судебное заседание провести в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 593 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами по 24 400 рублей. 

Согласно выписке по счету ответчика Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 593 000 рублей. 

ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашение кредита не осуществлял. 

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлен Заключительный счет, он уведомлен о расторжении договора и о необходимости полного погашения задолженности в течение 30 дней.

Данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 569 757,82 рублей, из которых: 540 705,89 рублей – просроченный основной долг; 17 967,91 рублей – просроченные проценты; 11084,02 рублей – комиссии и штрафы. 

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым взыскать с него в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 569 757,82 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 897,58 рублей.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» (№) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 757,82 рубля, в том числе: 540 705,89 рублей – просроченный основной долг; 17 967,91 рублей – просроченные проценты; 11 084,02 рублей – штрафные проценты и комиссии. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 897,58 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 17 мая 2023 года. 

Судья А.В. Щербин