Дело № 2-95/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 27 марта 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Учайкиной Ж.К.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, а также несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 (в лице их законного представителя ФИО1) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, а также взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Вуктыльский городской суд Республики К. суд с исковым заявлением к ФИО1 и ее несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3, являющимися наследниками по закону ФИО4 А,н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> № в размере 52361 рубль 24 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1770 рублей 84 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 (держатель карты) от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выдана банковская карта № с лимитом в сумме 47570 рублей 91 копейка (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90 % годовых.

Как следует из п.п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту - Условия), Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 4.1.1. названных Условий, Держатель карты обязан выполнять Условия и требования Памятки Держателя, в том числе ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Однако в течение срока действия кредитной карты Держатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, систематически допускал просрочки платежей. В дальнейшем стало известно, что Держатель карты (должник) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Вуктыла Министерства юстиции Республики К. ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками ФИО5 являются: ФИО1 - супруга; несовершеннолетние дети: А.А., 

<

данные изъяты> и Е.А., 

<

данные изъяты>

С целью установления имущества ФИО5 судом направлялся ряд запросов. Согласно сведениям, поступившим в адрес суда, установлено следующее.

В соответствии со сведениями, поступившими из Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО5 зарегистрирован легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты> 

Из материалов наследственного дела ФИО5, представленного нотариусом Вуктыльского нотариального округа Республики К., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, состоящего из наследственного имущества:

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> города Вуктыл Республики К.;

-квартиры 

<

данные изъяты>

-автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из вышеуказанного договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Фекдерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Из п. 35 вышеуказанного Постановления Пленума следует, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно п. 36 данного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Также п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает на то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года). 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

По состоянию на 30 января 2017 года сумма задолженности Держателя карты (ФИО5) перед банком по указанной кредитной карте составляет 52361 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль 24 копейки, в том числе: сумма основного долга - 47570 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 91 копейка; сумма процентов - 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 33 копейки; неустойка - 0 рублей, что подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1770 рублей 84 копейки, поскольку стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины исчислен верно, факт ее уплаты подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52361 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль 24 копейки, в том числе:

сумму основного долга - 47570 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 91 копейка;

сумму процентов - 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 33 копейки. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетним А.А. и Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики К. в течение месяца со дня вынесения решения через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева