25RS0028-01-2019-000117-15

Дело № 5-20/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Терней 17 мая 2019 г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края, находящийся по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Власова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 05.04.2019 г. в том, что 05.04.2019 г. в 12 час. 45 мин., по адресу: 

<

адрес>Б, гражданин ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. 

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КРФоАП, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также:

- рапортом от 05.04.2019 года участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнегорский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 из которого следует, что в 12 час. 20 мин в районе 

<

адрес>, гражданин ФИО1 шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, одежа была грязная, местами мокрая, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью в общественном месте в связи с чем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался;

- протоколом от 05.04.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- актом № от 05.04.2019 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Исходя из требований ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлечение к административной ответственности по ч.1 статье 19. 3 КРФоАП возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц, либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок и обеспечивающим общественную безопасность.

Как следует из ст. 28.3 КРФоАП протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3 – 19.7 КРФоАП.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в числе прочего направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 05.04.2019 года в 12 часа 45 минут, находясь по адресу 

<

адрес>Б, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в 12 час. 20 мин в районе 

<

адрес>, гражданин ФИО1 шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, одежа была грязная, местами мокрая, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью в общественном месте в связи с чем ФИО1 был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Учитывая положения статей 12 - 13, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1, сотрудниками полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КРФоАП.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ФИО1 правонарушения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9 - 29.11, 30.3, КРФоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Приморскому краю (ОП № 13 «Тернейский» Приморского кр.)

ИНН 

<

***>

КПП 250501001

ОКТМО 05640151

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

БИК 040507001 

Расчётный счет: 

<

***>

Наименование платежа: штраф

КБК 18811690020026000140

УИН 18880425191606620627

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю. В. Власова