2-137/2020 (2-3127/2019)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

С участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Давлетова А.Ф. 

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, ООО «Водоканал г. Туймазы» о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наступил факт смерти сына ФИО2, который провалился в открытый колодец по причине отсутствия крышки канализационного люка расположенного по адресу:РБ, 

<

адрес>, явившиеся причиной смерти ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя Туймазинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ принято по факту проверки материала об отказе в возбуждении уголовного дела. Истец считает что ему причинен моральный вред в результате гибели сына, произошедший из-за халатного отношения Админстрации к возложенным функциям, выраженный в переживаниях, испытывал физические или нравственные страдания. У администрации городского поселения Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ имелись все законные основания, как для выявления данного безхозяйного имущества, так и для решения его дальнейшей судьбы. Отсутствие на балансе администарции городского поселения колодца, фактически расположенного на территории г. Туймазы, который начиная с 2002 года должен был находиться еа таком балансе, не имеющего собствкенника среди физических или юридических лиц, не освобождает ответчика от ответственности за то вреда, который был причинен в результате падения человека в данный колодец. На основании изложенного просил взыскать с Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей. 

В качестве соответчика по делу был привлечен ООО «Водоканал г. Туймазы».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали просили удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ – ФИО4 исковые требования не признала, просила в иске отказать по изложенным в возражении основаниям, также пояснила, что смерть ФИО2 наступила не в связи с падением в колодец, а в связи с заболеванием сердца. 

В судебном заседании представитель ООО «Водоканал г. Туймазы» -ФИО5 иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Водоканал г. Туймазы» отказать, поскольку Администрацией канализационные сети расположенные по адресу 

<

адрес> в аренду не передавались. 

На судебное заседание третье лицо Объединенное гаражно-строительное товарищество не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который пояснил, что является лейтенантом полиции, участковый уполномоченный. Февраль 2019 года он выезжал на осмотр, сообщили, что мужчина провалился в колодец. Составлялся протокол осмотра места происшествия. Конкретного адреса не было известно, поэтому в протоколе не указан адрес. Колодец был открытый, внутри колодца проходила труба и слышно было журчание воды. Действующий колодец или нет, он не знает. Рядом с колодцем стоял люк.

Выслушав доводы и пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что постановлением старшего следователя Туймазинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Из данного постановления усматривается, что опрошенный в ходе проверки ФИО7 пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ему другом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО2 и его девушка ФИО8 находились дома у последней по адресу: 

<

адрес>. В тот момент, он, ФИО2 и ФИО8 употребляли спиртные напитки, а именно напиток «Егермейстер» в количестве 1 литра на 3 человек. Примерно в 02 час. 00 мин. он, ФИО2 и ФИО8 поехали в клуб «Сахар», где они также продолжили употреблять спиртные напитки, а именно смешанный напиток виски и «колы». При этом, количество выпитого алкоголя было значительным. Далее, ФИО2 и ФИО8 поехали к себе домой по вышеуказанному адресу, а он остался в клубе «Сахар». Далее, около 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 приехали в бар «Республика». ФИО8, в свою очередь, осталась дома, то есть с ними ее уже не было. К моменту его приезда, в указанном баре находился их общий друг ФИО9, которого, как ему стало известно от ФИО2, позвал он. В баре «Республика» они также продолжили употреблять спиртные напитки, а именно виски в количестве 1 бутылки на 2 человек (ФИО9 алкогольные напитки не употреблял). Кроме того, онитакже курили кальян, который имелся в указанном баре. Примерно в период времени с 07 час. 00 мин и 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 позвонил своему коллеге ФИО10, которого он попросил приехать и, как он пояснил, «сесть за руль», поскольку они все уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Сам ФИО10 приехал примерно около 08 час. 00 мин. указанного дня. После приезда ФИО10, он, ФИО2 и ФИО9 проехали к дому девушки ФИО2 по вышеуказанному адресу, около которого стоял принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, государственный регистрационный знак 301 (буквы он в настоящий момент не помнит). Он пояснил, что в этот момент он и ФИО2, находясь в машине, продолжили употреблять спиртные напитки, а именно коньяк в количестве 1 литра на 2 человек. Сам он выпил меньшее количеств алкоголя после чего он уснул. Далее, в период времени между 08 час. 00 мин. и 09 час. 00 мин. он, ФИО2, ФИО10 и ФИО9 на автомобиле ФИО2 приехали в гаражный кооператив, который располагается на 

<

адрес>, а именно напротив стекольного завода. Он пояснил, что туда они проехали,поскольку они хотели там прослушать музыку, чего не могли сделать около дома самого ФИО2 вследствие шума, имевшего там место. К этому моменту он уже уснул и потому он не видел, что происходило далее. Проснулся он в тот момент, когда к месту, на котором они находились, подъехали автомобили скорой медицинской помощи и полиции. Он вышел из автомобиля и узнал, что ФИО2 провалился в колодец, который находился недалеко от того места, где стоял автомобиль ФИО2 К моменту, когда он вышел из автомобиля, ФИО2 уже достали из указанного колодца, однако тот уже был мертв, то есть признаков жизни не подавал. Сам момент, когда ФИО2 провалился в указанный колодец, он не видел, поскольку он в этот момент спал. Он пояснил, что данный колодец не был закрыт, каких-либо ограждений, либо предупреждающих знаков возле данного колодца также не было, он их не увидел. Также он пояснил, что каких-либо жалоб на состояние здоровья в указанный день ФИО2 ему не высказывал.

Опрошенный в ходе проверки ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома. Примерно в 07 час. 20 мин. указанного дня ему позвонил его знакомый ФИО9 Тот попросил его приехать и помочь. ФИО9 пояснил, что тот в настоящий момент, совместно со своими знакомыми находится в баре «Республика», откуда их необходимо забрать, поскольку его знакомые находились в состоянии алкогольного опьянения, а у того самого не было прав. Он согласился оказать ФИО9 помощь. Когда он прибыл в указанный бар, там находились 3 человека: сам ФИО9 и его знакомые: ФИО2 и ФИО11 В указанном месте они пробыли на протяжении 15-20 минут, после чего по истечении данного времени, они все вместе на автомобиле такси проехали по адресу: 

<

адрес>. Возле указанного дома стоял автомобиль марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, государственный регистрационный знак 301 (буквы он на настоящий момент не помнит), принадлежащий ФИО2 ФИО9 попросил его сесть за руль его автомобиля, однако ФИО2, несмотря на свое состояние сел за руль своего автомобиля сам, после чего они все вместе поехали в гаражный кооператив, который располагается на 

<

адрес>, а именно напротив стекольного завода. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, на часах уже было 09 час. 00 мин. На территории данного гаражного кооператива он, ФИО9, ФИО2 и ФИО7 слушали музыку. При этом, ФИО7 уже спал. Примерно в период времени между 10 час. 00 мин. и 11 час. 00 мпп., на территорию кооператива приехал автомобиль. Поскольку автомобиль ФИО2 стоял таким образом, что тот преграждал движение другим автомобилям, он отъехал с дороги в сторону, заехав задней частью в сугроб, откуда самостоятельно выехать уже не смог. После этого, он и ФИО9 вышли из автомобиля, чтобы помочь ФИО2 «вытолкать» автомобиль, однако сделать этого им не удалось. После этого, ФИО2 вышел из автомобиля, чтобы оценить ситуацию и подумать над тем, как ему можно выехать. В свою очередь, Он и ФИО9 сели в автомобиль, при этом он сел на заднее сиденье справа. Далее, он увидел, как ФИО2 начал,что называется, «пятиться» назад, то есть спиной вперед идти в сторону от автомобиля. В этот момент, он отвлекся на свой мобильный телефон, на который в этот момент, пришло сообщение. Далее, подняв голову, он увидел, что ФИО2 нет, он куда-то «пропал». При этом, каких-либо криков в этот момент не слышал, поскольку в автомобиле играла музыка. Он знал, что в той стороне, в которую шел ФИО12 3., находился в колодец, о чем предупредил его. Он вышел из машины и подошел к указанному колодцу, где увидел, что ФИО2 упал в него. При этом, когда он пытался позвать ФИО2, на его крики он уже не отвечал. Он пояснил, что сам колодец ничем закрыт не был, каких-либо ограждений, либо предупредительных надписей возле этого колодца не было. Далее, он попросил ФИО9, чтобы тот позвонил в скорую помощь и вызвал врачей, а сам он побежал внутрь гаражного кооператива, где попросил помощи у находившихся там людей. Далее, к месту произошедшего, подъехала бригада скорой медицинской помощи, наряд полиции и сотрудники МЧС России. Когда спасатели вытащили ФИО2 из колодца, то уже был мертв, то есть признаков жизни не подавал. Касаемо телесных повреждений на теле ФИО2, он пояснил, что он увидел ссадины и кровь на лице, а также царапины на животе. Каких-либо иных телесных повреждений он не увидел.

Опрошенный в ходе проверки ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между 04 час. 00 мин. и 05 час. 00 мин. ему на мобильный телефон позвонил ФИО2, с которым они время от времени поддерживали отношения. По голосу он понял, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 пояснил, что он хочет позвать его для того, чтобы, что называется, «посидеть». Он поехал в микрорайон «Молодежный», а именно на 

<

адрес>, где и встретился с ФИО2 и его девушкой по имени ФИО8. Они сидели в автомобиле марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, государственный регистрационный знак № В указанном автомобиле ФИО2 употреблял пиво. После этого, ФИО8 ушла домой, а он и ФИО2 на автомобиле такси поехали в бар «Республика», в котором он совместно с приехавшим туда позднее его другом ФИО13, продолжили употреблять спиртные напитки, а именно бутылку виски объемом 0,5 литра. Примерно в 07 час. 00 мин. он позвонил своему знакомому ФИО10, которого попросил приехать, чтобы тот сел за руль автомобиля ФИО2 и перегнал его. Далее, ФИО14 приехал в укачанный бар, после чего по истечении некоторого времени, они все вместе на автомобиле такси проехали по адресу: 

<

адрес>. Возле указанного дома стоял автомобиль ФИО2 Он попросил ФИО10 сесть за руль его автомобиля, однако ФИО2, несмотря на свое состояние сел за руль своего автомобиля сам, после чего они все вместе поехали в гаражный кооператив, который располагается на 

<

адрес>, а именно напротив стекольного завода. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, на часах уже было 09 час. 00 мин. На территории данного гаражного кооператива он, ФИО10, ФИО2 и ФИО7 слушали музыку. При этом, он пояснил, что ФИО7 уже спал. Примерно в период времени между 10 час. 00 мин. и 11 :. 00 мин., на территорию кооператива приехал автомобиль. Посколькуавтомобиль ФИО2 стоял таким образом, что он преграждал движение другим автомобилям, он отъехал с дороги в сторону, заехав задней частью в сугроб, откуда самостоятельно выехать уже не смог. После этого, он и ФИО10 вышли из автомобиля, чтобы помочь ФИО2 «вытолкать» автомобиль, однако сделать этого им не удалось. После этого, ФИО2 вышел из автомобиля, чтобы оценить ситуацию и подумать над тем, как ему можно выехать. В свою очередь, он и ФИО10 сели в автомобиль, при этом он сел на переднее пассажирское сиденье, после чего он начал смотреть в свой мобильный телефон. Далее, ФИО10 сказал ему, что «Закир упал», после чего тот вышел из машины и подошел к колодцу, который находился недалеко от автомобиля. Далее, ФИО10 вышел из машины и подошел к указанному колодцу, где увидел, что ФИО2 упал в него, о чем тот сообщил ему в тот момент, когда он уже сам вышел из машины. При этом, ФИО10 пояснил ему, что тот видел, как ФИО2 начал, что называется, «пятиться» назад. Сам колодец ничем закрыт не был, каких-либо ограждений, либо предупредительных надписей возле этого колодца не было. Далее, ФИО10 попросил его позвонить в скорую помощь и вызвать врачей, что он и сделал, а сам ФИО10 побежал внутрь гаражного кооператива, где попросил помощи у находившихся там людей. Далее, к месту произошедшего, подъехала бригада скорой медицинской помощи, наряд полиции и сотрудники МЧС России. Когда спасатели вытащили ФИО2 из колодца, он уже был мертв, то есть признаков жизни не подавал. На телесные повреждения, которые могли быть на теле у ФИО2 он внимания не обращал, поэтому по поводу них он ничего пояснить не смог.

Опрошенный в ходе проверки ФИО15 пояснил, он работает в качестве председателя объединенного гаражно-строительного товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. Данное товарищество отвечает за те гаражные кооперативы, которые выделены администрацией муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан. В начале марта 2019 года ему стало известно о несчастном случае, произошедшем в гаражном кооперативе, расположенном около ООО «Строительное управление-3» по адресу: 

<

адрес>, а именно о том, что ранее незнакомый молодой человек ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ провалился в колодец, расположенном около территории гаражного кооператива. По поводу принадлежности данного колодца можетпояснить следующее. В 2002 году он, будучи председателем объединенного гаражно-строительного товарищества г. Туймазы, по своей инициативе собирался установить индивидуальные металлические гаражи для членов товарищества, в гаражном кооперативе, расположенном около ООО «Строительное управление-3». До данного момента на территории данного гаражного кооператива уже стояли гаражи. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен акт выбора и обследования площадки, который он намеревался согласовать с главой администрации г. Туймазы и Туймазинского района. Для заверения данного акта он пригласил представителей Туймазинского территориального управления по охране окружающей среды, управления архитектуры и градостроительстваАдминистрации г. Туймазы и Туймазинского района, комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Туймазы. В ходе обследования данной площадки на территории, где предполагалось строительство индивидуальных гаражей, было обнаружено три колодца. Из них, два колодца находились на территории гаражного кооператива, в то время, как третий колодец располагался за пределами кооператива. В связи с этим, он пытался узнать о том, кто является владельцем данных колодцев. На тот момент он предположил, что данные колодцы могут принадлежать заводу ООО «Стройкерамика», расположенному напротив гаражного кооператива, либо ООО «Строительное управление-3». Он обратился к руководству ООО «Стройкерамика», к кому именно - он на настоящий момент не помнит, а также к руководству ООО «СУ-3» в лице заведующего базы ФИО16 Однако, никто из них принадлежность колодцев не подтвердил. Таким образом, сложилась такая ситуация, при которой оказалось, что расположенные на территории и около территории гаражного кооператива колодцы, не принадлежали никому. В конечном итоге, принадлежность данных колодцев установлена не было, в связи с чем процесс установки гаражей, что называется, «застопорился». После этого, к вопросу о принадлежности данных колодцев никто не возвращался. Более того, он никогда не видел, чтобы в данных колодцах текла вода. Также он пояснил, что в 2012 году колодец, который расположен за территорией гаражного кооператива, в конечном итоге был закрыт железобетонными плитами. Кем он был закрыт, он точно не помнит, но предполагает, что либо ООО «Стройкерамика», либо ООО «СУ-3». Он пояснил, что при изучении документов им было установлено, что именно в этот колодец и упал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Кому в настоящий момент принадлежит данный колодец, он пояснить не смог.

Также из объяснений ФИО17 усматривается, что он с 2008 года работает в Аварийно-спасательной службе РБ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В тот день он осуществлял суточное дежурство в составе своего подразделения. Дежурство проходило в период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. ДД.ММ.ГГГГ. В составе своего подразделения они осуществляли выезды по всем вызовам о несчастном случае.ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. от единой дежурной диспетчерской службы Туймазинского района Республики Башкортостан поступило сообщение о том, что в гаражном кооперативе, расположенном за зданием шиномонтажной мастерской по адресу: 

<

адрес>, произошел несчастный случай, а именно мужчина упал в колодец. Получив указанное сообщение, их группа немедленно выехала по указанному адресу.

Прибыв на место произошедшего, он увидел, как к данному месту совместно с ними приехала машина скорой медицинской помощи. Также, к месту произошедшего приехал участковый уполномоченный полиции. Также, рядом с указанным местом находились 3 молодых человека, один из которых пояснил, что их знакомый по имени Закир упал в указанный колодец. Рядом с указанным местом стоял автомобиль марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, г.р.з. с301та 102, рядом с которой находилась пустая бутылка из-под виски, а также пустой стакан. Далее, спасатель из его группы спустился в колодец, чтобы проверить состояние молодого человека Закира. В свою очередь, его коллега пояснил, что Закир был уже мертв, поскольку отсутствовал пульс. Далее, в колодец спустился фельдшер скорой помощи, который подтвердил отсутствие признаков жизни у Закира. Далее, он и его коллеги вытащили труп Закира из колодца на улицу. Когда труп Закира находился на поверхности, он обнаружил у Закира на лице телесные повреждения в виде царапин, ссадин и крови. Каких-либо иных телесных повреждений на его теле он не обнаружил. Касаемо запаха алкоголя от трупа он ничего пояснить не может, поскольку вплотную к трупу Закира он не приближался, он только тянул за веревки в момент, когда труп Закира вытаскивали на поверхность. Далееих бригада уехала с места происшествия. 

В ходе выездного судебного заседания установлено, что канализационный люк (колодец) в который упал ФИО2 расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчиком не представлены доказательства свидетельствующие о том, что данный канализационный люк (колодец) находиться в собственности либо на балансе какой-либо организации, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся,организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 50 и пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Администрация должна осуществлять учет имущества, предназначенного для водоотведения, своевременно передавать его на баланс обслуживающим организациям.

Так, из материалов дела усматривается, что Администрация городского округа город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ должного контроля за оборудованием, предназначенным для водоотведения, не осуществляла, действий в соответствии с положениями пункта 3 статьи 225 ГК РФ по передаче его в муниципальную собственность, а в дальнейшем - по передаче его на обслуживание соответствующей организации или его ликвидации ввиду отсутствия технической потребности в нем не предприняла, то канализационный люк (колодец) расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> оставался бесхозяйной вещью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены ссадины лица, и правой нижней конечности, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковые. Учитывая их цвет и свойства, могли быть причинены при обстоятельствах указанных в постановлении, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Такие повреждения при жизни обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, с причиной смерти не связаны. Других телесных повреждений не обнаружено. Смерть гр. ФИО2 наступила от заболевания- дилатационной кардиомиопатии, осложнившаяся острой сердечной недостаточностью, признаки которых выявлены при судебно-медицинском исследовании трупа. При судебно-биологическом исследовании установлено, что кровь от трупа ФИО2 соответствует Ар (II) группе крови. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2 найден этиловый спирт в количестве 3,0 промиле, что согласно «Методическим указаниям…», данная концентрация алкоголя в крови при жизни могла соответствовать сильной степени алкогольного опьянения. 

Поскольку именно ненадлежащее состояние указанного бесхозяйного объекта привело к тому, что ФИО2 при падении в канализационный люк получил ссадины лица, и правой нижней конечности, то суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате падения ФИО2, является Администрация Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" было разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом ст. 1101 ГК РФ и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., с последующими дополнениями "О некоторых вопроса применения законодательства о компенсации морального вреда". При этом суд учел все обстоятельства дела, индивидуальные особенности личности пострадавшего ФИО2, а так же характер и тяжесть причиненных страданий, требования разумности и справедливости. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Между тем, оснований для возложения обязанности по взысканию компенсации морального вреда на ООО «Водоканал г. Туймазы» не имеется, поскольку из представленного договора № о передаче в аренду без права выкупа энергетических объектов, инженерных коммуникаций и сооружений, находящихся в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Администрация городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ передала, а ООО «Водоканал г. Туймазы» принял водопровод и канализацию по адресу: 

<

адрес>, ФИО18, 

<

адрес> по адресу: Туймазы, ФИО18, 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района 

<

адрес> РБ о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района Туймазинский район РБ о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Водоканал г. Туймазы» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Сосновцева