<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся истцу ФИО3 бабушкой, а истцу ФИО4 матерью. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 наследственное имущество было своевременно принято ее детьми: дочерью ФИО4, являющейся истцом по настоящему делу, и сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 – ФИО2 умер. После его смерти наследственное имущество было своевременно принято его дочерью ФИО3, являющейся истцом по делу. Таким образом, истцы ФИО3 и ФИО4 своевременно обратились к нотариусу для оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было устно отказано. 

Истцы просят суд признать за каждым из них в равных долях право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 не явились, но обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 признает, последствия признания иска ему понятны. 

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Родина» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.14). 

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 наследственное имущество было своевременно принято ее детьми: дочерью ФИО4, являющейся истцом по настоящему делу, и сыном ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.15).

После смерти ФИО2 наследственное имущество было своевременно принято его дочерью ФИО3, являющейся истцом по настоящему делу, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде доли квартиры, жилого дома, земельного участка и денежных вкладов, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО3 и ФИО4 своевременно приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт своевременного принятия истцами ФИО3 и ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО1, суд считает, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова