РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-55/2020

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В., 

при секретаре – Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано, что 18.05.2019 года был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенный путем подключения жилого дома №..., расположенного в ..., к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» и использования электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. По данному факту в присутствии ответчика был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 18.05.2019 года №... и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 22653 кВт.ч на общую сумму 71356 рублей 95 копеек. Просят суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 71356 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 71356 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2340 рублей 71 копейка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Иные лица в данном жилом помещении не зарегистрированы.

ПАО «МРСК Северо-Запада» оказывает услуги по передаче электроэнергии.

Как следует из пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2019 года представителями истца в присутствии ответчика ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии путем подключения дома к сетям электросетевого хозяйства филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что также подтверждается справкой Грязовецкого представительства Северной сбытовой компании, согласно которой договор энергоснабжения спорной квартиры отсутствует.

Ответчик ФИО1, присутствовавший при проведении проверки, не оспаривал выявленный факт бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается актом от 18.05.2019 года №..., расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к акту от 18.05.2019 года №..., графическим обозначением места бездоговорного присоединения к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологодаэнерго».

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В силу пункта 2 Приложения № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт.ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

,

где - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

- номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.

Согласно представленному истцом расчету стоимость бездоговорного потребления составила 71356 рублей 95 копеек.

Суд соглашается с указанным расчетом, так как он произведен в соответствии с вышеуказанными требованиями Основных положений. 

Акт от 18.05.2019 года №..., расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и графическое обозначение места бездоговорного присоединения к акту от 18.05.2019 года №... подписаны ФИО1. До настоящего времени данная задолженность ФИО1 не оплачена. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2340 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в счет возмещения материального ущерба 71356 рублей 95 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2340 рублей 71 копейка, всего взыскать 73697 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2019-001435-54