УИД 50RS0№-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2025 года

<

адрес>

дело №

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», 3-и лица: ПАО «Мосэнергосбыт» (КО «Восточный»), ООО «Энергии Технологии», об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником машино-места по адресу: 

<

адрес>, паркинг, машино-место 67, кадастровый №. 

Между ФИО2 и КО «Восточный» ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный договор заключен в рамках процедуры технологического присоединения к сетям ООО «Энергии Технологии» опосредовано через вводно-распределительное устройство (ВРУ) 6.8.2 ООО «УиЭН «Эталон» по адресу: 

<

адрес>, согласно уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №ЭТ/УТП/23-01-353. 

Согласно условиям договора, истец должна получать бесперебойное электроснабжение ее электроустановки. При этом со стороны ООО «УиЭН «Эталон» на электроустановку истца напряжение не подано, что нарушает условия договора, а также п.6 Постановления Правительства Российской Федерации №, согласно которому собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии и требовать за это оплату. 

Таким образом, ответчик ООО «УиЭН «Эталон» незаконно препятствует перетоку электроэнергии. 

Отказ в подаче напряжения ООО «УиЭН «Эталон» обуславливает в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-УЭН отсутствием в технической документации многоквартирного жилого дома подключения шкафа электропитания машино-места 67. При этом согласие на технологическое присоединение выдано ООО «УиЭН «Эталон» истцу письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-УЭН.

Однако в рамках выданного согласия со стороны ООО «УиЭН «Эталон» был выдвинут ряд требований, которые противоречат действующему законодательству.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчика ООО «УиЭН «Эталон» выполнить все необходимые мероприятия и осуществить подачу напряжения в щитовой ВРУ нежилых помещений 6.8.2 в направлении шкаф-электропитания машино-места 67, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» и 3-и лица: ПАО «Мосэнергосбыт» (КО «Восточный»), ООО «Энергии Технологии» в суд не явились, извещались судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда. 

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п.1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с абзацем 15 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил).

Согласно пункту 3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил №).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец ФИО2 является собственником машино-места по адресу: 

<

адрес>, паркинг, машино-место 67, кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Мосэнергосбыт» в лице КО «Восточный» заключен договор энергоснабжения № (л.д.21-28). Данный договор заключен в рамках процедуры технологического присоединения к сетям ООО «Энергии Технологии» опосредовано через вводно-распределительное устройство (ВРУ) 6.8.2 ООО «УиЭН «Эталон» по адресу 

<

адрес>.

Согласно уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №ЭТ/УТП/23-01-353 (л.д.29-31), сетевая организация ООО «Энергии Технологии» оказало ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №ДТП/23-01-353 в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №ЭТ/ТП/23-01-353. 

При этом указанное технологическое присоединение осуществлено сетевой организацией при наличии согласия ООО «УиЭН «Эталон» на технологическое присоединение, выданное ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-УЭН (л.д.32-34).

Вместе с тем, из объяснений истца следует, что ООО «УиЭН «Эталон» на электроустановку истца не подано напряжение. 

Отказ в подаче напряжения ООО «УиЭН «Эталон» обуславливает в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-УЭН (л.д.35), адресованном ФИО2, отсутствием в технической документации многоквартирного жилого дома подключения шкафа электропитания машино-места 67. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» направлено письмо в адрес ООО «УиЭН «Эталон» с просьбой осуществить подачу электрической энергии в нежилое помещение истца (л.д.47).

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УиЭН «Эталон» сообщено АО «Мосэнергосбыт» об отсутствии информации об осуществленном в надлежащем порядке технологическом присоединении к сетям ООО «УиЭН «Эталон» токоприемников (машино-место №) по адресу: 

<

адрес>. Технической документацией на указанный многоквартирный дом токоприемники машино-места № не предусмотрены (л.д.48, 49-50).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» сообщено ООО «УиЭН «Эталон» о заключении между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 договора энергоснабжения № в письменной форме в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, носит бытовой характер и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Технологическое присоединение электроустановок ФИО2 осуществлено опосредованно к вводному распределительному устройству подземной автостоянки многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с учетом оформленного в установленном порядке технологического присоединения к электрическим сетям и наличии договора энергоснабжения. 

ООО «Энергии Технологии», являясь сетевой организацией, выдало ФИО2 уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электроустановок к электрическим сетям и осуществило допуск расчетного прибора учета электрической энергии № марки «Меркурий 236 ART-01» с начальными показаниями «Т1-000001, Т2-000000, Т3-000000» в эксплуатацию. 

Также указано, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя (л.д.51-52).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергии Технологии» в адрес ООО «УиЭН «Эталон» направлено разрешение АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на подачу напряжения в отношении энергопринимающих устройств ФИО2 (машино-места №), с просьбой сообщить о подключении электроустановок ФИО2 к электрическим сетям ООО «УиЭН «Эталон» (л.д.53-54).

До настоящего времени ООО «УиЭН «Эталон» подключение электроустановок к электрическим сетям не выполнено, напряжение на электроустановку истца не подано.

В силу п.3 ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Положениями п.2 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.3 ст.546 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила ТП от ДД.ММ.ГГГГ №), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В силу п.3 Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ № недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Таким образом, ООО «УиЭН «Эталон» обязано обеспечить недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии независимо от правовых отношений с потребителем электроэнергии, а также с энергосбытовыми и сетевыми организациями. 

Согласно п.16(1) Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ № заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта, или пунктом 16(7) настоящих Правил.

В соответствии с абзацами 5 и 7 п.16(1) Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, под границей участка заявителя понимается граница балансовой принадлежности. 

Границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Согласно пп.«в» п.18 Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ № мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.

Согласно п.18(5) Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого составляет менее 150 кВт включительно, вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию разработанную им в соответствии с подпунктом "в" пункта 18 настоящих Правил проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям.

Согласно п.16 ст.48 Градостроительного кодекса Российской Федерации не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п.84 Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ № сетевая организация проводит осмотр присоединяемых электроустановок заявителя до распределительного устройства (пункта) заявителя (распределительного устройства трансформаторной подстанции, вводного устройства, вводного распределительного устройства, главного распределительного щита, узла учета) включительно.

Согласно п.86 Правил ТП от ДД.ММ.ГГГГ № не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний, а также нормальные схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

Таким образом, внесение изменений в существующую схему и проект общедомового электроснабжения, на которые ссылается ответчик в своих письмах в адрес истца, не входит в зону ответственности потребителя электроэнергии и противоречит требованиям действующего законодательства. Также обязанность по осмотру присоединяемых электроустановок заявителя согласно представленной проектной документации при проведении проверки выполнения заявителем технических условий возложена на сетевую организацию, в данном случае на ООО «Энергии Технологии». 

Учитывая изложенное, заявленные ответчиком истцу требования для подключения электроустановки истца и бездействие ООО «УиЭН «Эталон» по не подключению электроустановок истца к электрическим сетям суд находит необоснованными, нарушающим права истца, в связи с чем требования иска об обязании ответчика осуществить подачу напряжения в щитовой ВРУ нежилых помещений 6.8.2 в направлении шкаф-электропитания машино-места № суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» (ИНН: 

<

***>) осуществить подачу напряжения в щитовой ВРУ нежилых помещений 6.8.2 в направлении шкаф-электропитания машино-места №.

Взыскать с ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова