Судья Котов П.Н.

Дело № 5-12/2021

РЕШЕНИЕ

 

№ 12-39/2021

21 апреля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Судья Южного окружного военного суда Меркулов Дмитрий Викторович (

<

...>), рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № на должности 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

на постановление судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2021 г. о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

по постановлению судьи ФИО1 признан виновным в том, что в ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, ФИО1 27 февраля 2021 г. подал на него жалобу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным ее рассматривать.

Из имеющейся в материалах дела расписки усматривается, что копию постановления судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2021 г. ФИО1 получил в тот же день.

Согласно имеющемуся на почтовом конверте штемпелю, жалоба на указанное постановление судьи подана ФИО1 27 февраля 2021 г., то есть по истечении срока, установленного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования материалы дела не содержат.

Так как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пропущен предусмотренный частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования, поданная им жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 КоАП РФ, 

определил:

жалобу ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Судья Д.В. Меркулов