1-312/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти 10 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Телин А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

защитника в лице адвоката Мальцева В.А., представившего удостоверение №742 и ордер №19/19 355 из адвокатского кабинета №857 Палаты адвокатов Самарской области, 

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Лыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Центрального межрайонного следственного отдела г.Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, и подлежащий в соответствии с положениями Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, 05.04.2018 года прошел военно-врачебную комиссию, по решению которой был признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах РФ с незначительными ограничениями. 30.10.2018 года ФИО1 сотрудником военного комиссариата ФИО3 вручена под личную роспись именная повестка серии СТ №, с указанием на необходимость явки к 08 часам 02.11.2018 года в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть прохождения медицинской и призывной комиссий. В период времени со 02.11.2018 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы. Далее ФИО1, находясь в неустановленном месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о мероприятиях, связанных с призывом на военную службу в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст.59 Конституции РФ, в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: 

<

...>, в назначенное время и день, то есть к 08 часам 02.11.2018 для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин неявки к месту отправки на военную службу не предоставил. В последующем на телефонные звонки сотрудников военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области ФИО1 не отвечал, по вызовам в военный комиссариат не являлся.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органы предварительного следствия возбудили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, признал полностью и подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку он с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаивается, намерен в ближайший призыв поступить на военную службу, чем загладит вред.

Защитник Мальцев В.А. ходатайство поддержал и просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.328 ч.1 УК РФ с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, и прекратить производство по делу, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и намерен пройти военную службу. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство об освобождении обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности по ст.328 ч.1 УК РФ с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 принял меры, направленные на восстановление нарушенных прав.

Совокупность названных условий свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления, при котором становится нецелесообразным привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. 

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление обвиняемого ФИО1 возможно без привлечения его к уголовной ответственности, с применением к нему положений ст.76.2 УК РФ, и освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. ФИО1 после разъяснения судом оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.2 УК РФ, исходит из имущественного положения обвиняемого, отсутствия у него иждивенцев, совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его общественной опасности и иных данных о личности ФИО1 и составе его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Центрального межрайонного следственного отдела г.Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: корешок повестки о явке и копии личного дела ФИО1, - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.69-72, 10, 13-50).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: