№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 25 июля 2018 года

<

адрес>

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии представителя Башкортостанской таможни – ФИО1 на основании доверенности,

рассмотрел в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закрытого акционерного общества «ГРУППА ТАРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772801001, адрес: 117593, 

<

адрес>, офис 1, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Москве), 

у с т а н о в и л:

Башкортостанская таможня представила в суд протокол по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ГРУППА ТАРГО» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ГРУППА ТАРГО» на Башкортостанский таможенный пост была подана электронная ДТ № (далее ДТ), где по мимо прочих, поставлялся товар № : «изделия из черных металлов, способ изготовления методом механической комбинированной обработки и резки (обтачки), для строительства линии ориентированно стружечной плиты якорь СТР-6-280 1Х4841 – стальные изделия, приварные анкеры ctp-6-280, предназначенные для крепления футеровки (огнеупорного бетона), марка стали 20Х25Р20С2, размеры анкера 6 мм, длина 280 мм, всего 130 штук, 20 кг. Производитель RATH GMBH. Товарный знак RATH».

Декларантом заявлены сведения о коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС – 7326 90 980 7, со ставкой ввозной таможенной пошлины 7,5 %. 

В ходе документарного контроля было установлено, что представленная техническая документация, а именно, технический чертеж не содержит подробное техническое описание, в связи с этим таможенным постом было принято решение о проведении дополнительно проверки по классификации товара. 

По результатам проведения дополнительной проверки по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС было вынесено новое Решение о классификации товара № РКТ-10401090-18/000012 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, заявленный товар это – «анкеры СТР -6-280, это изделия из проволоки черных металлов, способ изготовления методом механической комбинированной обработки и резки (обтачки), для строительства линии ориенторованно – стружечной плиты …» код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 7326 20 000 9 со ставкой ввозной таможенной пошлины 10 %. 

Декларантом представлена форма корректировки ДТ от ДД.ММ.ГГГГ, с начислением дополнительных таможенных платежей в размере 45,87 рублей. 

Таким образом, при декларировании товара по ДТ № указание недостоверного кода товаров по ЕТН ВЭД ЕАЭС в графе 33 ДТ по товару №, сопряжено с заявлением при описании товара в графе 31 ДТ недостоверных сведений о товаре, послужило основанием для занижения суммы таможенных платежей на сумму 45,87 рублей (ввозная таможенная пошлина 38,87 рублей, НДС – 7 рублей). 

Представитель Башкортостанской таможни ФИО1 в судебном заседании доводы о виновности юридического лица, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. 

ЗАО «ГРУППА ТАРГО», защитник Котов А. А. извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ГРУППА ТАРГО» на Башкортостанский таможенный пост была подана электронная ДТ № (далее ДТ), где по мимо прочих, поставлялся товар № : «изделия из черных металлов, способ изготовления методом механической комбинированной обработки и резки (обтачки), для строительства линии ориентированно стружечной плиты якорь СТР-6-280 1Х4841 – стальные изделия, приварные анкеры ctp-6-280, предназначенные для крепления футеровки (огнеупорного бетона), марка стали 20Х25Р20С2, размеры анкера 6 мм, длина 280 мм, всего 130 штук, 20 кг. Производитель RATH GMBH. Товарный знак RATH».

Декларантом заявлены сведения о коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС – 7326 90 980 7, со ставкой ввозной таможенной пошлины 7,5 %. 

В ходе документарного контроля было установлено, что представленная техническая документация, а именно, технический чертеж не содержит подробное техническое описание, в связи с этим таможенным постом было принято решение о проведении дополнительно проверки по классификации товара. 

По результатам проведения дополнительной проверки по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС было вынесено новое Решение о классификации товара № РКТ-10401090-18/000012 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, заявленный товар это – «анкеры СТР -6-280, это изделия из проволоки черных металлов, способ изготовления методом механической комбинированной обработки и резки (обтачки), для строительства линии ориенторованно – стружечной плиты …» код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 7326 20 000 9 со ставкой ввозной таможенной пошлины 10 %. 

Декларантом представлена форма корректировки ДТ от ДД.ММ.ГГГГ, с начислением дополнительных таможенных платежей в размере 45,87 рублей. Таким образом, при декларировании товара по ДТ № указание недостоверного кода товаров по ЕТН ВЭД ЕАЭС в графе 33 ДТ по товару №, сопряжено с заявлением при описании товара в графе 31 ДТ недостоверных сведений о товаре, послужило основанием для занижения суммы таможенных платежей на сумму 45,87 рублей (ввозная таможенная пошлина 38,87 рублей, НДС – 7 рублей). 

Согласно ип.4 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию в том числе следующие сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и мания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, несения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. В соответствии с пп.5 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары также подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по плате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с подпунктом 44 пункта 1 статьи 2 Таможенного Кодекса (ТК) ЕАЭС под таможенным представителем понимается юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

В соответствии с п.4 статьи 82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - иным лицом, действующим по поручению этих лиц.

Отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

Закрепленное в пункте 2 статьи 84 ТК ЕАЭС право осуществлять оделенные действия, в том числе привлекать экспертов для уточнения сведений о товаре, позволяет таможенному представителю указать в декларации на товары достоверные сведения, верно его классифицировать в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, в деянии ЗАО «ГРУППА ТАРГО» установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в заявлении таможенному органу при таможенном декларировании товаров по ДТ № недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре Внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженным с заявлением при описании товаров неполных сведений об их свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей на сумму 45 руб. 87 коп.

При назначении наказания суд учитывает, что административное правонарушение совершено повторно в течение года (л.д.110). 

Указанное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку ранее юридическое лицо подвергалось административному наказанию за правонарушение по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу положений ч. 2 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «ГРУППА ТАРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772801001, адрес: 117593, 

<

адрес>, офис 1, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Москве, г. 

<

адрес>, стр. 2) - виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100,00 (сто) рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Взыскатель Башкортостанская таможня. Адрес: 

<

...> г.Уфа, 

<

адрес> ИНН 

<

***>

Получатель Межрегиональное межоперационное УФК (ФТС России)

ИНН 

<

***>

КПП 773001001

Банк получателя Операционный департамент Банка России 

<

адрес> 701

БИК 044501002

ОКТМО 45328000

СЧЕТ №

КОД Башкортостанской таможни 10401000 (для поля 107 платежного поручения)

КБК 15№

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15№

Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек 15№.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Соколова И. Л.