№ 5-891/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

при секретаре Повагиной Д.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом ФИО1 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 марта 2018 года УФСБ России по Амурской области в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что в социальной сети ***, у пользователя, зарегистрированного под ником *** ( ***) принадлежащим ФИО1, в разделе записи имеется аудиофайл «Грот – Дым», который является идентичным содержимому аудиофайла «Грот – дым.мп.3», признанного решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05.07.2015 года экстремистским материалом, внесенным в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3045. 

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице, неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как хранение пользователем данной страницы в целях распространения информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО1 допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к внутренним ресурсам его компьютера – в социальной сети ***, в том числе к файлу «Грот – Дым».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2018 года, сообщением заместителя начальника УФСБ России по Амурской области, актом исследования с экранной копией фрагмента страницы пользователя от 31 марта 2018 года, решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05 июля 2015 года.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, установлена, действия ФИО1 верно квалифицированы по указанной статье. 

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что аудиофайл является экстремистским, судом не принимаются, поскольку на момент размещения указанного аудиофайла в социальной сети «ВКонтакте», на официальном сайте Министерства юстиции РФ (minjust.ru) в свободном доступе имелась информация о материалах, признанных экстремистскими, в том числе об аудиофайле «Грот –дым.мп.3».

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и поведение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа УФК МФ РФ по Амурской области (ОП №2 «Благовещенский»), расчетный счет ***, Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, ОКТМО 10701000, ИНН 

<

***>, КПП 280101001, КБК 188116 90040 04 6000 140, УИН 18880428180280167636.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.