Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, 

при секретаре О.В. Рыбочкиной,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

с участием ответчика ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 978,05 руб., в том числе: транспортного налога в размере 4 760 руб.; пени в размере 218,05 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником автомобиля Опель Зафира (№), обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Представитель ИФНС России №17 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также представил суду карточку расчетов с бюджетом (КРСБ), согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила оплата налога в размере 5 157 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, представлены письменные пояснения, из которых следует, что ФИО1 уплачена задолженность по налогу в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, указал, что оплатил налог и пени ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником автомобиля Опель Зафира (№).

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 760 руб. и пени в размере 218,05 руб.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 760 руб. (л.д. 10-11).

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование № в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налогов. 

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним.

От административного истца поступила карточка расчетов с бюджетом (КРСБ), согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступила оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 157 руб., внесенная им ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен ФИО1 в полном объеме, то оснований для удовлетворения настоящего административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А.Антонова