Дело № 2 – 372/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н. при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является наследником по закону первой очереди после своего мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, относящийся к землям населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства. Право собственности ФИО4 на указанный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с хозяйственными постройками, в котором ? доля принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мужа они совместно пристроили пристрой, в результате чего площадь дома изменилась. Решением мирового судьи судебного участка № 41 Советского района Кировской области от 25.04.2007 года за ней было признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. На протяжении длительного времени она не может получить правоустанавливающие документы на часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, принадлежащего её мужу на праве собственности. Другая часть земельного участка принадлежала ФИО3, которая умерла и наследство после её смерти никто не принял. Несмотря на наличие документов, подтверждающих право собственности мужа, нотариусом ей отказано в выдаче соответствующего свидетельства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности (в размере 

<

данные изъяты>) на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Советского городского поселения в судебное заседание не явился, направив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо на стороне ответчика нотариус Советского нотариального округа Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений против иска не представила.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленных истицей ФИО1 копий свидетельств о заключении брака и смерти, ФИО4, являющийся её супругом, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Смертью ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ФИО4 и ФИО5 

Из указанного договора следует, что ФИО4 приобрёл у ФИО5 земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ: №, выданного Советским райкомзёмом ДД.ММ.ГГГГ, с размещённой на нём ? долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО5 на основании регистрационного удостоверения, выданного Советским филиалом Кировского БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ: №, выданным ФИО5 Советским райкомзёмом ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о праве пользования половиной участка №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, ФИО3 

Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метра при жизни было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским райкомземом. 

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Советского района Кировской области от 25.04.2007 года, за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ФИО1 нотариусом Советского нотариального округа Кировской области ФИО2 было отказано, в связи с наличием противоречий в площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе и кадастровом паспорте на него.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (присвоен ДД.ММ.ГГГГ), предыдущий №, общая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв. метров, из которой собственность ФИО4 – 

<

данные изъяты> кв. метра, аренда ФИО3 – 

<

данные изъяты> кв. метра.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, являющаяся наследником ФИО1 по закону первой очереди, приняла наследство в виде жилого дома, требования о признании за ней права на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. 

Судья Ю.Н. Терентьева