КОПИЯ

Заочное 

решение

 в мотивированном виде изготовлено 29.01.2026

№2-1516/2026

УИД 66RS0007-01-2025-009344-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 января 2026 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре Григорьевой М.Н., с участием помощника прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Игошиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к ФИО8 о выселении из жилого помещения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

МО «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к ФИО10. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности сдать ключи от указанной квартиры.

В обоснование иска указано, что вышеуказанное жилое помещение принято в муниципальную собственность г. Екатеринбурга после смерти ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому данная квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования «город Екатеринбург».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга в процессе обследования спорного жилого помещения установлено, что в нем проживает ответчик ФИО13 в отсутствие регистрации.

Ссылаясь на отсутствие правовых оснований для занятия ответчиком спорного жилого помещения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск МО «город Екатеринбург» в лице администрации города Екатеринбурга подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в муниципальную собственность г. Екатеринбурга после смерти ее предыдущего собственника ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому данная квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга в процессе обследования спорного жилого помещения установлено, что в нем проживает ответчик ФИО14 в отсутствие регистрации.

Поскольку спорное жилое помещение относится к муниципальной собственности и судом не установлено наличие законных оснований для его занятия ФИО15., предъявленные к нему требований о выселении, возложении обязанности сдать ключи от него подлежат удовлетворению.

Доказательств иного в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

При подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к ФИО9 о выселении из жилого помещения, возложении обязанности удовлетворить.

Выселить ФИО16 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 6511 №185863) из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на ФИО17 обязанность сдать ключи от жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО18 государственную пошлину в доход бюджета 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья