Дело №5-108/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 сентября 2024 год г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) Токарева О.Н., 

при секретаре Баландиной Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

01.07.2024 ст.ИДПС Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Оханскому ГО ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-

<

данные изъяты>, в отсутствие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности. В ходе проверочных мероприятий сотрудниками полиции был выявлен факт невыполнения ФИО1 письменного требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, тем самым ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что не страховал гражданскую ответственность, поскольку автомобиль выставлен на продажу. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2024 инспектором ДПС в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО (л.д. 6).

В связи с выявленным нарушением, инспектором ДПС в отношении ФИО1 требование о прекращении противоправных действий с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, связанных с управлением транспортным средством с заведомым отсутствием обязательного страхования своей гражданской ответственности (л.д.7).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; сведениями об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, совершенного ФИО1; карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС и иными материалами дела.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-

<

данные изъяты>, не выполнив законного требования сотрудника полиции, а именно не прекратил противоправные действия, поскольку управлял транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности.

При этом ссылка водителя ФИО1 на невозможность исполнения требования сотрудника ГИБДД, поскольку он намерен продать автомобиль, отклоняется. Правонарушение водителю было вменено как лицу, управлявшему транспортным средством, то есть ответственному за его техническое состояние и соответствие требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совмина - Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, а также неисполнение им административных наказаний в виде административного штрафа. 

Учитывая выше изложенное в совокупности, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Каких-либо оснований, препятствующих назначению ФИО1 данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:30 часов 25.09.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Токарева О.Н.