Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс» и ФИО2 заключили договор кредитования №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>.- сумма основного долга, 

<

данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, его интересы на основании доверенности представляла ФИО3, которая иск признала частично, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс» и ФИО2 заключили договор кредитования №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно условий договора и графику погашения кредита, ответчик должен был производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору фактически признала, но просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из искового заявления, задолженность по кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой долга – 

<

данные изъяты>.

Суд полностью соглашается с расчетом, представленным представителем ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе сумма основного долга- 

<

данные изъяты> проценты за пользование суммой долга – 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов в большем размере, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: