РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2018 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск, Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования после смерти его отца Ч.Э.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества в 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец Ч.Э.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ год, при жизни его отцу принадлежал указанный выше автомобиль, 

Как указывает истец, завещания отец не оставил, его наследниками по закону являются, сыновья наследодателя – ФИО1, а также ФИО2 и ФИО2. Спора об имуществе отца между ними нет. По устной договоренности после смерти отца автомобиль достался истцу. 

Истец не обратился в установленный срок к нотариусу для оформления наследства, однако, как при жизни отца был внесен в страховой полис, пользовался автомобилем как при жизни отца, так и после его смерти, а также нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги на транспортное средство. С момента смерти отца истца по настоящее время, автомобиль и документы на автомобиль, а также ключи от автомобиля находятся у истца. Также истец утверждает, что у него хранятся личные вещи отца и его имущество, не подлежащее государственной регистрации. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации г.о.Жигулевск в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении просил вынести решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес> в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. 

Третьи лица – ФИО2 и ФИО2 в суд не явились, представили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия. Не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель третьего лица О ГИБДД О МВД России по 

<

адрес> в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав пояснения истца, учитывая мнение представителей ответчиков, третьих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В суде установлено, что Ч.Э.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном Ч.Э.Т., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в суд паспорту ТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, на праве собственности принадлежит Ч.Э.Т., что также подтверждается представленной в суд карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа президента нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям из Едингой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Ч.Э.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами 

<

адрес> не заводилось.

Вместе с тем, из представленных в суд постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с тем, что допустил повторное управление спорным транспортным средством, не зарегистрированным в установленной порядке. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей истцом исполнено 01.06.2018г. с учетом положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Кроме того, истцом представлены в суд копии наряд-заказов на работы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что он оплачивал ремонт спорного транспортного средства после смерти отца. 

Таким образом, в суде установлено, что наследодателю Ч.Э.Т. на день смерти принадлежал спорный автомобиль, а истец, будучи наследником после его смерти по закону, фактически принял указанное наследство, что позволяет признать за ним право собственности на спорное наследственное имущество - автомобиль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Ч.Э.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Форд Мондео Turnier, регистрационный знак № идентификационный номер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<

адрес> В.Н. Неугодников