Административное дело № 12-187/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июня 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда ходатайство представителя правления ТСЖ «Космос» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Управления Росреестра по Пензенской области ... от ... о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Космос» по ст. 7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Управления Росреестра по Пензенской области ... от ... ТСЖ «Космос» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ....

... председатель правления ТСЖ «Космос» ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой на указанное постановление. Одновременно с жалобой было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеназванного постановления ввиду того, что изначально жалоба на постановление была ошибочно подана в Арбитражный суд Пензенской области.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от ... данное административное дело было передано по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы. Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от ... жалоба на постановление Управления Росреестра по Пензенской области была принята к производству, и по указанному административному делу было назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока ввиду отсутствия объективных уважительных причин его пропуска.

В судебное заседания явился представитель ТСЖ «Космос» ФИО3, но ввиду отсутствия полномочий на представление интересов ТСЖ «Космос» по административным делам, не был допущен к участию в рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Управления Росреестра по Пензенской области от ... не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление было получено ТСЖ «Космос» ..., после чего была подана жалоба на указанное постановление в Арбитражный суд Пензенской области. После получения определения об отказе в принятии заявления в связи с установлением отсутствия экономического характера спора, ... ТСЖ «Космос» обратилось с жалобой в Ленинский районный суд г. Пензы. Ввиду неподсудности жалобы, материал был направлен в Первомайский районный суд г. Пензы.

Вместе с тем, из постановления Управления Росреестра по Пензенской области следует, что оно подлежит обжалованию юридическим лицом при условии ведения последним предпринимательской деятельности, поэтому ТСЖ «Космос» не имело правовых оснований для подачи жалобы в Арбитражный суд Пензенской области. Обжалование постановления в ином судебном порядке не является уважительной причиной пропуска срока. Кроме этого, не представлено и иных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование вышеназванного постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя правления ТСЖ «Космос» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Управления Росреестра по Пензенской области ... от ... о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Космос» по ст. 7.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - А.С. Панкова