П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 ноября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО3, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, ..., образование среднее техническое, ..., работающего а ..., проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>, д.№ 

<

...>., зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО3 24.11.2018 года в 18 часов 10 минут, находясь около дома № 54 по ул.Тракторная в г.Ростове-на-Дону, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей: капитану полиции ФИО и ст.сержанту полиции ФИО1,, на законные требования отказался проследовать в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественной безопасности 

Допрошенный в суде ФИО3 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 24.11.2018 года,

- протоколом административного задержания от 24.11.2018 года,

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1 подтвердивших установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, работает, материалы дела не содержат данных о привлечении его к административной ответственности, а также суд учитывает его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административный штраф в размере 1 000 рублей, с учетом обстоятельств административного правонарушения, данных его личности, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК №, ОКАТО №).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: