№ 2-603/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, 

установил:

прокурор обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в результате совершенного преступления ущерб, причиненный Российской Федерации составил 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 256 ч. 1 п. «а,б,» УК РФ, просит иск удовлетворить.

Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «а,б,» УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Закон N 52-ФЗ) лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Частью 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об окружающей среде) предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно части 3 статьи 77, части 1 статьи 78 Закона об окружающей среде, части 1 статьи 56 Закона N 52-ФЗ, части 1 статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение вреда необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий: факт причинения вреда и его размер, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, его вину, причинно-следственную связь между противоправными деянием и возникшим ущербом.

Как усматривается из материалов дела, расчет материального ущерба, причиненного ответчиками водным биологическим ресурсам, и подлежащего возмещению Российской Федерации, составил в размере 

<

данные изъяты>.

Учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором требования.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> в доход бюджета Партизанского муниципального района государственную пошлину 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Глазунова Я.В.