Дело № 2-3891/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Дороховское, д.Петрушино, 

<

адрес>. 

Указанная 1/5 доля жилого дома принадлежала ФИО5. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются его жена ФИО2 и дети ФИО1 и ФИО3, однако ФИО2 и ФИО3 отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в установленном законом порядке наследственные права не оформили, однако истец фактически принял открывшееся наследство поскольку вступил во владение долей жилого дома, пользуется недвижимым имуществом, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимые платежи.

Истец просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований, о чем в деле имеются заявления.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.