Дело № 2-611/2021 

УИД 42RS0035-01-2021-001568-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 26 июля 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего – судьи Гончалова А.Е., 

при секретаре Жуковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с него в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132138,99 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18694,41 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых; 339767,37 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Требования свои истец мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 139288,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 44,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: - 132138,99 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 18694,41 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 339767,37 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1410583,72 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемых сумм: Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

132 138,99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

308 

365 

132 138,99 х 308 / 365 х 44,00 % 

49 061,58 р. 

132 138,99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

366 

366 

132 138,99 х 366 / 366 х 44,00 % 

58 141,16 р. 

132 138,99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

1095 

365 

132 138,99 х 1095 / 365 х 44,00 % 

174 423,47 р. 

132 138,99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

366 

366 

132 138,99 х 366 / 366 х 44,00 % 

58 141,16 р. 

Итого: 

339 767,37 руб. 

Сумма основного долга: 132 138,99 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 339 767,37 руб. 

Таблица расчета суммы неустойки, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

132 138,99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

2135 

132 138,99 х 2135 х 0.5 % 

1 410 583,72 р. 

Итого: 

1 410 583,72 руб. 

Сумма основного долга: 132 138,99 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 410 583,72 руб. 

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1410583,72 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии 

<

данные изъяты> исполнены в полном объёме.

Между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7).

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Судом ответчику заблаговременно направлялись судебные извещения о времени и дате судебного разбирательства по его адресу, имеющемуся в материалах дела. Из возвращенных в адрес суда почтовых конвертов следует, что истек срок хранения судебных извещений. Известить ответчика иными способами по имеющимся в материалах дела его данным суду не представилось возможным. Сведений о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание не предоставил. Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 

Представитель третьего лица КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурного управляющего ФИО3 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты № ФИО2 на заключение кредитного договора между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ему кредит в сумме 139288,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 44,00 % годовых, а ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44,00% годовых. Со всеми общими условиями предоставления и погашения кредита он был предварительно ознакомлен и согласен, о чем поставил подпись (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии 

<

данные изъяты> исполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму календарный день просрочки.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Реестра должников к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требований 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), выпиской по счету (л.д. 70-73) и расчетом задолженности, имеющимся в исковом заявлении (л.д.4).

Суд приходит к выводу, что расчет непогашенного основного долга и процентов является верным, а ответчиком в судебном заседании данный расчет не оспаривался. 

На основании ч.3 ст.809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно», поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132138,99 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18694,41 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых; 339767,37 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132138,99 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18694,41 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых; 339767,37 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку, ФИО1 в силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению медицинская справка серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11), то она подлежит взысканию с ФИО2 в доход Таштагольского муниципального района в размере 8206 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 132138,99 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18694,41 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых; 339767,37 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 132138,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход Таштагольского городского округа государственную пошлину в размере 8206 рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 31.07.2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья Гончалов А.Е.