Дело №2-182/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 18 декабря 2017 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Пономаревой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 30.10.2012г. в размере 101457 рублей 34 копеек, в том числе просроченный основной долг - 93081,82 рублей, начисленные проценты - 5643,28 рублей, штрафы и неустойки – 2732,24 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – 3229,15 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (далее - «Банк») и ФИО1 (далее -«Заемщик», «Ответчик») было заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей сроком на 1 год 6 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком на 19.09.2017г. составляет 101457 рублей 34 копеек, в том числе просроченный основной долг - 93081,82 рублей, начисленные проценты - 5643,28 рублей, штрафы и неустойки – 2732,24 рублей. На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк».

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Пояснил, что платить перестал с декабря 2013г. – в декабре заплатил последний раз. Отдав часть взятого кредита, снова снимал деньги с кредитной карты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей (лимит кредитования) сроком на 1 год 6 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования: в размере не менее 5% от оставшейся суммы долга, плюс проценты за пользование кредитом по вышеуказанной ставке и комиссия за обслуживание карты. 

Согласно выписке по счету Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком на 19.09.2017г. составляет 101457 рублей 34 копеек, в том числе просроченный основной долг - 93081,82 рублей, начисленные проценты по 17.04.2014г.- 5643,28 рублей, штрафы и неустойки по 17.04.2014г. – 2732,24 рублей.

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк».

Ответчик ФИО1 не согласился с размером задолженности, просил применить срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено судам в п. п. 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Правовых оснований исчислять срок исковой давности с даты окончания действия кредитного договора, либо с даты прекращения оплаты гражданским законодательством не предусмотрено.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.

При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено судам в п.18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно кредитному предложению и расчету задолженности дата очередного платежа – 30 число каждого месяца (л.д. 10,19).

Согласно п.6 Кредитного предложения от 29.10.2012г., п.4.2 Общих условий выдачи кредитной карты минимальный платеж по Кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание карты.

21.06.2017г. мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной в иске суммы задолженности. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье не ранее ДД.ММ.ГГГГ (5 дней срок для выдачи судебного приказа). По заявлению ответчика судебный приказ отменен определением 12.07.2017г. С данным иском в суд истец обратился 12.10.2017г. – в пределах 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа. Следовательно, просроченные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть взысканы, так как требования об их взыскании заявлены (и также заявлялись мировому судье) с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. Оставшиеся платежи подлежат взысканию, поскольку срок исковой давности рассчитывается отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае платежами, по которым истек срок исковой давности, являются 5 ежемесячных платежей по погашению основного долга в сумме 4 654,09 рублей каждый (93 081,82 руб. х 5%), а всего 23270,45 рублей, то есть в погашение основного долга может быть взыскано только 69 811,37 рублей (93 081,82 руб. – 23270,45 руб.).

Поскольку истцом заявлены ко взысканию и рассчитаны проценты за пользование кредитными средствами и неустойка только по 17.04.2017г. (то есть, за период, за который истек срок исковой давности по основному требованию), они взысканию с ответчика не подлежат.

Учитывая изложенное сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 19.09.2017г. (на дату произведенного истцом расчета суммы иска) с учетом произведенных платежей составит 69 811,37 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требование истца частично и взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.10.2012г. в указанной сумме. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Кроме того, истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3229,15 рублей на основании платежных поручений № от 31.05.2017г., № от 19.09.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расчет госпошлины должен быть следующим (69 811,37 рублей - 20000) х 3 % + 800 = 2294,34 руб., следовательно подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в сумме 2294,34 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 69 811,37 рублей + 2294,34 руб. = 72105 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.10.2012г. в сумме 69 811 рублей 37 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину 2294 рубля 34 копейки, а всего 72105 (семьдесят две тысячи сто пять) рублей 71 копейка. В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 22.12.2017г.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: