ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., 

при секретаре Шевкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2020 по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 907-45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 229-07 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. ПАО «БИНБАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договору уступки прав (требований) №, по которому цедент ПАО «БИНБАНК» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма просроченного основного долга составила 500 000 руб., сумма просроченных процентов - 172 907-45 руб. В Разделе 2 кредитного договора установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком. Неустойка подлежи начислению из расчета 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно расчету задолженности размер неустойки составил 4052288-06 руб. Доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является непринятие каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако общество считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного процента, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки до 30000 руб. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 702 907-45 руб., из которых: 500 000 руб. - сумма просроченного основного долга, 172 907-45 руб. - сумма просроченных процентов; 30 000 руб. - сумма неустойки.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ООО «ТРАСТ» ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО «БИНБАНК» с анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № №.

Согласно п. 1 кредитного договора банк выдает заемщику кредит, основные условия которого указаны в разделе 2 кредитного договора, в порядке, установленном Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Согласно разделу 2 кредитного договора:

- размер кредита – 500 000 руб.;

- процентная ставка – 29,9% годовых;

- срок кредита – 36 месяцев;

- ежемесячные платежи – 21 198-41 руб.;

- дата уплаты ежемесячного платежа – 25 число;

- пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности;

- условия досрочного погашения - 10 000 руб.;

- текущий счет заемщика – №.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен договор текущего счета в валюте ФИО1 Федерации.

Согласно п. 1.1 договора текущего счета банк открывает клиенту текущий счет и обязуется зачислять поступающие на этот счет денежные средства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других расчётах операций не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 5.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» банк обязан предоставить заемщику кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк выполнил обязательство по перечислению кредита, перечислив на счет заемщика 500 000 руб., что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Таким образом, заключенный между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 договор №К состоит из: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», договора текущего счета в валюте Российской Федерации для физических лиц-резидентов.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 29,9% в год.

Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями (п. 1.2 кредитного договора).

Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж в сумме, определяемой по формуле, указанной в п. 1.1 настоящих Условий. 

Аннуитетные платежи уплачиваются заемщиком путем внесения денежных средств на текущий счет не позднее даты платежа с последующим их списанием банком в безакцептном порядке.

Внесение денежных средств на текущий счет может осуществляться наличными в кассу банка либо путем перечисления денежных средств с текущих счетов заемщика, открытых в банке или в других кредитных организациях.

Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж производится в сумме 21 198-41 руб., последний платеж – 21 439-24 руб., с периодичностью – 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдался.

Разделом 2 кредитного договора предусмотрена пеня за возникновение просроченной заложенности по уплате основного долга и/или процентов в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 702 907-45 руб., из них: задолженность по основному долгу – 500 000 руб., просроченные проценты – 172 907-45 руб., неустойка – 30 000 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № уступки прав требования по кредитным договорам.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) к ООО «ТРАСТ» от ПАО «БИНБАНК» перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору № IRK00344П/К от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно п. 5.2.2. Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита банк вправе передать принадлежащее банку по кредитному договору право (требование) полностью или частично другому лицу. 

Таким образом, с учетом вышеназванных норм закона, все имущественные права по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2, перешли к ООО «ТРАСТ».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «ТРАСТ» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по договору в заявленном размере 702 907-45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 229-07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 907-45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 229-07 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2020.