Дело №1-217/2019 (11801320025081725) 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово13 июня 2019года 

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Сериковой И.Г.

при секретаре - Комоловой В.В. 

с участием государственного обвинителя –Кель Д.А.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката коллегии адвокатов №42/340 «Региональная» ФИО4, представившего удостоверение №1298 от 20.08.2012 года и ордер 397 от 11.10.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>,гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, работающего по найму, ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>.Бабанаково 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 01 марта 2017 года по 25 сентября 2018 года, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан, предусмотренному Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2006 №121 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления в сфере миграции», будучи гражданином Российской Федерации зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, умышленно организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранной гражданки, не имеющей уведомления по месту пребывания на территории Российской Федерации, в установленном порядке не вставшей на миграционный учет - гражданке Казахстана ФИО2, которой обеспечил все необходимые для проживания условия, в предоставленных им жилых помещениях, расположенных по следующим адресам: в период времени с 01 марта 2017 по сентябрь 2017 года по 

<

адрес>, в период с сентября 2017 по август 2018 по 

<

адрес>, в период с августа 2018 по 25 сентября 2018 года по 

<

адрес>, создал условия для сна и питания, обеспечивал продуктами питания, предметами первой необходимости, с 01 марта 2017 года по 25 сентября 2018 года, своими умышленными действиями, создал условия незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, тем самым нарушил требования Федерального Закона РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишил возможности отдел по вопросам миграции МВД России осуществлять контроль за соблюдением ФИО2 правил миграционного учета и передвижения на территории РФ, таким образом своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на территории Российской Федерации ФИО1 лишил государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ФИО17Лвину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовался правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при оглашении его показаний в качестве подозреваемого с предварительного расследования подтвердил их правдивость и достоверность, согласно которым в качестве подозреваемого (л.д.26-28) он показывал, чтос марта 2017 года он познакомился со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является гражданкой респ. Казахстан. В день знакомства ФИО2 сразу ему рассказала, что она сама приехала из Казахстана, но сразу она ему не рассказывала, имеются ли у нее какие-либо документы, разрешающие право пребывания на территории России. Познакомился он со ФИО2 в период с 01 по 31 марта 2017 года, точнее дату не помнит, на остановке общественного транспорта в 

<

адрес>.Белово, ФИО2 стояла с маленьким ребенком - ФИО2 ФИО21, ему ФИО2 пожаловалась, что ей негде жить, объяснила, что постоянного места жительства на территории России не имеет, что вообще какого-либо своего жилья у нее нет, что сейчас она временно проживает у подруги в п. Чертинский, с которой поругалась, и которая требует, чтобы ФИО2 выселялась, а ФИО2 просто некуда теперь пойти с ребенком. Ему стало жаль ФИО2, и он предложил ей переехать жить к нему домой, на тот момент он еще не знал о том, имеются ли у нее какие-либо документы на право пребывания на территории РФ, то есть достоверно не знал о незаконности ее пребывания на территории РФ. На следующий день после знакомства ФИО2 приехала к нему вместе со своим ребенком, он тогда проживал с родителями по 

<

адрес>, ФИО2 приехала ко мне на указанный адрес, они пребывали там со ФИО2 в течение суток, а на следующий день он снял жилье по 

<

адрес>, куда они вместе со ФИО2 и ее ребенком переехали в марте 2017 года, и стали проживать совместно по указанному адресу. Примерно через 5 дней после начала совместного проживания, в период с 05 марта 2017 по 05 апреля 2017 года ФИО2 рассказала ему о том, что она пребывает на территории России без оформления каких-либо документов, у нее имеется паспорт гражданки респ.Казахстан, с истекшим сроком действия, миграционной карты нет, временной регистрации также не имеет, регистрации в респ. Казахстан у нее также нет, т.к. ФИО2 оттуда выписана, ФИО2 ему объяснила, что ей известно, что она не имеет права пребывать на территории России без оформления каких-либо документов. На территории России, как ему пояснила ФИО2, она проживает с 2006 года, у нее имелась миграционная карта, предоставляющая ей право пребывания на территории РФ не более трех месяцев, но после окончания срока, который имела право находиться на территории РФ и до настоящего времени ФИО2 никаких более документов, разрешающих ей право пребывания на территории РФ не оформляла, и с 2006 года пребывает и проживает на территории РФ незаконно. То есть с 05.03.2017 - 05.04.2017ему было доподлинно известно, что у ФИО2 не имеется каких-либо документов, дающих право пребывания на территории России, и что пребывает она в РФ незаконно, являясь гражданской Казахстана. Со слов ФИО2, из Казахстана она уехала в связи с трудностями в трудоустройстве, в Казахстане у нее осталась проживать мать. Зная о том, что ФИО2 пребывает на территории РФ незаконно, он все равно решил предоставить ей для проживания дом, который он снимал по 

<

адрес>.Белово, по договоренности с собственником данного жилья он производил оплату найма данного жилья, ежемесячно оплачивал 2000 рублей за съем жилья, также оплачивал электроэнергию, вывоз мусора, все это осуществлялось исключительно за его счет, ФИО2 на тот момент никакого источника дохода не имела и оплату съема жилья производилон один, он на тот момент неофициально подрабатывал в магазине «Стройарсенал» грузчиком, и с зарплаты в данной организации производил оплату жилья. Договора найма /аренды/ жилья с собственником дома по 

<

адрес> он не заключал. Также он обеспечивал ФИО2 и ее малолетнего ребенка продуктами питания, предметами первой необходимости и одеждой весь период времени, когда они проживали совместно. ФИО2 находилась полностью на его иждивении, и осознавая, что она не имеет право пребывания на территории РФ, он полностью обеспечивал ее всем необходимым для проживания и пребывания на территории РФ - жильем, пищей и прочим. Они со ФИО2 проживали по 

<

адрес>.Белово примерно до сентября 2017 года, в сентябре 2017 он снял жилье по другому адресу по 

<

адрес>, где также стали проживать втроем со ФИО2 и ее ребенком, за съем жилья, электроэнергию, воду и вывоз мусора также платил он, также без оформления договора аренды, оплата съема составляла 2500 рублей в месяц. В ноябре 2017 года в отношении ФИО2 поступило заявление от ФИО18 - сожителя его сестры о совершении ФИО2 в отношении него преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.в УК РФ, после чего по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, и в декабре 2017 - январе 2018, точно месяц не помнит, у ФИО2, органы опеки изъяли ребенка. После этого с декабря 2017 -января 2018 года ФИО2 неофициально стала подрабатывать у частных лиц, стала зарабатывать некоторые денежные средства, работала периодически, по разные периоды времени у разных лиц, после чего у них был совместный бюджет, и они вместе из общих средств оплачивали съем жилья, питание и бытовые расходы, но доход у ФИО2 был несколько меньше, чем его и не стабильный, поэтому также большая часть необходимых расходов для их со ФИО2 проживания производилась им. В конце июля - начале августа 2018 года они со ФИО2 сменили адрес места жительства, переехали на 

<

адрес>.Белово, где дом снимали без договора аренды, в качестве оплаты съема жилья он самостоятельно произвел облицовку печи, замену дверец печи, и денежными средствами оплату съема не производил, только оплачивал самостоятельно за электроэнергию, воду, вывоз мусора. 25.09.2018 ФИО2 по решению суда была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1. КРФобАП - пребывание на территории РФ иностранного гражданина, без документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ, и по решению суда направлена в ЦВСИГ 

<

адрес>, где пребывает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ожидая принудительного выдворения за пределы РФ. Весь период времени с 05.03.2017 - 05.04.2017 по 25.09.2018 ему было известно о незаконности пребывания ФИО2 на территории РФ, но несмотря на это, он обеспечивал ее проживание на территории РФ, предоставляя ей жилье, пищу, предметы первой необходимости, т.к. испытывал к ней сочувствие. Ни он сам, ни ФИО2 за весь этот период времени не предпринимали каких-либо мер по оформлению каких-либо документов, дающих право пребывания ФИО2 на территории РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.84-85) усматривается, что ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает. А также пояснял, что ФИО2 ему сообщила, что она находится в Казахстане, куда её депортировали.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказана исследованными в судебном заседании, доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является её сыном. В марте 2017 года сын случайно познакомился со ФИО2 и привел её с ребенком к ним в дом. ФИО2 рассказала, что она приехала из Казахстана. ФИО2 пробыла у них сутки, а на следующий день сын снял жилье по 

<

адрес> и сын стал там проживать со ФИО2 и её ребенком. ФИО2 не работала, а сын подрабатывал, в том доме они со ФИО2 прожили до ноября- декабря 2017 года. Ранее ФИО2 ей рассказала, что она пребывает на территории России без оформления каких либо документов. Она ей говорила, что ты проживаешь на территории России не легально и тебя должны депортировать. ФИО2 говорила, что паспорт гр. Казахстана у неё тоже с истекшим сроком и прописки в Казахстане у неё тоже нет. Её сын знал, что ФИО2 не имеет право пребывать на территории России, но сын продолжал с ней жить и содержать её и её ребенка. Жили они на средства которые зарабатывал её сын, он покупал ФИО2 и её ребенку продукты питания и средства первой необходимости.В сентябре- ноябре 2017 года сын со ФИО2 снимали уже другой дом по 

<

адрес>, за него тоже платил её сын.В 2018 году у ФИО2 забрали ребенка и она тоже иногда стала подрабатывать, но на работу без документов её не брали, и в основном её по прежнему обеспечивал её сын. В конце июля- начале августа 20-18 сын со ФИО2 переехали в дом по 

<

адрес>, за съем жилья также расплачивался её сын. На протяжении совместной жизни Сына со ФИО2 она неоднократно говорила ФИО2, чтобы та оформляла документы, но ФИО2 ничего не делала. И в итоге ФИО2 в конце 2018 года депортировали.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО2 о том, что она является гражданкой респ. Казахстан, постоянного места жительства на территории России не имеет, пребывает на территории России без оформления каких-либо документов, у нее имеется паспорт гражданки респ.Казахстан, с истекшим сроком действия, миграционной карты, временной регистрации не имеет, регистрации в респ. Казахстан у нее также нет.В России она проживает с 2006 года, была зарегистрирована по месту пребывания на срок с 29.03.2006 по 02.06.2006, но в установленный срок не выбыла с территории РФ, до 25.09.2018 проживала на территории РФ незаконно. Была привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КРФобАП, с назначением административного штрафа. 22.01.2017 года у нее родился ребенок, по месту рождения ребенок является гражданином России, онбыл изъят органами опеки, с ней не проживает. В марте 2017 года она познакомилась с ФИО1, которому рассказала, что ей с ребенком негде проживать, приехала к нему на

<

адрес>.Белово, где он проживал с родителями. Он снял жилье по 

<

адрес> и они стали с ним проживать совместно, она рассказала ФИО1 о том, что пребывает на территории России без оформления каких-либо документов. Она не работала и ФИО20 сам производил оплату найма данного жилья, оплачивал электроэнергию, вывоз мусора, обеспечивал ее и ее малолетнего ребенка продуктами питания, предметами первой необходимости и одеждой, полностью обеспечивал ее всем необходимым для проживания, она находилась полностью на иждивении ФИО1. В сентябре 2017 ФИО1 снял жилье по 

<

адрес>.Белово, где также стали проживать втроем с ФИО1 и ее ребенком, он также все оплачивал, она была на его иждивении. В конце июля - начале августа 2018 года они с ФИО1 сменили адрес на 

<

адрес>.

<

адрес> 25.09.2018 она решению суда была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФобАП - пребывание на территории РФ иностранного гражданина, без документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ, и по решению суда направлена в ЦВСИГ г.Кемерово, где пребывала с 25.09.2018, ожидая принудительного выдворения за пределы РФ. Весь период времени с 05.03.2017 - 05.04.2017 по 25.09.2018 ФИО1 было известно о незаконности пребывания меня на территории РФ, но несмотря на это, ФИО20 обеспечивал ее проживание на территории РФ, предоставляя ей жилье, пищу, предметы первой необходимости, одежду, обеспечивая условия для ее проживания на территории РФ. (л.д.30-32) 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО22. (л.д. 53-55).

Свидетеля ФИО8 о том, что ФИО1 искал жилье для съема ион предложил ему поселиться к его доме по 

<

адрес>

<

адрес>.

<

адрес>, т.к. там никто не жил, за домом нужен был присмотр.ФИО1 поселится туда с подругой ФИО2с июля 2018 года, оплаты с них он не брал. ФИО2 он не знал и имеются ли у документыне знал. В сентября 2018ФИО1 отдал ему ключи от дома и сказал, что больше там проживать не будет, т.к. егоподругу - ФИО2 сотрудники полиции собираются депортировать изРоссии, поскольку она сама гражданка Казахстана, на территории Россиипребывала все время незаконно. (л.д.45-46)

Свидетеля ФИО9 о том, чтоей принадлежит дом по 

<

адрес>.Белово, который она сдавала по объявлению. В сентябре - октябре 2017, она сдала дом ФИО1 и ФИО2 с маленьким ребенком за 2000 рублей в месяц. Документов у них с собой не было, они сразу оплатили ей за месяц, но после оплаты за съем дома не производили, объясняли, что у ФИО2 маленький ребенок, она не работает, а ФИО1 пока не может заработать денег, обещали отдать позже, но так и не разу больше не оплачивали, по ее требованию они съехали из дома в апреле- мае 2018. Позже ей стало известно, что ФИО2 сотрудники полиции собираются депортировать из России, поскольку она гражданка Казахстана, на территории России пребывала все время незаконно без документов и разрешения на право пребывания в России. (л.д.47-48)

Свидетеля ФИО10, о том, что с августа 2018 годаона проживает в съемном доме по 

<

адрес>. Знает, что с осени 2017 г. по август 2018 г. вэтом доме временно проживали ее знакомые ФИО1 и ФИО2, съехали по требованию хозяйки домаФИО9 С ее слов ей известно, что они не платили за съем жилья, употребляли спиртное, ФИО2 не работала, была на иждивении ФИО1, который ее кормил и покупал все необходимое для жизни. От ФИО1 ей известно, что со ФИО2 познакомился, когда она ходилапопрошайничала, жить ей было негде, ему стало ее жалко и он забрал ФИО2 к себе жить, с того времени они стали проживать вместе. От ФИО1 она слышала, что ФИО2 тоже родом из Казахстана как и он, но имеются ли у ФИО2 какие-либо документы, разрешающие право пребывания на территории России, она не знала, он ей об этом не говорил. Она несколько раз виделась с ФИО1 и ФИО2, знает, что у ФИО2 был маленький ребенок, она не работала. ФИО1 где-то работал, ФИО2 обеспечивал. В октябре 2018 г. ей стало известно, что ФИО2 гражданка Казахстан и пребывала на территории РФ без документов, по решению суда направлена для принудительного выдворения за пределы РФ. (л.д. 51-52)

Свидетелей ФИО11, ФИО12 о том, что они работали в рамках оперативно-профилактического мероприятия «по выявлению фактов незаконного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ. На момент проверки по адресу 

<

адрес>.Беловонаходились ФИО1 и ФИО2, которая пояснила, что является гражданкой Казахстана и в течениенескольких лет пребывает на территории РФ незаконно, без документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ. В отношении ФИО2 был составленадминистративный материал по ст.18.8 ч.1. КРФобАПи по решению суда она направлена в ЦВСИГ г. Кемерово, гдепребывала с 25.09.2018, ожидая принудительного выдворения за пределы РФ.В ходе сбора административного материала былоустановлено, что в период времени с марта 2017 по 25.09.2018 ФИО1 обеспечивал проживание ФИО2 на территории РФ, предоставляя ейжилье, пищу, предметы первой необходимости, при этом ФИО1 заведомо знал, что она не является гражданкой России и не имеет права пребывания вРоссии, находится в России незаконно.(л.д.56-59,79-82)

Свидетеля ФИО13 о том, что весной 2017 по просьбе ФИО1 сдала ему свой дом по 

<

адрес>, без оплаты за жилье, он должен был оплачиватьза электроэнергию, воду и вывоз мусора. ФИО1 пояснил, что хочет заехать туда со своей женой и ребенком. Она видела ее, знает, что зовут ФИО3. От сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия ее ФИО2. Она несколько раз приходила к ним в дом, оба были в состоянии опьянения, знает, что ФИО2 не работала, а ФИО1 работал и обеспечивал ее и ребенка продуктами питания и предметами необходимости, содержал ФИО2, которая была на его иждивении. Они прожили в ее доме до осени 2017 года, а потом съехали. О том, что ФИО2 гражданка Казахстана и не имела документов не знала. (л.д.60-61) 

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу:

Постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.10.2018 г., рапортами (л.д.1,2,3). Сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2(л.д.4-6), копией паспорта граждански Казахстана ФИО2и протоколом его осмотра (л.д.7,77) Постановлением Беловского городского суда от 25.09.2018 г. о привлеченииФИО2 к административной ответственности по ст.1888 ч.1.1 КРФ об АП и протоколом осмотра постановления Беловского (л.д.8-9,62)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018г., согласно которого осмотрен частный дом по 

<

адрес>, со слов ФИО1, все находящиеся в доме женские вещи принадлежат ФИО2, которая проживала с ним по данному адресу. (л.д.12-13) 

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления незаконной организации пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в судебном заседании полностью установлена и доказана.

Так, подсудимый на следствии и в судебном заседании не отрицает, что проживал со ФИО19, зная о том, что она гражданка Казахстана и у нее нет документов, необходимых для проживания в России, предоставлял ей жилье, а также все необходимое для проживания; его вина также подтверждается показаниями свидетелейФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО14;протоколом осмотра места происшествия, иными исследованными письменными материалами дела. 

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1 в сторону смягчения, путем исключения из действий ФИО1 «организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан», как не нашедший своего подтверждения и излишне вмененный, в остальной части обвинение поддержал.

Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимым обвинения и поддержанного государственным обвинителем. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.1 ч.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на специальных учетах, зачисленного в запас 

<

данные изъяты>), характеризующегося удовлетворительно инспектором ТУ, положительно по месту жительства соседями, занятого общественно- полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья ФИО1, и состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных правдивых объяснения и показаний, участие в следственных действиях, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности по ст.322.1 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.75, 76.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание по ст.322.1 ч1 УК РФ, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительного вида наказания. 

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поскольку возможность его исправления в обществе не утрачена, поэтому при назначении ему наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 Владимировичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу,- отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Г.Серикова