Дело № 2-1181/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Барабаш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 03.12.2012г. заключило с ФИО1 кредитный договор №. В обеспечение кредитной сделки были заключены договоры поручительства № от 03.12.2012г. с ФИО2, № от 03.12.2012г с ФИО3

Согласно п.1.1 договора поручительства физического лица, поручитель отвечает перед кредитор полном объеме за исполнение Заемщиком кредитных обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 560 000,00 рублей под 20% годовых. Заемщик, в очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользе кредитом в виде процентов (п.п. 1.1, 1.2 и 4.2. кредитного договора) и возвратить кредит, согласно графику погашения, установленному Приложением 1 и п. 1.5 Кредитного договора, а именно 01.12.2017 года.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора денежные средства в сумме 560 000,00 руб. были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером №87694 от 03.12.2012г, выпиской по лицевому счету за 03.12.2012г. Однако Заемщик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотри условиями настоящего договора. 

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Заемщику и его поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств от 06.10.2017г, что подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанциями об отправке. На 07.11.2017г (включительно) у Заемщика имеется задолженность по кредитному договору: срочная задолженность-18 666,66 рублей; просроченная ссудная задолженность - 56 000,10 рублей; просроченные проценты за период с 14.06.2017 по 07.11.2017 - 6 014,22 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком и поручителем до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 - 2 789,50 pyб., пени за просроченные проценты за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 -216,02 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору - № от 03.12.2012г. по состоянию на 07.11.2017 (включительно) в размере - 83 686,50 рублей, из которых: срочная задолженность -18 666,66 рублей, просроченная ссудная задолженность - 56 000,10 рублей, просроченные проценты за период с 14.06.2017 по 07.11.2017 - 6 014,22 рублей, пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 - 2 789,50 руб., пени за просроченные проценты за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 -216,02 рублей. Взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины - 2 710,60 рублей, уплаченной при подаче иска.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.12.2012г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1.2.-1.3.1. кредитного договора размер Кредита 560 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20.00 % годовых. В случае не подтверждения Заемщиком целевого использования Кредита процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 22 % годовых. Порядок определения размера процентной ставки (плата за пользование кредитом) устанавливается в соответствии с пунктом 6.7 настоящего Договора. Полная стоимость кредита по настоящему Договору составляет 21.93 % годовых.

Срок возврата кредита – 01.12.2017г. (п. 1.5 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 03.12.2012г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО2, а также ФИО3 заключены договоры поручительства физического лица № – 001 и № – 002, в соответствии с п.п. 1.1.-1.2. которых Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 (далее - Должник) своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному "03" декабря 2012 г. между Кредитором и Должником. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.12.2012г, выпиской по лицевому счету за 03.12.2012г.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 07.11.2017г. (включительно) составляет 83 686,50 рублей, из которых: срочная задолженность -18 666,66 рублей, просроченная ссудная задолженность - 56 000,10 рублей, просроченные проценты за период с 14.06.2017 по 07.11.2017 - 6 014,22 рублей, пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 - 2 789,50 руб., пени за просроченные проценты за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 -216,02 рублей. 

10.10.2017г. банком в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате задолженности от 06.10.2017г. № (623, 624). 

Сумма задолженности заемщиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пп 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В силу положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет 83 686,50 рублей.

В соответствии с приведенной нормой, а также исходя из положений договоров поручительства от 03.12.2012г., ФИО2 и ФИО3 несут солидарную с ФИО1 ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

О наличии задолженности заемщик и поручители был осведомлены, однако меры к уменьшению размера задолженности приняты не были. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредиту не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств исполнения заемщиком обязательств перед Банком в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 83 686,50 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. 

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 710,60 рублей, уплата которой подтверждается платежными поручениями № от 23.11.2017г. и от 22.01.2018г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.12.2012г. по состоянию на 07.11.2017 (включительно) в размере 83686,50 рублей, из которых: срочная задолженность -18 666,66 рублей, просроченная ссудная задолженность - 56 000,10 рублей, просроченные проценты за период с 14.06.2017 по 07.11.2017 - 6 014,22 рублей, пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 - 2 789,50 руб., пени за просроченные проценты за период с 11.05.2017 по 07.11.2017 -216,02 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710,60 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года.

Судья