материал № 5-1187/2021

26RS0024-01-2021-003014-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 июля 2021 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-Черкесской Республики, проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

20.07.2021 года в 23 час 35 минут в г. Невинномысске около дома №20 по ул. Гагарина, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и с целью установления личности ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД по городу Невинномысску. Но ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании, ФИО1 подтвердил, что он действительно отказался проследовать в патрульную машину для доставления в отдел МВД для установления личности.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД по г. Невинномысску.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившийся в отказе присесть в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД для установления личности в связи с отсутствием документов - объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Санкция статьи ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, те обстоятельства, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения однородного типа.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 03100643000000012100, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811690040046000140 ОКТМО 07724000.

Квитанцию об оплате необходимо предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.