Материал №5-201/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Джегута 06 декабря 2017 года 

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х., 

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО6, (данные изъяты), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, 

исследовав доказательства по делу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Из содержания протокола (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) усматривается, что (дата обезличена) в 17 час 30 минут ФИО6 устроил беспричинно скандал со своей женой в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес грубой и нецензурной бранью. На неоднократные просьбы соседей прекратить свои антиобщественные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. Все это происходило в общественном месте в (адрес обезличен ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 признал вину в совершении административного правонарушения, и пояснил суду, что действительно проживает по адресу: (адрес обезличен ), совместно с супругой ФИО1 и четырьмя детьми. (дата обезличена) его супруга ФИО1 после произошедшего между ними скандала уехала к своей матери в (адрес обезличен ). (дата обезличена), примерно в 11 часов приехала сестра его супруги ФИО7, и пояснила, что ее попросила его супруга посмотреть за детьми. Через некоторое время она уехала по своим делам. Примерно в 15 часов приехали ФИО7, его супруга ФИО1 и мать его супруги. После чего между ними произошел скандал, в ходе которого он выражался в адрес своей супруги грубой нецензурной бранью. Далее произошел скандал между его супругой и ее сестрой входе которого она дважды избила его супругу. И, когда они дрались на улице, то приехали сотрудники полиции.

Выслушав объяснения ФИО6, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часа 30 минут, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом от (дата обезличена) начальника д/с д/ч ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО8, из которого усматривается, что (дата обезличена) в 15 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 прислать наряд полиции по адресу (адрес обезличен );

- рапортом от (дата обезличена) старшего инспектора НООП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО9, из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часов 30 минут им в составе наряда ГНР был осуществлен выезд по указанию оператвного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен );

- рапортом от (дата обезличена) ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО10, из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часов 30 минут им в составе наряда ГНР был осуществлен выезд по указанию оператвного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен );

- рапортом от (дата обезличена) УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО11, из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часов 30 минут им в составе наряда ГНР был осуществлен выезд по указанию оператвного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен );

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО6 (дата обезличена) в 18 час. 10 мин. был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому ФИО6 (дата обезличена) в 18 час. 20 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

- актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у ФИО6 (дата обезличена) в 18 часов 03 минуты установлено алкогольное опьянение;

- заявлением гражданки ФИО1 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО1 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО6 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО3 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО4 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО5 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО2 от (дата обезличена).

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО6 доказанной, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку своими умышленными действиями, совершенными в общественном месте, нарушил правила нравственности и морали общества. 

Оснований для оговора ФИО6 сотрудниками полиции не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО6 к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывал ФИО6 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО6 не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО6 признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста, определив срок наказания с учетом данных о его личности и обстоятельств содеянного. 

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО6, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по городу Черкесску. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Х.Х. Эбзеев