Дело № 5-198/2020 25RS0029-01-2020-000486-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 50 мин. в ПЗТК пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при прохождении таможенного контроля гражданин РФ ФИО1, следующий из РФ в КНР, при личном досмотре, был обнаружен товар сокрытый от таможенного контроля.

При устном опросе по проведения таможенного досмотра о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу, а также товаров сокрытых от таможенного контроля ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет. 

В отношении ФИО1 было принято решение о проведении личного таможенного досмотра, в связи с чем в письменной форме было оформлено решение о проведении личного таможенного досмотра.

После начала личного таможенного досмотра на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, ФИО1 заявил о наличии таковых и добровольно выдал XXXX, который находился в прозрачных мешках из полимерного материала, которые были прикреплены под одеждой вокруг пояса, в районе голеностопа обеих ног липкой лентой (скотчем) под брюками.

Гражданин ФИО1 пояснил, что выезжая из РФ в КНР, на автовокзале Уссурийск к нему подошёл незнакомый гражданин КНР и предложил заработать путем перемещения на своем теле через таможенную границу морепродуктов за вознаграждение 1000 руб., на что он согласился.

Своими действиями по сокрытию товаров, подлежащих таможенному контролю, ФИО1 нарушил положения ст.ст.9, 14, 310 ТК ЕАЭС и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России. 

В отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения в виде изъятия.

Согласно заключению ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, представленный для исследования является XXXX. Рыночная стоимость в РФ, сокрытых от таможенного контроля товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 194 753,16 руб. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пп.25 п.1 ст.2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно требованиям ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, а также путем придания одним товарам вида других.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 50 мин. в ПЗТК пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при прохождении таможенного контроля у гражданина РФ ФИО1, следующего из РФ в КНР, были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары. В ходе устного опроса ФИО1 заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию, запрещенные и ограниченные, а также товары, подлежащие таможенному контролю. После начала личного таможенного досмотра на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, ФИО1 заявил о наличии таковых и добровольно выдал XXXX, который находился в прозрачных мешках из полимерного материала, которые были прикреплены под одеждой вокруг пояса, в районе голеностопа обеих ног липкой лентой (скотчем) под брюками.

Согласно заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 194 753,16 руб. 

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов ФИО1 на данный товар не предъявил. В ходе опроса ФИО1 заявил, что выезжая из РФ в КНР, на автовокзале Уссурийск к нему подошёл незнакомый гражданин КНР и предложил заработать путем перемещения на своем теле через таможенную границу морепродуктов за вознаграждение 1000 руб., на что он согласился.

Таким образом, ФИО1 осуществил перемещения товаров с сокрытием от таможенного контроля путем расположения их в месте, затрудняющем их обнаружения при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; решением о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; актом личного таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от XXXX; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 

- XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на склад ООО «XXXX» (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова