Дело № 5-65/2023

УИД 75RS0016-01-2023-001071-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Могоча 03 октября 2023 г. 

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н., 

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Узбекистан, холостого, работающего у ИП ФИО2 по гражданско-правовому договору, проживающего в 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

02.10. 2023 г. маладшим инспектором ФИО3 МВД России на транспорте ФИО4 в отношении гражданина р.Узбекистан – ФИО1 у. составлен протокол ТП № 297525 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, по факту осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без действующего разрешения на осуществляемый вид деятельности.

Материал передан на рассмотрение в суд 03.10. 2023 г. 

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен. 

Судья, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений ч. 4 статьи 13 указанного Федерального закона, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ не усматривается. 

Нарушение ФИО1 у. установленного, для иностранного гражданина порядка, осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом от 02.10. 2023 г. (л.д.2), патентом (л.д.4)., объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д.12), ФИО1 у. (л.д.13).

Как установлено и подтверждается представленными материалами, ФИО1 у. являясь иностранным гражданином – гражданином р.Усбекистан, имея патент на работу в должности маляра, осуществлял работы по армированию для заливки бетонной смеси на перроне железнодорожного вокзала ст.Могоча на территории Российской Федерации.

Согласно Общероссийскому классификатору занятий ОК 010-2014 (МСКЗ-08) Маляры и рабочие родственных занятий подготавливают поверхности зданий и других сооружений к окраске, наносят защитные и декоративные слои краски или аналогичных материалов либо оклеивают внутренние стены и потолки зданий обоями или другими отделочными материалами. В их обязанности входит: очистка и подготовка стен и других поверхностей зданий к окраске или оклейке обоями; выбор и подготовка красок для получения необходимых расцветок посредством смешивания красителей и химических реагентов; нанесение или распыление краски, лака и аналогичных материалов на поверхности, конструкции и арматуру зданий; разметка и закрепление обоев или других материалов на внутренних стенах и потолках; нанесение краски, лака и красящих веществ на поверхности при помощи кистей, валиков и распылителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на осуществляемую им деятельность. 

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, действия ФИО1 у. квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.

При определении вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств: признание своей вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение. 

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Поскольку у ФИО1 у. имеется возможность для самостоятельного выезда, судья считает возможным применить к нему контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации без применения принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии с п.п.4,5 ст.3.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Назначенный штраф подлежит уплате: 

Получатель платежа: 

ЛО МВД России «Могочинский»

ИНН 

<

***>;

КПП 753601001;

р/с 

<

***>;

банк получателя: отделение ЧИТА Банка России / УФК по Забайкальскому краю г.Чита, 

КБК: 18811601181019000140

БИК: 017601329

ОКТМО: 76626000

УИН: 188 304 752 300 029 752 59

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Е.Н. Вишнякова